Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DéWé

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Wat denken jullie van deze uitspraken over BE?

https://youtu.be/wZ_a35-bDq4?t=2m16s

Kan wel een kern van waarheid in zitten maar in denk dat ze ons toch onderschatten...

"They haven't been around that long" is ondertussen toch wel achterhaald met het aantal jaar dat het grootste deel van deze groep samen speelt.. Grote ego's, misschien, net zoals bij zoveel top teams op nationaal en clubniveau. Ik denk niet dat dat bij de Duivels echt een probleem is. En "fighting amongst themselves" zoals de Nederlanders slaat ook nergens op, tenzij ze het over ons land hebben i.p.v. de ploeg :).

fcberke

Legacy Member
Ik las dat als Frankrijk hun groep wint ze de echte toppers ontlopen tot de halve finale.

Maxwell

Legacy Member
SomeDude zei:
:unsure:
Van Frankrijk verwacht ik niet zoveel eigenlijk

Echt? Allez, voor mij nochtans zware outsider. Zo'n heerlijk ploegske. Laat u ni misleiden omdat we er eens een oefenmatchke van gewonnen hebben he. En ze hebben dan nog eens het 'thuisvoordeel', begrijp Unibet wel hier.

JorisBlack

Legacy Member
Ben toch benieuwd of Benzema al terug gaat mogen meedoen dan. Of dat ze Valbuena gaan thuis laten (of ja, thuis, dat die niet in de selectie zit)...

MilM1

Legacy Member
fcberke zei:
Ik las dat als Frankrijk hun groep wint ze de echte toppers ontlopen tot de halve finale.

Dat hangt af van de resultaten van die andere toppers, maar goed, ik denk dat we er mogen van uitgaan dat een Duitsland of Spanje wel hun groep winnen.

Frankrijk weet als enigste momenteel in welke poule ze spelen (poule A). De rest komt dit te weten tijdens de loting.
En op papier heeft de winnaar van poule A een zeer voordelig schema.

Stel dat ze winnaar worden van hun groep, dan:

1)
Er zijn 6 poules, maar er gaan er wel 16 door.
Concreet betekent dit dat de winnaars van de eerste 4 poules "maar" tegen een nummer 3 uitkomen in de volgende ronde, terwijl de winnaars van de laatste 2 poules tegen een nummer 2 uitkomen.

2)
Afhankelijk van de resultaten hebben ze voor die eerste match ofwel 2 ofwel 3 dagen extra rust tov hun tegenstander voor de volgende ronde.

3+4)
Als ze verder gaan, zijn ze zeker dat ze uitkomen tegen een "nummer 2" uit de poules. Ze ontlopen dus opnieuw een winnaar van een poule.
Ook daar hebben ze 1 extra dag rust tov hun tegenstander.

Ze ontlopen dus een groepswinnaar tot en met de halve finale.
Indien ze tweedes worden in hun groep, ontlopen ze ook sowieso een groepswinnaar in de volgende ronde. Dan moeten ze uitkomen tegen een nummer 2 van een andere groep en kunnen ze in de kwartfinale pas uitkomen tegen een groepswinnaar. Dan nog hebben ze 60% kans dat ze Duitsland en Spanje ontlopen daar (uitgaan dat die laatste 2 groepswinnaars worden en doorstoten daarna)

Poule D is trouwens even interessant voor de winnaar. Zou dus ideaal zijn voor België om in die poule terecht te komen en Italië te ontwijken.
De 2de van groep D komt daarentegen wel uit tegen een groepswinnaar (ipv een andere 2de).

Frankrijk is dus inderdaad effectief bevoordeeld.

E_wout

Legacy Member
Interessant of niet interessant ik wil eigenlijk liefst gewoon poule C. Matchen in Lille en twee in Parijs, maakt het organisatorisch allemaal wat makkelijker om tot hinder te geraken. Ik sta rapper in Lille dan dat ik in Brussel sta. Daarnaast doen ze er, los van de poule, goed aan gewoon groepswinnaar te worden zodat de 1/8 finale ook in het Noorden wordt gespeeld (met uitzondering van poule F) . Eenmaal ze daar door zijn mogen ze eens naar het zuiden afzakken. :-) Mits wat pech heb je echter alle matchen in het Zuiden (Poule D en E) en daar sta ik nu echt niet voor te springen. Poule F betekent in de voglende ronde hoedanook in het Zuiden spelen en is bovendien nog eens minder leuk voor het werk (meer dagen verlof nodig)

conclusie:
liefst poule C
vermijden poule F

MilM1

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Wat denken jullie van deze uitspraken over BE?

https://youtu.be/wZ_a35-bDq4?t=2m16s

Kan wel een kern van waarheid in zitten maar in denk dat ze ons toch onderschatten...

Over uw youtube reactie (in die link):

Riverdale27 zei:
The reason why we didn't beat Wales is because they were playing 5 at the back and 3 in the middle. Defend, Defend, Defend.
Ik vind dat maar een flauw argument. Wat met al die andere topploegen in Europa die continu moeten omgaan met verdedigende teams?
Riverdale27 zei:
We didn't have a mechanism to break through that, but we do now.
Welk mechanisme is dat?

Riverdale27 zei:
Also, note that in the last game against Wales, they beat us 0-1 because Nainngolan made a huge mistake by heading the ball to Bale a meter of 3 in front of the goal, when he actually wanted to head to Courtois. That was bad luck. We are always expected to beat Wales.
Indien die flater niet gebeurd was, dan nog stond het op dat moment 0 - 0. Thuis hebben we ook 0 - 0 gespeeld.
Akkoord dat we zouden moeten winnen. Maar het is niet gebeurd.

Riverdale27 zei:
So I think they guy in this video, I think he's from Wales, is overreacting a bit when he says "we beat them and deservedly so". It was never deserved if you look at the statistics.
Je zegt het alsof het oververdiend ging zijn had België die match gewonnen, maar dat klopt imo niet. Een draw had mss juister geweest.

En wat zijn dan die statistieken? Balbezit? Schoten naast het doel? Als je kijkt, naar de echte kansen, was de wedstrijd veel evenwichtiger dan wat balbezit laat blijken.

Let op, België heeft uiteindelijk 7 wedstrijden van de 10 gewonnen en maar 1 verloren, op zich is dat mooi. Maar respect ook voor Wales die 21 punten gehaald heeft en redelijk flauw om excuses te zoeken daar.

Detail trouwens: FRA - BEL was 3-4

Over hun uitspraken:
Spanje en vooral Duitsland zijn favoriet. Frankrijk kan je daar bijrekenen door hun voordeel. Veel zal afhangen van de loting nu natuurlijk.
Al de rest zijn outsiders imo. Dunno of je kunt zeggen dat België favoriet is tegen een land als Italië, maar op zijn minst kan je van alle ploegen (buiten Duitsland en Spanje) zeggen dat zij ook geen favoriet zijn tegen België.

Wilcao

Legacy Member
E_wout zei:
Interessant of niet interessant ik wil eigenlijk liefst gewoon poule C. Matchen in Lille en twee in Parijs, maakt het organisatorisch allemaal wat makkelijker om tot hinder te geraken. Ik sta rapper in Lille dan dat ik in Brussel sta. Daarnaast doen ze er, los van de poule, goed aan gewoon groepswinnaar te worden zodat de 1/8 finale ook in het Noorden wordt gespeeld (met uitzondering van poule F) . Eenmaal ze daar door zijn mogen ze eens naar het zuiden afzakken. :-) Mits wat pech heb je echter alle matchen in het Zuiden (Poule D en E) en daar sta ik nu echt niet voor te springen. Poule F betekent in de voglende ronde hoedanook in het Zuiden spelen en is bovendien nog eens minder leuk voor het werk (meer dagen verlof nodig)

conclusie:
liefst poule C
vermijden poule F
Ik hoop ook op Lille, omdat ik dan al zeker ben van een kaartje. In het zuiden zou ook leuk zijn, kwestie van een roadtrip te doen.

Archaos

Legacy Member
Frankrijk is voor mij de favoriet. Thuisvoordeel en een zeer sterke, jonge lichting.
Vraag is alleen of ze als team al rijp genoeg zijn én of interne strubbelingen achterwege kunnen blijven.

Ik hoop voor de poule alvast op:
- Italië
- Zweden
- Ierland/Noord-Ierland/Ijsland

zengi

Legacy Member
Verdediging van Frankrijk heeft me nooit kunnen overtuigen, ondanks de 'grote' namen op papier. Ze maken meestal wel een paar blunders per match dat hun goalen kost.

tommyguns

Legacy Member
is al die zever nodig (loting ek, precies het eurosongvisie) get on with it already!

Nahrtent

Legacy Member
tommyguns zei:
is al die zever nodig (loting ek, precies het eurosongvisie) get on with it already!

Ik vind dat dus ook, en dat loten zelf duurt ook altijd zo lang. :p

Nahrtent

Legacy Member
Groep D dan voor ons? (livestream hapert hier nogal)
e: Ah nee, E blijkbaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan