Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Mourinho heeft Hazard ook in de spits gezet, maar liefst 2 weken nadat ik het "absurde" idee naar voren bracht om Hazard eens in de spits te proberen. Als Mourinho het probeert, dan mag jij zeggen wat je wil, dan was dat idee zo gek nog niet. Ja, het was bij Chelsea, maar het wil zeggen dat Mourinho wel spitskwaliteiten in Hazard zag en het dus ook bij de Rode Duivels geprobeerd zou kunnen worden. Dat het niks is geworden is achteraf makkelijk praten, maar ik zei het vooraf. En nu heb je alvast 101 redenen in je hoofd zitten en jeuken je vingers om te typen dat Mourinho niet meer is wie hij ooit was, en dat de Rode Duivels helemaal anders spelen, en blabla dit en blabla dat, maar stop a.u.b. met dat "Hazard in de spits" te blijven aanhalen en gebruik argumenten die ter zake doen.
Klik om te vergroten...
Dit gaat toch over Mourinho die ontslagen is door zijn droomclub nog voor de helft van het seizoen wegens erbarmelijke keiding van de ploeg, toch? En over Hazard die nul goals maakt en er ook geen maakte in de spits, toch? Twee weken Hazard in de spits, nul goals in 180 minuten en de week erna lag Mourinho buiten, toch? Wanhoop, lijkt me zoiets.

Wat zeg je toch allemaal, mallerd!? In een vuistgevecht hier in Genk gaat ge uzelf immers toch ook niet slaan en dan denken dat ge mij geraakt hebt?

Vreemde vreemde snuiter.


Archaos zei:
telkens de prestaties van bij zijn club er moet bijhalen om te rechtvaardigen dat hij moet starten bij de Duivels?
Klik om te vergroten...
Pas op, na 14/15 kunt ge zoiets echt wel zeggen, dan verdient ge uw kansen ook al draait het vierkant bij de nationale ploeg. Maar dat geldt dan ook in de andere richting, en dus na 15/16 daarentegen ... pijnlijk. Als er dan iemand anders, meer complementaire spelers met onze beste speler, een veel beter seizoen hebben (zelfs gescoord in de CL finale + het verschil daarin gemaakt) dan moet die laatste spelen volgens dezelfde logica.

Dat is toch net het hele concept van internationaal voetbal! Allez, als ge iets wilt winnen natuurlijk.
|

|nfected

Legacy Member
Het probleem met Hazard dat Gavin probeert aan te kaarten is:

Hazard verdient een plaats om de wing. Hij hoort nu eenmaal bij de betere spelers. Maar hij moet beginnen beseffen wat zijn taken zijn. Ook bij de RD moet hij daar zijn taken doen en plots niet overal het spel willen gaan verdelen terwijl KDB hebben die daar beter is. Hazard moet zijn aanvallende acties doen op de wing zoals bij Chelsea (en ook naar binnenkomen) en mee verdedigen en vooral niet denken dat hij meer is dan dat hij is.


Sent from my iPhone using Tapatalk
S

ShRule

Legacy Member
Jullie blijven maar zeuren over Hazard. Maar hij is het probleem niet. Wel duo witsel/fellaini!
Met een naingolan erbij vervangt hij de "taak" van Hazard, die ballen diep gaan halen. Dat doet een Fellaini niet.
Zo zagen we wel een goeie middenveld en Hazard dat niet terugzakte tegen Italie en Frankrijk. En Debruyne moet ook heel hoog staan, als hij ballen moet gaan rapen verliest hij ook veel kwaliteiten. Kijk hoe laag ze speelden tegen Real madrid..


Sent from my iPhone using Tapatalk
X

Xcessive-

Legacy Member
|nfected zei:
Het probleem met Hazard dat Gavin probeert aan te kaarten is:

Hazard verdient een plaats om de wing. Hij hoort nu eenmaal bij de betere spelers. Maar hij moet beginnen beseffen wat zijn taken zijn. Ook bij de RD moet hij daar zijn taken doen en plots niet overal het spel willen gaan verdelen terwijl KDB hebben die daar beter is. Hazard moet zijn aanvallende acties doen op de wing zoals bij Chelsea (en ook naar binnenkomen) en mee verdedigen en vooral niet denken dat hij meer is dan dat hij is.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Dus Hazard is het probleem niet maar de coach, Wilmots dus. Een goede trainer geeft zijn spelers duidelijke taken en zorgt ervoor dat die uitgevoerd worden. Dus ofwel krijgt Hazard de taak om naar het midden te komen, de bal te gaan ophalen en gaat Wilmots in de fout. Ofwel moet hij op de flank plakken maar doet hij toch zijn zin, en heeft Wilmots dus geen gezag. En aangezien Hazard kapitein gemaakt is denk ik eerder het eerste.
|

|nfected

Legacy Member
Uiteraard is hazard een probleem. Net zoals verthonghen. Net zoals de 6 & 8. Net omdat ze maar wat doen zit er totaal geen lijn in ons voetbal en geen snelheid.


Sent from my iPhone using Tapatalk
S

SomeDude

Legacy Member
Wilmots is het probleem idd, hij verwacht zelfs dat Hazard of KDB zich laten zakken om van daaruit aanval op te zetten. Tja
|

|nfected

Legacy Member
Xcessive- zei:
Dus Hazard is het probleem niet maar de coach, Wilmots dus. Een goede trainer geeft zijn spelers duidelijke taken en zorgt ervoor dat die uitgevoerd worden. Dus ofwel krijgt Hazard de taak om naar het midden te komen, de bal te gaan ophalen en gaat Wilmots in de fout. Ofwel moet hij op de flank plakken maar doet hij toch zijn zin, en heeft Wilmots dus geen gezag. En aangezien Hazard kapitein gemaakt is denk ik eerder het eerste.
Klik om te vergroten...

Je verwacht van een "gouden bal kandidaat" wel enig voetbal verstand? Niet?

Trouwens KDB al meerdere keren aangehaald wat het probleem is met Hazard die dan teveel achterover leunt. En Wilmots die ook zei dat KDB gelijk had en er keuzes werden gemaakt. Zie ook maar dat Kevin centraal is beginnen staan. Maar als uw "ster" voetballer en "kapitein" dan nog altijd niet snapt.

Uiteraard is Wilmots grootse oorzaak van heel ons voetbal. Maar je mag toch ook enige inzichten verwachten van onze voetballers


Sent from my iPhone using Tapatalk
S

ShRule

Legacy Member
Mensen, met Naingolan heb je dat niet! Vergelijk maar eens met Fellaini. Hij is sneller, gaat diep, betere passeur. Tegen dat Fellaini de bal wil geven is Hazard er al om te vragen. Met Naingolan gaat t stuk sneller en kan iedereen hoog blijven.



Sent from my iPhone using Tapatalk
|

|nfected

Legacy Member
Ja en Sinterklaas bestaat ook met Radja! We gaan eens zien als we tegen een stugge ploeg gaan spelen :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk
N

NemesisBE

Legacy Member
1605597462.jpg


jaja, klasse
S

ShRule

Legacy Member
Ik vind die pakken niet mooi. Zo all in dark.


Sent from my iPhone using Tapatalk
A

Archaos

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Dat Mertens ons meestal over de streep trekt is onzin, tenzij je oefeninterlands als belangrijk beschouwt of de 3de goal tegen Andorra of zo. Hazard is vaker de man die een enig doelpunt/assist in een belangrijke match bovenhaalt (was met De Bruyne ook gewoon topschutter de afgelopen kwalificatieronde en gaf 2 winnende assists op het WK). Komen we bij het belangrijkste hierin: Hazard kan een niveautje hoger aan, Mertens niet. Daarom zit Mertens bij zijn cluppie op de bank en is Hazard bij de zijne een van de eersten op het wedstrijdblad.

En ik zou niet weten waarom spelers naar zich toe trekken geen argument mag zijn. Net zoals 45 keer op goal vanuit elke hoek schieten niet iets is wat hij doet maar de collega wel.
Klik om te vergroten...

Het argument van "alleen in oefenwedstrijden en 3de goal tegen Andorra" over Mertens, kan je evengoed zeggen over Hazard ook.

Hij was idd medetopschutter voorbije campagne met 5 goals, maar 2 Daarvan waren al penalty's.
Dan nog een goal tegen Israël, waar Mertens trouwens de score opende. De zege was toen al binnen. Zijn goal thuis tegen Cyprus, toen stond het ook al 3-0.

Alleen op verplaatsing tegen Cyprus. Daar heeft hij de winst bezorgd. De eer daar was wel weggelegd voor De Bruyne met een magistrale opening en voor Mertens met een afgemeten assist. Als Hazard toen nog gemist had, verdiende hij kletsen.


Nu nogmaals, Hazard hoeft voor mij niet naar de bank. Laat hem gerust starten. Maar ik zal Mertens liever zien invallen voor Hazard dan voor Carrasco.

En ja, intrinsiek heeft hij uiteraard meer kwaliteiten dan Mertens. Daar is iedereen het wel over eens, maar bij de Duivels zie je dat veel te weinig.
S

SomeDude

Legacy Member
Mertens mag dan ook constant rusten bij zijn team, die zit altijd fris als hij die tussendoorse matchen komt spelen bij de RD :lol:
S

ShRule

Legacy Member
SomeDude zei:
Mertens mag dan ook constant rusten bij zijn team, die zit altijd fris als hij die tussendoorse matchen komt spelen bij de RD :lol:
Klik om te vergroten...

Heeft een reden he dat Insigne eerste keus is:)


Sent from my iPhone using Tapatalk
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Archaos zei:
Het argument van "alleen in oefenwedstrijden en 3de goal tegen Andorra" over Mertens, kan je evengoed zeggen over Hazard ook.

Hij was idd medetopschutter voorbije campagne met 5 goals, maar 2 Daarvan waren al penalty's.
Dan nog een goal tegen Israël, waar Mertens trouwens de score opende. De zege was toen al binnen. Zijn goal thuis tegen Cyprus, toen stond het ook al 3-0.

Alleen op verplaatsing tegen Cyprus. Daar heeft hij de winst bezorgd. De eer daar was wel weggelegd voor De Bruyne met een magistrale opening en voor Mertens met een afgemeten assist. Als Hazard toen nog gemist had, verdiende hij kletsen.


Nu nogmaals, Hazard hoeft voor mij niet naar de bank. Laat hem gerust starten. Maar ik zal Mertens liever zien invallen voor Hazard dan voor Carrasco.

En ja, intrinsiek heeft hij uiteraard meer kwaliteiten dan Mertens. Daar is iedereen het wel over eens, maar bij de Duivels zie je dat veel te weinig.
Klik om te vergroten...

Nee ge kunt dat niet evengoed zeggen over Hazard.

Wat de goals betreft: Mertens 'besliste' (1ste of 2de goal of assist erbij) in zijn carrière 7 matchen voor de nationale ploeg, Hazard 14. Ik trek er dan de oefenmatchen en de goals in doelpuntenkermissen vanaf.
Minutengewijs komt het ongeveer op hetzelfde neer. Ik kan me wel herinneren dat Hazard een 3-tal penalty's zelf uitlokte daarnaast. En het niveau van de tegenstander is bij hem iets hoger.
Cijfermatig is het helemaal zo slecht niet, al zijn de cijfers van De Bruyne wel indrukwekkender.

Ben enorme fan van Carrasco en het gaat leuk zijn om die erbij te hebben. Heeft op dit moment ook nog belachelijk weinig gespeeld. Kan net zo goed zijn dat Carrasco Hazard beter gaat doen voetballen. Die heeft meer oog voor de combinatie dan Mertens. On verra. We zijn zover en Wilmots is ook zover, denk ik.
N

NemesisBE

Legacy Member
Pellè is wel echt te strak in dat pak.
Ik denk dat ik een mancrush heb.
X

Xcessive-

Legacy Member
Archaos zei:
Nu nogmaals, Hazard hoeft voor mij niet naar de bank. Laat hem gerust starten. Maar ik zal Mertens liever zien invallen voor Hazard dan voor Carrasco.

En ja, intrinsiek heeft hij uiteraard meer kwaliteiten dan Mertens. Daar is iedereen het wel over eens, maar bij de Duivels zie je dat veel te weinig.
Klik om te vergroten...

Wel nog wat vroeg voor zo'n uitspraken, alsof we dat nu al goed kunnen beoordelen en hij al 50 matchen op de teller heeft staan als Rode Duivel.

Mertens doet het goed, als invaller, als starter voor lange tijd vind ik die te zwak.
S

SomeDude

Legacy Member
Analyze. zei:
Belachelijk toch. Wat zit die kerel in het midden trouwens met een zonnebril op te doen, showboot. :D
Klik om te vergroten...

Al de rest heeft haar en hij niet dus compensatie :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan