Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
straight_six zei:
Zou me wel niet verwonderen dat hij het doet, want sommige spelers zitten er toch wel serieus door als ik ze gisteren zag spelen. Zelfs dat interview van Kompany, het was precies of die helemaal suf was.

Als ze er al doorzitten van 3 dagen een beetje te trainen :rofl:

Plopperdeplop

Legacy Member
Reverz zei:
Gisteren was ook een compleet bullshit opstelling... Wilmots heeft altijd gezegd dat hij geen rechtspoot op de LCB wil zetten. Met andere woorden OF Kompany OF Van Buyten (of Alderweireld) spelen RCB en Vermaelen of Lombaerts (of Vertonghen) moeten LCB spelen in principe. Nu komt hij daar dan weer op terug...

En Witsel en Dembele tegelijk op het veld is sowieso BS. Dembele is backup voor Witsel geen complementaire speler.

Hoe die heeft dat altijd gezegd? Hij heeft ooit gezegd dat hij dat verkoos, maar hij heeft recent nog een paar keer Kompany - Van Buyten opgesteld. Thuis tegen Servië, tegen Frankrijk,...
Hij heeft toen hij zijn selectie bekend maakte ook gezegd dat hij met Kompany kon schuiven naar links in de defensie zodat hij met Vanden Borre een extra rechterverdediger kon meepakken.

Wat niet wegneemt dat ik ook graag eens Kompany - Lombaerts zou willen zien centraal. Gezien het gebrek aan scherpte bij Vermaelen en Van Buyten zou dat op dit moment de beste combinatie kunnen zijn. Maar goed, gezien hij dat nooit probeert gaan we dat op het WK ook niet krijgen.

BeeLz

Legacy Member
Goed was het alleszinds niet, maar sommige mensen overdrijven hier wel.
Wat me dan wel weer hoop geeft is dat we redelijk gevaarlijk waren op stilstaande fases tegen een redelijk fysieke ploeg. Je kan zeggen wat je wil maar dat is echt wel een een pluspunt.

Het ergste gisteren vond ik eigenlijk de kwaliteit van onze lange ballen, de beste lange bal van de match was een wilde trap weg van Vermaelen, voor de rest was het allemaal triestig. Ik zou nog beginnen te denken dat Courtois de beste traptechniek heeft van de Belgen.

Het gezaag op het middenveld is te begrijpen maar dat ga je onder Wilmots altijd hebben vrees ik. Eender welke spelers er staan. Zowel Witsel als Dembele brengen te weinig bij. Dat is dan ook gewoon het probleem van beide spelers, heel goede voetballers maar buiten balvastheid hebben die niet echt een meerwaarde, zeker niet als ze er beide op staan.

BBQezel

Legacy Member
Archaos zei:
Klopt, hoge bomen vangen veel wind en bij topspelers wordt alles uitvergroot.

Het omgekeerde is ook wel waar. Soms lijkt het alsof je helemaal geen kritiek mag geven omdat het om 'onze sterspeler' gaat. Ik vind niet dat hij incontournable is, gewoon omdat het Hazard is. Als andere flankspelers beter presteren op het WK, mag die gerust op de bank belanden.

Maar die presteert ook gewoon niet zoals op clubniveau. De commentator gisteren zat precies de hele tijd een orgasme te krijgen telkens Hazard de bal had. Hij is misschien de sterspeler maar het komt er maar zeldzaam uit in de nationale ploeg.

Plopperdeplop

Legacy Member
Archaos zei:
Klopt, hoge bomen vangen veel wind en bij topspelers wordt alles uitvergroot.

Het omgekeerde is ook wel waar. Soms lijkt het alsof je helemaal geen kritiek mag geven omdat het om 'onze sterspeler' gaat. Ik vind niet dat hij incontournable is, gewoon omdat het Hazard is. Als andere flankspelers beter presteren op het WK, mag die gerust op de bank belanden.

Niemand zegt hier dat Hazard goed was, en quasi iedereen geeft toe dat hij hem gewoon bij de rust had mogen afhalen (en hem over zijn voeten geven). Maar er is een verschil tussen iemand naar de kant halen en iemand op de bank zetten op het WK. We hebben niet de luxe om Hazard op de bank te zetten. Hazard kan iets extra op het WK en dan gaat die gast niet ongemotiveerd rondlopen he. Zoiets op het WK op de bank zetten is waanzin, een trainer die dat doet verdient zijn ontslag.

Er is ook maar 1 trainer bekwaam om zo'n stoot uit te halen, maar die man zit ondertussen gelukkig bij Tunesië.

Maar uiteraard: Hazard was zwak en oefenmatchen boeien die kerel geen fluit.

Cerulean

Legacy Member
SomeDude zei:
Als ze er al doorzitten van 3 dagen een beetje te trainen :rofl:

Allé, meende dees nu?
Die heeft er een loodzwaar seizoen opzitten. Op een WK loopt het altijd vol uitgebluste sterspelers om die reden. Niet door eens 3 dagen goed door te trainen hoor.

Plopperdeplop

Legacy Member
In De Morgen klinkt het toch heel anders: hij gaat weer enkele andere spelers brengen maar niet zijn hele ploeg wisselen.

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Ja willy, ja. Ik zal volgende keer wat gifkes maken van de dribbels van onze verdedigende middenvelders, om te laten zien hoe goed ze wel zijn.

Dat is hetzelfde gezever als ik in bepaalde artikels moet lezen. Als we zelf tegen de lat schieten is het aanvallend echt goed gedaan, maar brute pech. Maar als de Zweden tegen de lat schieten en niet scoren, lossen we dat op met "de nul gehouden, positief!!!" zonder verdere verklaring. Dat we dit soort kansen als in die gifjes weggeven tegen de mindere goden van het voetbal, heeft niemand het over. Want er komt geen goal van, scorebordjournalistiek van tegenwoordig.

Dat Hazard niet loopt kan me geen fluit schelen. Dat is nu eenmaal zo een grillig lulletje, gewoon vervangen, op het WK zal die wel lopen (aanvallend dan, verdedigend heb ik gezien wat die onder iemand als Mourinho deed). Dat degene die wel intens speelden er zo compleet naast zitten bij verschillende fases, dat is pas zorgwekkend. Of het nu niet compact spelen is, spelers niet bij elkaar passen, ... weet ik veel hoe ge het wilt uitleggen, als ge die fases ziet en ge zijt niet bezorgd, dan weet ik het echt niet meer.

Als laatste nog: Lukaku in bloedvorm! Absoluut pluspunt!!! Zeker weten, maar verder geen bezorgdheid over hoe we die bloedvorm gebruiken? Die wordt amper goed aangespeeld (de goal kwam er na een blunder van Zweden, dat mogen we niet tellen als goed aanspelen) en hij haakt zelf 90% van de tijd af in plaats van voor de goal te lopen om te scoren. Fokking frustrerend.

Zoveel onbenut potentieel, ik word er woest van. Maar durf het niet zeggen want ge zijt een slechte fan. Ga er niet op in want het is supporterspraat.


Oh ja, de vergelijking met de Engelse nationale ploeg de afgelopen jaren begint echt veel te groot te worden om goed te zijn.

Dat is zelfs het punt niet. Ik ben het ook met vele zaken eens wat je zegt. Mij gaat het erom dat je het negatieve zo hard probeert in de verf te zetten, dat ik me oprecht afvraag wat je probeert te bewijzen. De problemen die jij opnoemt zijn al 2 jaren bekend.

Ik irriteer me ook aan het feit dat Lukaku verkeerd gebruikt wordt en dat Hazard gisteren niet gewisseld werd of dat die bal op de lat gewoon geluk was (want die speler kreeg veel te veel ruimte), maar anderzijds zie ik ook goede dingen.

Ik zie andere landen ook sukkelen en vorig EK was Spanje ook al een stuk minder dan de toernooien ervoor. Tegen Kroatië konden ze bijna terecht inpakken.

Het verschil tussen ons zal wel zijn dat ik toch probeer te genieten van ons eerste eindtoernooi in 12 jaar en jij te hard ergert aan dingen die je niet kan veranderen en die zeker nog niet snel gaan veranderen.

Pieterjan94

Legacy Member
Ik vind het ook grappig dat Wilmots altijd zegt "mijn ploeg wilt aanvallen, het spel maken". Ik vind ons net altijd het gevaarlijkste op de counter :unsure:
Voor het spel zelf te maken spelen we gewoon te traag (en niet enkel in de vriendschappelijke wedstrijden)

Jenthe

Legacy Member
Defour moet daar gewoon naast Witsel staan. Die speelt snel, vooruit en zweept de boel wat op. Ik snap echt niet dat die daar niet op staat, iedereen ziet dat ons spel veel te traag en lateraal is en dan spelen we bijna altijd met Demebele of Fellaini naast Witsel,...

Edit: http://www.sporza.be/cm/sporza/voetbal/Rode_Duivels/SL_Rode_Duivels_WK?eid=1.1986534

Iedereen was voor 4u terug? Is dat nu iets om zo trots op te zijn, ik zou het maar erg vinden als die tot een stuk in de ochtend de bloemetjes buiten zouden zetten.

Bosvos

Legacy Member
Jenthe zei:
Defour moet daar gewoon naast Witsel staan. Die speelt snel, vooruit en zweept de boel wat op. Ik snap echt niet dat die daar niet op staat, iedereen ziet dat ons spel veel te traag en lateraal is en dan spelen we bijna altijd met Demebele of Fellaini naast Witsel,...

Edit: Rode Duivels op weg naar WK

Iedereen was voor 4u terug? Is dat nu iets om zo trots op te zijn, ik zou het maar erg vinden als die tot een stuk in de ochtend de bloemetjes buiten zouden zetten.

Voila, tijd voor Wilmots om zijn eigen Kampfschwein eens op het plein te zetten.

Maxwell

Legacy Member
Reverz zei:
Dat zou helemaal belachelijk zijn... de laatste oefeninterland speel je toch op volle sterkte? Of heeft Wilmots schrik van af te gaan tegen Leekens?.

Ze spelen nog tegen USA ook.

Reverz

Legacy Member
Low heeft zijn definitieve selectie vrijgegeven: Mario Gomez, Kevin Volland, Shkodran Mustafi en Marcel Schmelzer zijn geschrapt. Bizar want ik dacht dat Gomez zelfs niet geselecteerd was in the first place? Schmelzer trouwens toch ook een kleine verrassing want Erik Durm zit wel gewoon bij de selectie en dat is bij Dortmund eigenlijk maar de doublure van diezelfde Schmelzer. Swoit, Durm is ook gewoon beter maar toch... Durm zeer weinig ervaring en tenzij Low weer met Lahm op links gaat spelen en Boateng op rechts beland Durm wrs ook gewoon recht in de basis.

Maxwell zei:
Ze spelen nog tegen USA ook.
Sinds wanneer? 7/6 tegen Tunesië en op 17/6 tegen Algerije... ik heb nog nergens iets gezien/gehoord van nog een match tegen de VS. Er wordt op de sites van Sporza en op Wikipedia allesinds niet over vermeld...

Wanneer zouden ze die trouwens nog spelen? Het WK begint op 12/6, ze gaan toch geen 2 matchen spelen op 4 dagen tijd zeker... I call bullshit tbh.

Plopperdeplop

Legacy Member
Reverz zei:
Sinds wanneer? 7/6 tegen Tunesië en op 17/6 tegen Algerije... ik heb nog nergens iets gezien/gehoord van nog een match tegen de VS. Er wordt op de sites van Sporza en op Wikipedia allesinds niet over vermeld...

Wanneer zouden ze die trouwens nog spelen? Het WK begint op 12/6, ze gaan toch geen 2 matchen spelen op 4 dagen tijd zeker... I call bullshit tbh.

Ze gaan in Brazilië nog eens sparren tegen de VS. Dat zijn van die matchen ter vervanging van een training, achter gesloten deuren, en ook niet zichtbaar op tv.

Rode Duivels sparren op 12 juni tegen de VS

Sir.Killalot

Legacy Member
Ze spelen in Brazilië nog een wedstrijd tegen de USA achter gesloten deuren. Komt dus ook niet op tv.

Edit: Plop was me voor :p.


Wij beginnen zelf pas de 17de, dus er zit nog vijf dagen tussen :)

Maxwell

Legacy Member

PyromaN

Legacy Member
Reverz zei:
Sinds wanneer? 7/6 tegen Tunesië en op 17/6 tegen Algerije... ik heb nog nergens iets gezien/gehoord van nog een match tegen de VS. Er wordt op de sites van Sporza en op Wikipedia allesinds niet over vermeld...

Wanneer zouden ze die trouwens nog spelen? Het WK begint op 12/6, ze gaan toch geen 2 matchen spelen op 4 dagen tijd zeker... I call bullshit tbh.


leer googlen eh zeg :)

Rode Duivels oefenen in Brazilië tegen VS - Sportwereld

Tis eigenlijk een veredelde training...

Hannibal

Legacy Member
Ze spelen nog een oefenwedstrijd tegen de VS achter gesloten deuren.

Gavin

Legacy Member
Wilcao zei:
Het verschil tussen ons zal wel zijn dat ik toch probeer te genieten van ons eerste eindtoernooi in 12 jaar en jij te hard ergert aan dingen die je niet kan veranderen en die zeker nog niet snel gaan veranderen.
Ik zal wel plezier beleven aan dit tornooi. Alleen hier moeten lezen of op TV moeten horen dat onze DM's goed spelen met als reden dat er wel eens leuk gedribbeld wordt terwijl ze die kemels keer op keer schieten, daar word ik inderdaad heel ambetant van. Dan snapt ge toch echt niets van wat er moet gebeuren op welke positie? Net zoals hier enkel over de verdediging wordt gesproken door Kompany zijn Zidaneke (en Vermaelen die gaten in de lucht trapt). Dat de rest van die verdediging amper een idee heeft waar te lopen, vliegt allemaal onder de rader.

Die instelling van "ja, maar dat is nu eenmaal zo dus laat het en geniet van de rest" kan ik ook niet begrijpen.


Edit: Capello zat gisteren in de tribune, die moet nogal gelachen hebben. En dan een beetje later ook wenen bij het besef dat hij hetzelfde gedaan heeft met Gerrard/Lampard. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan