Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Archaos
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ben ik het niet mee eens. Het gaat niet om deze vriendschappelijke match. Hazard heeft ook genoeg zwakke kwalificatiematchen gespeeld. Er zijn spelers die veel bepalender zijn geweest dan hij.
Hij heeft iets extra's ja. Maar het moet er wel uitkomen. Voorlopig is dat véél te weinig gebeurd bij de RD.
Dus ja, stel dat hij twee zwakke WK wedstrijden aflevert, dan mag hij gerust naar de bank verhuizen als andere spelers (Mertens, Januzaj, ...) het beter doen.
Op het WK zal hij wel gemotiveerder zijn dan gisteren ja. Het zou maar erg zijn...
straight_six
Legacy Member
Bekijk het eens aan de positieve kant, die "volley" van kompany op die hoekschop kon er evengoed snoeihard ingegaan zijn endie kopbal van Vanbuyten is ook een half mirakel dat die er niet in was, Debruyne 2 keer op de paal. Dus voor hetzelfde geld hadden we daar 6 keer gescoord zonder echt goed te spelen. En dan mochten de Zweden nog hun bal op de lat als doelpunt gekregen hebben.
We gaan die wereldbeker niet pakken, maar zo slecht als hier vaak beweert wordt zijn we zeker niet. En het volgende WK en zelfs het volgende EK gaan we zeker een ploeg zijn om rekening mee te houden. Dan hebben ze tornooiervaring, zijn ze ouder, gaan ze al beter op elkaar ingespeeld zijn (wat trouwens al een heel verschil is sinds het begin van de kwalificaties). Vergeet niet dat dit nog een echt hele jonge ploeg is. Het enige waar ik mee inzit is de verdediging als kompany er niet meer gaat zijn.
We gaan die wereldbeker niet pakken, maar zo slecht als hier vaak beweert wordt zijn we zeker niet. En het volgende WK en zelfs het volgende EK gaan we zeker een ploeg zijn om rekening mee te houden. Dan hebben ze tornooiervaring, zijn ze ouder, gaan ze al beter op elkaar ingespeeld zijn (wat trouwens al een heel verschil is sinds het begin van de kwalificaties). Vergeet niet dat dit nog een echt hele jonge ploeg is. Het enige waar ik mee inzit is de verdediging als kompany er niet meer gaat zijn.
Sir.Killalot
Legacy Member
Archaos zei:
Zoals? Bij de flankaanvallers is enkel De Bruyne bepalender geweest.
Wat hebben Mertens of Chadli gisteren getoond? Mertens één deftige voorzet en dat zal het zowat zijn. Hazard scoort maar krijgt een gigantische shitstorm over zich heen.
In de kwalificatie ging het trouwens altijd in stijgende lijn bij Hazard. Dat hij nu eens in een oefenmatch er minder goesting in heeft (wat te begrijpen is: meest gespeeld van iedereen) doet daar niks van af. En dan scoort hij nog ook.
Kav
Legacy Member
Je kan ook niet verwachten dat Hazard/Mirallas/Mertens om de beurt een hattrick gaan scoren ofzo hé. Op tactisch vlak is er nog veel werk, maar ik zie Algerije, Zuid-Korea of Rusland ons nu niet 90 minuten lang uit verband spelen met snel combinatievoetbal 
Ze creëren genoeg kansen, en als ze er elke match 2 van afmaken zie ik die tactische problemen zich niet vertalen naar een verloren match.
Ze creëren genoeg kansen, en als ze er elke match 2 van afmaken zie ik die tactische problemen zich niet vertalen naar een verloren match.Plopperdeplop
Legacy Member
Archaos zei:
Da's al iets anders. Als hij 2 zwakke matchen aflevert. Maar da's een verschil met hem nu op de bank te zwieren omdat hij een slechte oefenmatch speelt. Hazard heeft motivatie nodig en die vindt hij niet in trainingen of oefenmatchen. Da's nooit zo geweest.
BleKKie
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Dat moet je hem maar niet opstellen hé.
Wat moeten Chadli, of Mirallas nu niet denken? Ik zeg niet dat ze beter zijn, maar Hazard mag daar tegen zijn goesting op dat plein staan, en zij krijgen haast de kans niet om zich te tonen.
Allé, Hazard mag en moet starten van mij in de eerste match van het WK, maar als hij geen zin heeft moet hij wat mij betreft niet spelen en de kans aan andere laten om zich te tonen en in vorm te werken. Natuurlijk moet je hem niet elke wedstrijd op de bank zetten (automatismen enzo), maar 2 matchen na elkaar, tegen zijn zin laten spelen dan hoeft het voor mij ook niet.
Plopperdeplop
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ja dit slaat nergens op. Toppers staan er vooral als het moet, en en net vaak niet als het niet moet. Dat onderscheidt een topper van een would-be topper. Die laatste kan het enkel als er niet te veel druk op zit.
Zlatan had gisteren zodanig veel goesting dat hij niet eens wilde spelen en er een excuus bovengehaald werd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.