Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]

Eigenlijk verliezen we altijd door Lukaku hé

Ahja hij moet maar maken dat hij meer scoort dan de tegenstanders maarja dat kan hij weer niet hé. Typisch lukaku

Nog drie afhakers k ben benieuwd wat het resultaat is tegen Rusland, ik gok op frivool aanvallend voetbal .

AreVee zei:

Nog drie afhakers k ben benieuwd wat het resultaat is tegen Rusland, ik gok op frivool aanvallend voetbal .

Klik om te vergroten...

Van die afvallers lig ik niet wakker. En zo'n oefeninterland is de moment om te experimenteren, en dus ook andere spelers kansen te geven. Maar de gemiddelde Belg zal waarschijnlijk weer uit zijn dak gaan als er niet met 3-0 gewonnen wordt.

Geen enkele pure spits zou het gemakkelijk gehad hebben tegen dat ultra defensief spel van de Grieken. En de aanvallen langs de flanken trokken gewoon ook op niet veel. Carrasco deed nog wel moeite precies maar kwam toch te weinig gevaar vond ik, Mertens was gewoon slecht. Chadli is niet de man om de actie te maken op de flanken. Radja bakte er ook niet veel van (iemand trouwens een heatmap?).

Xcessive- zei:

Van die afvallers lig ik niet wakker. En zo'n oefeninterland is de moment om te experimenteren, en dus ook andere spelers kansen te geven. Maar de gemiddelde Belg zal waarschijnlijk weer uit zijn dak gaan als er niet met 3-0 gewonnen wordt.

Klik om te vergroten...

Nee ik lig er ook niet wakker van hoor, dembele, tielemans, ... k zou ze zelfs graag zien starten in de plek van een Fellaini en co. K zou wel uit mijn dak gaan als er na de schande tegen Griekenland niet vlot gewonnen wordt (en ik vrees ervoor).

Thielemans moest er altijd in.
Mertens bij zijn akkefietje , ik zou hem onmiddellijk vervangen hebben. Zelfs al wordt er in zijn ballen geknepen, op dat niveau verwacht je een professionele reactie. Kon evengoed het team volledig in de steek gelaten hebben met zo'n domme reactie. Gezaag op Lukaku, dat mag eens stoppen. Chance dat hij van een halve kans een goal maakt, want voor de rest heeft hij amper iet gekregen.
Witsel, verdedigend puike match, heeft zeer veel komen opkuisen overal. Aanvallend schiet hij dan weer te kort.
Ciman, die mag dringend op pensioen.


2 centjes

Tielemans.

Vroeger kon dat geklaag op Lukaku mij niet veel schelen, maar sinds kort begint het mij toch ook te ergeren.
Praktisch heel de ploeg speelt erbarmelijk voetbal maar als Lukaku eens wat mindere zaken doet zit men er direct met een vergrootglas op. Hij is een goede spits met meerdere gebreken waar veel landen jaloers op zijn. Hij is 23 jaar en heeft al meer dan genoeg bewezen in de Premier League. Hij kan nog groeien en zal nog groeien. Hij zal nooit de perfecte spits worden, maar moet dat dan? Best eens beginnen kijken naar sommige andere spelers in de selectie.

Lukaku is top als je hem goed gebruikt idd

Vergeet de vooroordelen over Axel 'passje achteruit' Witsel | Belgisch Voetbal | Sport | HLN

Verstuurd vanaf mijn ALE-L21 met Tapatalk

Booka Shade zei:

Vergeet de vooroordelen over Axel 'passje achteruit' Witsel | Belgisch Voetbal | Sport | HLN

Verstuurd vanaf mijn ALE-L21 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Tjah maar hoeveel keer speelt hij in één tijd? Als er ook eens een grafiekje bijstond van hoelang hij gemiddeld in balbezit bleef

Booka Shade zei:

Vergeet de vooroordelen over Axel 'passje achteruit' Witsel | Belgisch Voetbal | Sport | HLN

Verstuurd vanaf mijn ALE-L21 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Courtois 100% van zijn passen vooruit, en gevaar dat daar uit voortkomt en hoe hij het spel versnelt, ho ho ho!

Axel Witsel is nutteloos in deze ploeg en heeft ons al een kwalificatie gekost met zijn gemiste penalty enkele jaren geleden.

Gavin zei:

Courtois 100% van zijn passen vooruit, en gevaar dat daar uit voortkomt en hoe hij het spel versnelt, ho ho ho!

Klik om te vergroten...

Het gaat mij vooral dat er iedere wedstrijd commentaar is op Witsel, maar andere zwakke Goden worden overzien. Was Radja dan beter zaterdag?

Van mij mogen ze Witsel gerust vervangen voor Moussa, maar stop met dat continu bashen op dezelfde speler.

Net zoals dat continu gebash op Lukaku.

Verstuurd vanaf mijn ALE-L21 met Tapatalk

Gavin zei:

Courtois 100% van zijn passen vooruit, en gevaar dat daar uit voortkomt en hoe hij het spel versnelt, ho ho ho!

Klik om te vergroten...

Gevaar uitkomen? Hij is nummer 6. Komt er ooit gevaar uit de acties van Busquets of zo? Wat verwacht gij eigenlijk van spelers. Hij infiltreerde 2 keer en zijn voeten stonden toen scheef maar wat kunt ge meer wensen van een stofzuiger? Dit artikel toont mooi aan dat mensen - en die zijn best talrijk (niet dat ik daar u mee bedoel) - die staan te roepen dat Witsel altijd maar balletjes breed legt zomaar wat lullen en niet doorhebben dat ze het niet zien.
Idem voor Lukaku. Ik zie weer overal van die voetbalanalfabeten opduiken die in 1 zin zeggen dat Lukaku enkel rendeert op de counter, als er ruimte voor hem ligt, én tegelijkertijd het felst afgeven op het feit dat hij een aantal keer buitenspel liep. Hoe belachelijk hard kan je jezelf tegenspreken? Terwijl zijn werk op de korte ruimte zaterdag nét opvallend sterk was.

Witsel is altijd een rustpunt geweest, zijn kwaliteit ligt in het dichten van gaten en het aanspeelbaar zijn als de verdediging de bal verovert, om dan met bijna 100% zekerheid die bal in de ploeg te houden en niet Clement/Simons/Vanderhaeghe-gewijs de bal zover mogelijk weg te stampen om 15 seconden later opnieuw onder druk te komen staan. Dat is Witsel. Hij kiest inderdaad soms voor een baltoets extra om zeker te zijn dat de bal niet verspeeld wordt, maar het getuigt van een compleet gebrek aan voetbalinzicht als je het nut niet ziet van die pion op die positie. Elke toptrainer zal Witsel daar zetten, als eerste in zijn ploeg. Je kan daar ook Nainggolan zetten en dan creëer je 3 open doelkansen voor de tegenstanders per match omdat iedereen uit positie staat wanneer Nainggolan het nog eens nodig vindt om een pass te geven in een zone waar geen ruimte is en hem daardoor verspeelt op een zeer ongelukkige plaats.

Al moet ik zeggen dat ik Witsel zaterdag iets minder in zijn defensief werk vond dan anders, en dat baarde mij eerder zorgen. En Fellaini, ondanks dat die altijd betrokken is bij doelgevaar doet die het voetballend vermogen van de ploeg echt geen goed. Dat is veel meer een probleem. Enfin, dat en het net-niet-zijn van Mertens en Ciman, en de erbarmelijke vorm van Nainggolan (veel willen maar weinig kunnen zaterdag), Carrasco (verslikte zich in elke dribbel) en zelfs Alderweireld (die tegen zijn gewoonte in een hoop fouten beging). Dan kan het niet goed gaan.

Maar nee, de voetbalkennertjes hier zijn weer aan 't klagen op Lukaku en Witsel. Elke keer opnieuw

Matige nummer 6. Liever Nainggolan die nog kan voetballen ook. Nu Witsel naar China is heeft die ook gewoon niets meer te zoeken bij de nationale ploeg. Artikel of niet. Precies of de Belgische sportpers kent iets van voetbal.

Lukaku gaat onze uitblinker worden denk ik.

Ik ben geen grote van Witsel omdat die bij een omschakeling altijd te veel tijd nodig heeft maar hij was imo een van de betere op het veld afgelopen match. Radja kan voetballen, maar heb daar maar weinig van gezien. En je kan kritiek geven op de Belgische pers, maar als je ze ongelijk geeft en hem echt slecht vond spelen afgelopen match dan is zowat elke sportpers in het buitenland even onbekwaam in zijn vak.

En ja de kritiek op Lukaku, deze match kon hij toch niet veel extra inbrengen. Hij is de diepe spits. Als uw andere aanvallende spelers er niets van bakken en hem niet kunnen aanspelen op de plaats waar het moet blijft het sowieso moeilijk voor een echte 9. Lukaku is niet de mee voetballende spits die de bal aan de middenlijn komt halen. De rest van de ploeg bakte er gewoon niets van en schoot offensief veel te kort. Misschien is het beter om dan met een valse spits te spelen maar dat ging volgens mij ook niet goed komen als je die belabberde prestaties ziet. Als je geen goede combinaties kan opzetten en geen spelers hebt die de gaatjes zien dan is het heel moeilijk tegen zo'n defensieve ploeg.

Ik had het gevoel dat alleen Dembele het nodige spelinzicht had. Carrasco wou ook soms de 1-2 maar de medewerking was er nooit, vooral van Radja denk ik, en dan werd de bal weer naar achter gespeeld oid.

Plopperdeplop zei:

Gevaar uitkomen? Hij is nummer 6. Komt er ooit gevaar uit de acties van Busquets of zo? Wat verwacht gij eigenlijk van spelers. Hij infiltreerde 2 keer en zijn voeten stonden toen scheef maar wat kunt ge meer wensen van een stofzuiger? Dit artikel toont mooi aan dat mensen - en die zijn best talrijk (niet dat ik daar u mee bedoel) - die staan te roepen dat Witsel altijd maar balletjes breed legt zomaar wat lullen en niet doorhebben dat ze het niet zien.
Idem voor Lukaku. Ik zie weer overal van die voetbalanalfabeten opduiken die in 1 zin zeggen dat Lukaku enkel rendeert op de counter, als er ruimte voor hem ligt, én tegelijkertijd het felst afgeven op het feit dat hij een aantal keer buitenspel liep. Hoe belachelijk hard kan je jezelf tegenspreken? Terwijl zijn werk op de korte ruimte zaterdag nét opvallend sterk was.

Witsel is altijd een rustpunt geweest, zijn kwaliteit ligt in het dichten van gaten en het aanspeelbaar zijn als de verdediging de bal verovert, om dan met bijna 100% zekerheid die bal in de ploeg te houden en niet Clement/Simons/Vanderhaeghe-gewijs de bal zover mogelijk weg te stampen om 15 seconden later opnieuw onder druk te komen staan. Dat is Witsel. Hij kiest inderdaad soms voor een baltoets extra om zeker te zijn dat de bal niet verspeeld wordt, maar het getuigt van een compleet gebrek aan voetbalinzicht als je het nut niet ziet van die pion op die positie. Elke toptrainer zal Witsel daar zetten, als eerste in zijn ploeg. Je kan daar ook Nainggolan zetten en dan creëer je 3 open doelkansen voor de tegenstanders per match omdat iedereen uit positie staat wanneer Nainggolan het nog eens nodig vindt om een pass te geven in een zone waar geen ruimte is en hem daardoor verspeelt op een zeer ongelukkige plaats.

Al moet ik zeggen dat ik Witsel zaterdag iets minder in zijn defensief werk vond dan anders, en dat baarde mij eerder zorgen. En Fellaini, ondanks dat die altijd betrokken is bij doelgevaar doet die het voetballend vermogen van de ploeg echt geen goed. Dat is veel meer een probleem. Enfin, dat en het net-niet-zijn van Mertens en Ciman, en de erbarmelijke vorm van Nainggolan (veel willen maar weinig kunnen zaterdag), Carrasco (verslikte zich in elke dribbel) en zelfs Alderweireld (die tegen zijn gewoonte in een hoop fouten beging). Dan kan het niet goed gaan.

Maar nee, de voetbalkennertjes hier zijn weer aan 't klagen op Lukaku en Witsel. Elke keer opnieuw

Klik om te vergroten...

Deels mee akkoord. Maar het probleem met Witsel is imo vooral hoe traag het dikwijls gaat (of toch oogt). Dat hij een bal kan aannemen en bijhouden dat staat vast. Maar er zit zo weinig vaart achter.
Het kan ook zijn dat hem dat is opgelegd. Wat me wel vreemd lijkt want je wil als Belgen toch een versnelling hoger spelen ipv het spel te vertragen. Als je daar dan eens een gelijkaardig type bij zet, dan is het tempo helemaal om van te huilen.

Dat Witsel zaterdag wat trager speelde was nu geen ramp, want zoals ge zegt: de opvolging was ook maar triest
Jammer dat bv. Tielemans geen kans krijgt, imo lijkt die ideaal om met een Witsel of Dembele samen te spelen.

Booka Shade zei:

Het gaat mij vooral

Klik om te vergroten...

Het ging mij over dat nonsense "artikel". Hoe verder ge naar achter staat, hoe meer passen vooruit ge zult geven. "aanvallende impuls" is daar nul komma nul uit af te meten.

Daar moet ik de match zelfs niet voor gezien hebben om dat te kunnen vaststellen. Dat kan goed zijn dat Witsel aanvallend subliem was in vergelijking met de andere spelers tegen Griekenland he, maar dan gaat ge toch met andere bewijzen moeten komen. (en mijn gevoel zegt dan dat die er niet zijn en dan moet ge als halve fanboyjournalist afkomen met dat soort artikels).

De kritiek op Witsel is overigens toch ook dat hij gewoon te traag is en de passes niet geeft/ziet, niet dat hij enkel lateraal speelt. Het is Biglia niet he.

Plopperdeplop zei:

Gevaar uitkomen? Hij is nummer 6. Komt er ooit gevaar uit de acties van Busquets of zo? Wat verwacht gij eigenlijk van spelers. Hij infiltreerde 2 keer en zijn voeten stonden toen scheef maar wat kunt ge meer wensen van een stofzuiger? Dit artikel toont mooi aan dat mensen - en die zijn best talrijk (niet dat ik daar u mee bedoel) - die staan te roepen dat Witsel altijd maar balletjes breed legt zomaar wat lullen en niet doorhebben dat ze het niet zien.
[...]
Witsel is altijd een rustpunt geweest, zijn kwaliteit ligt in het dichten van gaten en het aanspeelbaar zijn als de verdediging de bal verovert, om dan met bijna 100% zekerheid die bal in de ploeg te houden en niet Clement/Simons/Vanderhaeghe-gewijs de bal zover mogelijk weg te stampen om 15 seconden later opnieuw onder druk te komen staan. Dat is Witsel. Hij kiest inderdaad soms voor een baltoets extra om zeker te zijn dat de bal niet verspeeld wordt, maar het getuigt van een compleet gebrek aan voetbalinzicht als je het nut niet ziet van die pion op die positie. Elke toptrainer zal Witsel daar zetten, als eerste in zijn ploeg. Je kan daar ook Nainggolan zetten en dan creëer je 3 open doelkansen voor de tegenstanders per match omdat iedereen uit positie staat wanneer Nainggolan het nog eens nodig vindt om een pass te geven in een zone waar geen ruimte is en hem daardoor verspeelt op een zeer ongelukkige plaats.

Klik om te vergroten...

Ja? Het antwoord is daar toch 100% ja op, wat is dat nu voor een vraag? Het antwoord is ook 100% ja bij zowat alle andere topspelers op die positie. Ik volg even niet.
Ook het voegwoord "en" staat naast het spel versnellen, dus ge moogt dat gerust erbij nemen. Dat was ook maar om aan te tonen dat die passstatistieken op niets sloegen, maar zelf inhoudelijk kan ik het gerust staven.

Witsel is geen nummer zes, dat was hij niet in 2012 en dat is hij nu nog steeds niet. Hij heeft een paar kwaliteiten die daar op trekken (fysiek, loopvermogen, kan tackelen) maar hij is het nog altijd niet (gewoon te dom om de lijn achter hem te bechermen), en al zeker geen moderne zes (te traag spelinzicht met de bal). Witsel is bij zijn clubs, denk ik, nooit een zes geweest. Omdat het geen zes is. Die toptrainers gebruikten hem anders, naar zijn sterkte, naast iemand die wel een zes was.

Witsel is een helper, Witsel is een heel goede box-to-box middenvelder die een betere verdedigende middenvelder helpt. Witsel blinkt uit als hij van het ene halve maantje naar het andere kan lopen, niet om het eigen halve maantje (of die zone voor de laatste vier) te verdedigen. Dat heeft ie niet en zal hij nooit hebben. Ik vind Witsel op zich ook geen rustpunt, Witsel is enkel een rustpunt omdat ze een trage speler als hemzelve op een middenveldpositie zetten waar ge tijd hebt. Ja, dan wordt ge vanzelf een rustpunt. Zet die een lijn hoger en de rust is al een pak minder omdat hij de rust niet gecreëerd krijgt door spelinzicht/passen. Ook vreemd om een speler die het van zijn beweging en loopvermogen moet hebben een rustpunt te noemen. Dembele, dat is een rustpunt, en niet enkel als hij tijd heeft, maar vanwege zijn manier van spelen vanuit balbezit.

Ik weet dat ge Simons niet zo goed vindt, maar er is niemand van onze middenvelders die het inzicht heeft van Simons. Ik ben ervan overtuigd dat dat één van de enige zaken zijn waar we als nationale ploeg erop achteruit gegaan zijn: gewoon iemand die het aanvoelde om die positie te bekleden.


Net de goal van Griekenland bekeken en de eerste lange bal is al een topvoorbeeld: niemand voor de verdediging en de bal komt aan bij haast twee Grieken in een dodelijke zone. Witsel stond positioneel weer ergens anders te schilderen. Hij heeft het niet, het zit er gewoon niet in. En dan rekenen op andere spelers zoals Fellaini die nog erger zijn om het even over te nemen is nog idioter. Maar toch blijven we hopen, eerst onder Wilmots en nu onder high performance Bobby. Het sterkt me dan ook dat het net die twee kadees in dalende lijn zitten die hem als zes gebruiken terwijl zijn clubtrainers dat niet deden.

Kanté, we hebben Kanté nodig!

Witsel kan toch niet blijven spelen voor de Rode Duivels zolang hij in China speelt.
Ik kan nog begrijpen dat hij nu nog is opgeroepen maar volgende keren zou het toch geen automatisch selectie mogen zijn. Niveau is toch te laag in China en enigste reden waarom 'top'spelers ernaartoe gaan is puur voor het geld. Mooie fin de carriere.

Hopelijk geeft Martinez vanavond kans aan een paar andere en draait het goed uit.