Het ging mij over dat nonsense "artikel". Hoe verder ge naar achter staat, hoe meer passen vooruit ge zult geven. "aanvallende impuls" is daar nul komma nul uit af te meten.
Daar moet ik de match zelfs niet voor gezien hebben om dat te kunnen vaststellen. Dat kan goed zijn dat Witsel aanvallend subliem was in vergelijking met de andere spelers tegen Griekenland he, maar dan gaat ge toch met andere bewijzen moeten komen. (en mijn gevoel zegt dan dat die er niet zijn en dan moet ge als halve fanboyjournalist afkomen met dat soort artikels).
De kritiek op Witsel is overigens toch ook dat hij gewoon te traag is en de passes niet geeft/ziet, niet dat hij enkel lateraal speelt. Het is Biglia niet he.
Ja? Het antwoord is daar toch 100% ja op, wat is dat nu voor een vraag? Het antwoord is ook 100% ja bij zowat alle andere topspelers op die positie. Ik volg even niet.
Ook het voegwoord "en" staat naast het spel versnellen, dus ge moogt dat gerust erbij nemen. Dat was ook maar om aan te tonen dat die passstatistieken op niets sloegen, maar zelf inhoudelijk kan ik het gerust staven.
Witsel is geen nummer zes, dat was hij niet in 2012 en dat is hij nu nog steeds niet. Hij heeft een paar kwaliteiten die daar op trekken (fysiek, loopvermogen, kan tackelen) maar hij is het nog altijd niet (gewoon te dom om de lijn achter hem te bechermen), en al zeker geen moderne zes (te traag spelinzicht met de bal). Witsel is bij zijn clubs, denk ik, nooit een zes geweest. Omdat het geen zes is. Die toptrainers gebruikten hem anders, naar zijn sterkte, naast iemand die wel een zes was.
Witsel is een helper, Witsel is een heel goede box-to-box middenvelder die een betere verdedigende middenvelder helpt. Witsel blinkt uit als hij van het ene halve maantje naar het andere kan lopen, niet om het eigen halve maantje (of die zone voor de laatste vier) te verdedigen. Dat heeft ie niet en zal hij nooit hebben. Ik vind Witsel op zich ook geen rustpunt, Witsel is enkel een rustpunt omdat ze een trage speler als hemzelve op een middenveldpositie zetten waar ge tijd hebt. Ja, dan wordt ge vanzelf een rustpunt. Zet die een lijn hoger en de rust is al een pak minder omdat hij de rust niet gecreëerd krijgt door spelinzicht/passen. Ook vreemd om een speler die het van zijn beweging en loopvermogen moet hebben een rustpunt te noemen. Dembele, dat is een rustpunt, en niet enkel als hij tijd heeft, maar vanwege zijn manier van spelen vanuit balbezit.
Ik weet dat ge Simons niet zo goed vindt, maar er is niemand van onze middenvelders die het inzicht heeft van Simons. Ik ben ervan overtuigd dat dat één van de enige zaken zijn waar we als nationale ploeg erop achteruit gegaan zijn: gewoon iemand die het aanvoelde om die positie te bekleden.
Net de goal van Griekenland bekeken en de eerste lange bal is al een topvoorbeeld: niemand voor de verdediging en de bal komt aan bij haast twee Grieken in een dodelijke zone. Witsel stond positioneel weer ergens anders te schilderen. Hij heeft het niet, het zit er gewoon niet in. En dan rekenen op andere spelers zoals Fellaini die nog erger zijn om het even over te nemen is nog idioter. Maar toch blijven we hopen, eerst onder Wilmots en nu onder high performance Bobby. Het sterkt me dan ook dat het net die twee kadees in dalende lijn zitten die hem als zes gebruiken terwijl zijn clubtrainers dat niet deden.