Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gustavo Woltman

Legacy Member
Mooie overwinning, net wat ze nodig hadden, maar toch nog niet overtuigend. Ze spelen nog altijd te slap en sommigen hebben een trap onder hun kont nodig. De Bruyne kan precies niet meer voetballen sinds hij vader geworden is! Een jongen met zoveel capaciteiten die hij voorlopig niet meer laat zien. Die gemiste penalty van Mitchy.... En waar is Mertens! Waarom mag die niet spelen??? Voor mij was Hazard toch niet echt de man an de match, maar wie dan wel... Munier speelde goed.

PreDaToR

Legacy Member
Mertens is een buitenspeler, why the fuck zou die dan moeten spelen in de plaats van De Bruyne...In het systeem dat gisteren gehanteerd werd, heb je weinig plaats voor een Mertens OF je moet Carrasco of Meunier opofferen, maar van beide voorgaande spelers weten we zeker dat ze hun defensieve taken ook zeker naar behoren uitvoeren...
Mertens is een pure buitenspeler, kwam zeker tot zijn recht in het systeem dat we ervoor speelde, in dat van gisteren in mijn ogen totaal niet, dat geroep achter hem is er ook zwaar over, zeker als je ziet wat voor concurrenten hij heeft op zijn positie... Toch allemaal in een hogere competitie en op een hoger niveau acterend. Al wil ik niet zeggen dat hij niet zeer handig kan zijn als supersub en zeker ook zijn plaats wel verdiend in onze selectie ( op dit moment ).

Lakigigar zei:
wie zei er trouwens dat de bruyne devil of the match moest zijn, was godverdomme nergens, nul komma nul inzet, niets lukte, geen enkele pas of controle, enkel laatste 10 min waren beter. Mertens zou daar moeten staan. KDB is echt slecht gestart dit seizoen. Hazard terecht devil of the match, meunier ook goed.

En karl vannieuwkerke dat griekenland een walk-over zal worden, is die gast een mongool ofzo. Maakt zich wel op korte tijd serieus belachelijk (met die affaire van, ja die scheids is een nazi. Maar goed ben karl vannieuwkerke, dus we vergeven, da. Ik nodig u wel eens uit, en kijk maar eens mee met ik naar spanje, want ge weet zelf dat ik wel een bv ben, geef u fout maar toe en ik zet op fb wel dat we het hebben bijgelegd want ik blijf tenminste niet eeuwig zeuren over iets en kben iemand met het hart op de juiste plaats en dat weet 90 procent van de mensen wel die akkoord waren en de 10 procent tegenstanders ga je altijd wel vinden.

Runkle

Legacy Member
En kan mij tot nu toe geen enkele match herinneren waarin Mertens heeft overtuigd bij een basisplaats.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Runkle zei:
En kan mij tot nu toe geen enkele match herinneren waarin Mertens heeft overtuigd bij een basisplaats.
Neen altijd mister egoïst die schiet van de meest onmogelijke situaties en posities.

Lakigigar

Legacy Member
Ja bij dat schot van vertonghen dat huizenhoog over was, en lukaku gaf die goede zijpass, moet je kijken naar wat de bruyne doet. In plaats van dat de bruyne meeloopt om vrij te staan of klaar te staan voor een rebound, blijft hij maar beetje dwalen op de flank.

Zit geen vuur in zijn spel meer. Zelfs Hazard heeft een grotere will dan hem (hoewel je het niet zou zeggen als je de interviews van hazard bekijkt (dat gefluit doet me niets...). Positiespel, concentratie en passing is slecht. Zit gewoon totaal niet in het spel. Enige waar we nog op kunnen rekenen is een individuele flits van hem (schot of stilstaande fase). Voor de rest meest nutteloze speler op dit moment.

Ik ben fan van KDB, heb hem een hele lange tijd beste speler van ons elftal gevonden, maar nu zou ik hem passeren tot ik weer het spel zie dat hij toonde bij city. Kums > KDB voorlopig.

Zou KDB zelfs niet selecteren in oktober, en Thorgan/Kums beiden boven hem verkiezen.

puni

Legacy Member
Kums is dan ook geen aanvallende middenvelder maar een spelverdeler die eigenlijk op de positie van Fellaini zou moeten staan.

ShRule

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ja bij dat schot van vertonghen dat huizenhoog over was, en lukaku gaf die goede zijpass, moet je kijken naar wat de bruyne doet. In plaats van dat de bruyne meeloopt om vrij te staan of klaar te staan voor een rebound, blijft hij maar beetje dwalen op de flank.

Zit geen vuur in zijn spel meer. Zelfs Hazard heeft een grotere will dan hem (hoewel je het niet zou zeggen als je de interviews van hazard bekijkt (dat gefluit doet me niets...). Positiespel, concentratie en passing is slecht. Zit gewoon totaal niet in het spel. Enige waar we nog op kunnen rekenen is een individuele flits van hem (schot of stilstaande fase). Voor de rest meest nutteloze speler op dit moment.

Ik ben fan van KDB, heb hem een hele lange tijd beste speler van ons elftal gevonden, maar nu zou ik hem passeren tot ik weer het spel zie dat hij toonde bij city. Kums > KDB voorlopig.

Zou KDB zelfs niet selecteren in oktober, en Thorgan/Kums beiden boven hem verkiezen.

Dit is ook wat ik van KDB zie jammer genoeg.
Een hemelsgroot verschil met de oude Kevin

Mat23

Legacy Member
Niet selecteren gebeurt sowieso nooit. Hem eens niet laten starten zou ik daarentegen ook wel doen.

SomeDude

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Neen altijd mister egoïst die schiet van de meest onmogelijke situaties en posities.

En soms lukt dat en dan denkt hij dat hij de held is en volgende keer zeker in de basis staat :lol:

Kempenaar

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ja bij dat schot van vertonghen dat huizenhoog over was, en lukaku gaf die goede zijpass, moet je kijken naar wat de bruyne doet. In plaats van dat de bruyne meeloopt om vrij te staan of klaar te staan voor een rebound, blijft hij maar beetje dwalen op de flank.
Dat is al jaren één van de problemen bij de Rode Duivels, bij voorzetten staat er 9 kansen van de 10 enkel een spits in de baklijn. Ook tegen Cyprus was dit weer veel te veel het geval. Is dat een gebrek aan wil om te winnen of snappen ze het gewoon niet? Dat 2e kan ik me toch moeilijk voorstellen op dit niveau...

sandervdw

Legacy Member
Niels_H zei:
Dat is al jaren één van de problemen bij de Rode Duivels, bij voorzetten staat er 9 kansen van de 10 enkel een spits in de baklijn. Ook tegen Cyprus was dit weer veel te veel het geval. Is dat een gebrek aan wil om te winnen of snappen ze het gewoon niet? Dat 2e kan ik me toch moeilijk voorstellen op dit niveau...

Dat is toch logisch? De enige die nog bij in de backlijn kan staan is De Bruyne (de rest staat op een flank), en die heeft al maanden geen zin meer om te voetballen. Fellaini, Dembele, ... kan je niet verwachten dat ze daar elke keer zijn, want dan valt ons middenveld volledig uit elkaar.

Plopperdeplop

Legacy Member
Niels_H zei:
Dat is al jaren één van de problemen bij de Rode Duivels, bij voorzetten staat er 9 kansen van de 10 enkel een spits in de baklijn. Ook tegen Cyprus was dit weer veel te veel het geval. Is dat een gebrek aan wil om te winnen of snappen ze het gewoon niet? Dat 2e kan ik me toch moeilijk voorstellen op dit niveau...

Weiler heeft op drie weken training al gemaakt dat er op Anderlecht bij een aanval steeds drie man ipv een spits inloopt. Is dus (makkelijk) trainbaar. Je kan in geval van een eenzame spits die spits dan ook niet verwijten dat hij slecht opgesteld staat imo.

tolya

Legacy Member
sandervdw zei:
. kan je niet verwachten dat ze daar elke keer zijn, want dan valt ons middenveld volledig uit elkaar.
dat is wel de job van box-to-box spelers
Ballack, Lampard, Pogba , gerrard, Scholes en mijn held Roy keane staan/stonden er wel en doken/duiken daar wel op.

ons middenveld zijn nu eenmaal postbodes die de bal als aangetekend schrijven van voet tot voet afgeven, uitstekende voetballers maar allemaal hetzelfde soort.
tegen cyprus volstond 1 verdedigende middenvelder, terwijl ze er op den duur met 3 stonden.

starspike

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik ben fan van KDB, heb hem een hele lange tijd beste speler van ons elftal gevonden, maar nu zou ik hem passeren tot ik weer het spel zie dat hij toonde bij city. Kums > KDB voorlopig.

Zou KDB zelfs niet selecteren in oktober, en Thorgan/Kums beiden boven hem verkiezen.

Eerst Mertens ipv De Bruyne willen zetten.
Nu Kums verkiezen boven KDB.

Blijf aub van de pillen af, gast. Nee echt...

ShRule

Legacy Member
SomeDude zei:
Snap dat ook niet, die hebben toch genoeg geld?
Ik zou dat met plezier afgeven als er gegarandeerd werd dat het geld goed besteed wordt in het Belgische voetbal (jeugd enzo).

Zelfs Henry dat geen Belg is staat zijn loon af! Als je 1-14 mil per jaar verdient, waarom dan geen bonus afstaan? Je kan dan onderhandelen dat ze in de plaats de tickets goedkoper maken voor de supporters. Maar nee..eigen belang eerst.

Zymp

Legacy Member
het zijn inderdaad te hoge bedragen, maar ik snap die mannen hun standpunt wel.
Als uwe baas u zegt dat ge voor een bepaald, stressvol project een 1500 euro extra verdiend, maar hij komt een week later af dat het maar 1000 zal zijn, zult ge misschien ook ontevreden zijn.

Maar ik spreek het niet goed. Ik snap totaal niet waarom die dat 'kleine' bedrag over alles gezien niet willen afstaan. Idd, Henry doet het zelfs, Kompany deed het eerder al. Laat inderdaad gewoon duidelijke contracten opstellen waar het naartoe gaat. Bijvoorbeeld inderdaad naar jeugdcentra, lokale ploegen,...

ShRule

Legacy Member
Zymp zei:
het zijn inderdaad te hoge bedragen, maar ik snap die mannen hun standpunt wel.
Als uwe baas u zegt dat ge voor een bepaald, stressvol project een 1500 euro extra verdiend, maar hij komt een week later af dat het maar 1000 zal zijn, zult ge misschien ook ontevreden zijn.

Maar ik spreek het niet goed. Ik snap totaal niet waarom die dat 'kleine' bedrag over alles gezien niet willen afstaan. Idd, Henry doet het zelfs, Kompany deed het eerder al. Laat inderdaad gewoon duidelijke contracten opstellen waar het naartoe gaat. Bijvoorbeeld inderdaad naar jeugdcentra, lokale ploegen,...

Ja ik snap uw punt.
Maar die verdienen geen modaal inkomen, 50k of 100k is voor vele van hen een halve weekloon. Komt dus neer op 100-500 euro afhankelijk van hoe modaal je inkomen is voor de gewone man.
Plus voor de nationale ploeg spelen is geen stressvol project maar een eer, althans dat beweren ze.
Ik vind dat ze het maar erbij moeten nemen, ze verdienen nu eenmaal veel omdat ze goed zijn en daardoor voor de nationale ploeg MOGEN uitkomen. Of ze moeten maar niet goed zijn ;) dan worden ze niet geselecteerd, of ze moeten een selectie weigeren.

sandervdw

Legacy Member
Zymp zei:
het zijn inderdaad te hoge bedragen, maar ik snap die mannen hun standpunt wel.
Als uwe baas u zegt dat ge voor een bepaald, stressvol project een 1500 euro extra verdiend, maar hij komt een week later af dat het maar 1000 zal zijn, zult ge misschien ook ontevreden zijn.

Maar ik spreek het niet goed. Ik snap totaal niet waarom die dat 'kleine' bedrag over alles gezien niet willen afstaan. Idd, Henry doet het zelfs, Kompany deed het eerder al. Laat inderdaad gewoon duidelijke contracten opstellen waar het naartoe gaat. Bijvoorbeeld inderdaad naar jeugdcentra, lokale ploegen,...

Henry doet het "zelfs"', Henry heeft die job aangenomen omdat hij hier wél zijn job bij SKY mocht behouden en hij 4 miljoen pond per jaar verdient. Als zijn contract hem dat verbood, gaf die zijn loon ook niet af hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan