Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

PsYchO66 zei:

Het probleem is dat men die lessen ook perfect had kunnen trekken na het WK 2 jaar geleden. Ook in de aanloop daar naartoe begonnen dezelfde pijnpunten naar boven te komen, maar bon, van mij mochten ze het nog even bewijzen als het om de knikkers ging. En dat is ook niet positief uitgedraaid.

Hetgeen nog het meest frustrerende is, is dat er in die twee jaar daartussen gewoon niets is veranderd en er geen evolutie zichtbaar is.
Dat we dan nu uit het EK moeten leren, allemaal goed en wel, maar het verleden geeft niet veel redenen om daarop te hopen.
En ge kunt blijven leren tot deze generatie gepasseerd is ook natuurlijk. Of op een volgend tornooi komt ge in de 1/8e of 1/4 finale wél een echt topland tegen en is het misschien ook al gedaan.

Klik om te vergroten...

Voila, alles wat we nu zien wisten we toch gewoon al na Brazilië?
Er wordt veel te veel gekeken naar de resultaten op zich. Gisteren zelfs nog (De 50 matchen van Wilmots: 34 zeges, 8 draws, 8 nederlagen) dat lijkt allemaal wel leuk enzo, maar de manier waarop, het feit dat we nog altijd dezelfde problemen hebben, dat wordt dan maar mooi vergeten.

Er staat niets, geen ploeg, allemaal los zand. Een kapitein die mss wel goeie voetjes heeft, maar geen winnaar is, dat interview met Hazard is toch om te lachen, hoe kan je zoiets zeggen eigenlijk. Ik ga het zelfs niet op Walen vs. Vlamingen stoppen, daar geloof ik eigenlijk niet echt in, maar goed.

We spelen letterlijk weer eens tegen twee landen die niet naïef staan te voetballen (Italië & Wales) en we gaan kansloos de boot in, dit valt gewoon NIET goed te praten met deze ploeg. Ik geloofde er echt wel in na de 0-1 want toen deden we voort op het elan van tegen Hongarije, en zelfs aan de rust was er nog geen enkel probleem op zich, buiten dat we er totaal niet meer uit kwamen dan.
Wie bedenkt dan in godsnaam dat Fellaini de oplossing is, en dan nog aan de rust????? Ik ging het minstens nog met dezelfde ploeg gestart hebben, want ze hadden getoond dat het wel kon in het begin van de match, aan de coach om diezelfde mentaliteit er opnieuw te proberen in te pompen om verschroeiend te starten aan de tweede helft. Neen, laat ons een voetballende nul brengen die wat kan koppen, en we zetten hem dan naast Witsel, kan hij daar wat nutteloos staan wezen.

Dat J. Lukaku niet wist van welk hout pijlen maken is natuurlijk niet verwonderlijk, ik ga het zeker niet op hem steken. Ik had toch ook Ciman gezet ipv Denayer.
Nuja, achteraf is het allemaal gemakkelijk uiteraard, maar je zou toch verwachten dat een coach er iets van kent hé.

Plopperdeplop zei:

En dan te zeggen dat Bale gisteren nog in de verste verte zijn topniveau niet haalde.

Klik om te vergroten...

Ja, waarschijnlijk was het plan, we proberen Bale lam te leggen en we zien wel.
Eventjes vergeten dat Ramsey ook een beetje kan voetballen, beslist eigenlijk de match grotendeels doordat werkelijk niemand naar hem kijkt (2e goal). Ik herinner me ook nog een fase waar Ramsey gewoon helemaal vrij loopt op het middenveld (straal van 15m niemand rond hem) terwijl de bal op de flank zit, letterlijk geen enkele speler van ons die hem oppikt en plots krijgt hij de bal op een paar meter van de rand van het strafschopgebied, volledig alleen, kan toch niet

Kzal kik is iets zeggen , ZE scheten in hun broek !
Na dien geweldige goal van den paffer :
- geen druk naarvoor
-lange ballen in de 16 meter gooien ( heb zelfs onze rosse ne stiffer zien geven om HAZARD te laten koppen .....)
-niks tikkitakki zoals tegen Hongarije
-Zwakke verdediging , buiten Tobi

Is het Wilmots zen fout , dat Kompany weeeeer geblesseerd was , vermaelen 2x geel pakt , Jantje door zen enkel gaat, ect ?
Nope, maar hij had Lombaerts moeten houden .

Achja , NEXT!

En nu ijsland Kampioen !!!

Alles is eigenlijk al gezegd.

Wat we al een tijdje vermoedden, werd gisteren nog een stuk duidelijker. Je zit met een gesplitste groep. Enerzijds het kritische klikje rond Courtois en De Bruyne die weten dat er veel zaken beter moeten en anderzijds een groepje rond Hazard die de kont van Wilmots blijft likken en daar ook voor beloond worden (in het geval van Hazard de kapiteinsband en volledige vrijheid).


Op de voetbalbond moeten we niet rekenen, maar ik hoop dat de druk op Wilmots vanuit bepaalde spelers en vanuit de pers nu echt te groot wordt voor hem. Dat er maar snel een ploeg uit Qatar of China komt zwaaien met een lucratieve deal. Waar we voor gevreesd hebben, is helaas allemaal uitgekomen.

De enige oplossing is een deftige buitenlandse coach, maar dat zal de voetbalbond niet aandurven. Daarnaast hebben ze het geld niet of willen ze het geld niet spenderen. Als je ziet dat zelfs de Ierse coach meer verdient dan Wilmots.

De coach wacht in ieder geval de moeilijke taak om dit zooitje ongeregeld op z'n best te krijgen. Ondanks het probleem Wilmots, kunnen de spelers best zelf ook maar eens voor de spiegel gaan staan en nederig zijn, want zij dragen mee de verantwoordelijkheid.

Boeiende tijden

Was dat even pijnlijk teleurstellend gisteren.

Voor beide partijen is het beter om uit elkaar te gaan.
Ik blijf erbij, de schuld ligt gedeeltelijk bij Wilmots en gedeeltelijk bij de kern.
Denayer en J. Lukaku kwamen gewoon te kort. Had het anders gelopen met Vertonghen en Vermaelen erbij, ik denk het wel.
Maar je had die keuzes, zoals BleKKie al had gezegd, al eens moeten proberen tijdens oefenwedstrijden.

Ik was gisteren enorm ontgoocheld, is gewoon een grote kans die we missen.

Nu maar alles op Die Mannschaft!

Waarom mocht Lombaerts niet spelen gisteren?

Pseudo zei:

Hazard: "Staan allemaal nog achter de coach"

Het waals groepje zal wel weer dwarsliggen tegenover een ontslag, waar heb ik dit nog meer gezien :ironic:

Klik om te vergroten...

Wat de spelers ervan denken, maakt niets uit. Ze zullen ook wel achter een nieuwe bondscoach staan, ook al gaat die coach hen (hopelijk) wat korter houden.

Zouden ze wilmots ontslaan? Zelf zal hij het ook niet doen zeker?

Hij moet de bond 1 miljoen betalen als hij ontslag neemt en als de bond hem ontslaat moeten zijn hem 1 miljoen.

Allez, mijn pa zegt dat juist.

Archaos zei:

Alles is eigenlijk al gezegd.

Wat we al een tijdje vermoedden, werd gisteren nog een stuk duidelijker. Je zit met een gesplitste groep. Enerzijds het kritische klikje rond Courtois en De Bruyne die weten dat er veel zaken beter moeten en anderzijds een groepje rond Hazard die de kont van Wilmots blijft likken en daar ook voor beloond worden (in het geval van Hazard de kapiteinsband en volledige vrijheid).


Op de voetbalbond moeten we niet rekenen, maar ik hoop dat de druk op Wilmots vanuit bepaalde spelers en vanuit de pers nu echt te groot wordt voor hem. Dat er maar snel een ploeg uit Qatar of China komt zwaaien met een lucratieve deal. Waar we voor gevreesd hebben, is helaas allemaal uitgekomen.

De enige oplossing is een deftige buitenlandse coach, maar dat zal de voetbalbond niet aandurven. Daarnaast hebben ze het geld niet of willen ze het geld niet spenderen. Als je ziet dat zelfs de Ierse coach meer verdient dan Wilmots.

De coach wacht in ieder geval de moeilijke taak om dit zooitje ongeregeld op z'n best te krijgen. Ondanks het probleem Wilmots, kunnen de spelers best zelf ook maar eens voor de spiegel gaan staan en nederig zijn, want zij dragen mee de verantwoordelijkheid.

Boeiende tijden

Klik om te vergroten...

Onze bond geeft liever geld aan lege hotels. Onbekwame kravattenclubke waar niemand iets van voetbal kent. Zelfs overwinningen tegen dwergen als Cyprus waren met strontvoetbal en teren op bevliegingen van De Bruyne.

Steve- zei:

Waarom mocht Lombaerts niet spelen gisteren?

Klik om te vergroten...

Die wou op vakantie of zoiets

Wilcao zei:

Die wou op vakantie of zoiets

Klik om te vergroten...

Wat een men-ta-li-teit zeg!

Ik kan het nog steeds niet geloven, weggespeeld door Wales. En als ge het spelersmateriaal naast elkaar legt wordt het alleen maar erger.

K ben er eigenlijk naar de klote van. Dé buitenkans om de halve finale te halen laten we liggen tegen godbeterd Wales. Totaal geen tactiek, lijn en snelheid, zoals altijd eigenlijk. Dat die clown maar opkrast, duidelijk dat de spelers niet allemaal meer achter hem staan

tolya zei:

meent ge da nu?

hadden ze den Ramsey kort gedekt, geen ruimtes tussen de linies weggegeven, een gameplan gehad?
neen, dan zitten we in de logica vd afgelopen 4j, Hazard lost het wel op, maar op een groot tornooi is dat te weinig.

ter vergelijking
4j geleden verloor Wales met 6-1 van Servie, vandaag staan ze in de halve finale van een EK.
zoek de verschillen

Wales heeft al 4j een visie en wij hebben een politicus aan het roer staan.

Klik om te vergroten...

Dembele alleen al had misschien het verschil gemaakt. Iedereen staart zich blind op de vertimmerde verdediging, terwijl het probleem veel groter is. Kan België de lijn doortrekken van het eerste kwartier, dan komen die kansen van Wales er ook niet. Dat we de dominantie uit handen geven, heeft vooral te maken met de zwakte van ons middenveld en de aanval en natuurlijk de zwakte van onze coach. We stonden op een bepaald moment steevast met de volledige ploeg op het verdedigende derde van het veld, druk naar voor toe was onbestaande. En bij die eerste goal is het inbegrijpelijk dat er geen afspraken gemaakt waren om hun sterkste koppers te verdedigen. En dat is nog maar het topje van de faalberg.

Steve- zei:

Waarom mocht Lombaerts niet spelen gisteren?

Klik om te vergroten...

not sure if serious, but anyway:

Lombaerts was voor het EK geblesseerd, en tactisch genie Wilmops heeft hem op de reservelijst gezet, voor het geval hij vóór het EK weer fit zou geraken. En Lombaerts ís fit geraakt (ttz, hij zou 1 tot 2 matchen missen, maar op een hele EK campagne hoeft dat niet erg te zijn), maar omdat hij reserve was, moest er eerst een andere geblesseerd uitvallen om hem toch mee te mogen nemen. Dus Lombaerts was even inzetbaar als jij en ik.

Een andere coach zou hem bij de selectie van 25 gezet hebben, en Kabadinges op de reserve, maar Wilmops is nu eenmaal een tactisch genie zonder weerga.

marcel zei:

not sure if serious, but anyway:

Lombaerts was voor het EK geblesseerd, en tactisch genie Wilmops heeft hem op de reservelijst gezet, voor het geval hij vóór het EK weer fit zou geraken. En Lombaerts ís fit geraakt (ttz, hij zou 1 tot 2 matchen missen, maar op een hele EK campagne hoeft dat niet erg te zijn), maar omdat hij reserve was, moest er eerst een andere geblesseerd uitvallen om hem toch mee te mogen nemen. Dus Lombaerts was even inzetbaar als jij en ik.

Een andere coach zou hem bij de selectie van 25 gezet hebben, en Kabadinges op de reserve, maar Wilmops is nu eenmaal een tactisch genie zonder weerga.

Klik om te vergroten...

Dat was mijn punt.

Sommige reacties op fb nu

Ik ken helemaal niets van voetbal maar vind Wilmots een verdomd goeie bondscoach.

Zelf ben ik geen voetballiefhebber. Ken er dus niet zoveel van, maar volgens mij hebben ze een prachtig tornooi gespeeld. Die mannen hebben volgens mij die 4 jaar mooi sport gebracht

In het land der blinden is de eenoog koning

Vol voor Ijsland supporteren vanaf nu

Wanneer wordt die usergroep hier terug op slot gegooid?...

Whizzer zei:

Vol voor Ijsland supporteren vanaf nu

Klik om te vergroten...

finale Ijsland - Wales!!

KevinDX zei:

Ik ken helemaal niets van voetbal maar vind Wilmots een verdomd goeie bondscoach.

Zelf ben ik geen voetballiefhebber. Ken er dus niet zoveel van, maar volgens mij hebben ze een prachtig tornooi gespeeld.

Klik om te vergroten...

Als je er niets van kent, is het dan zo moeilijk om je voor te stellen dat jouw evaluatie er volledig naast is?