Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jack|herrer

Legacy Member
soulreaper zei:
Je hoeft niet perse een voetbalkenner te zijn, om de schuld volledig in Wilmots te schuiven is niet aanvaardbaar. Zo simpel is het. We hebben topspelers, maar gene ene die effectief zijn ongenoegen durft te uiten tijdens een tornooi, enkel en alleen omdat ze bang zijn hun basisstek te verliezen. Kom op gasten, het is nu ook niet de bedoeling dat er met stoelen wordt gegooid, maar een open overleg moet toch mogelijk zijn? Courtois had na de eerste wedstrijd tegen Italie al zijn bedenkingen, en wordt onmiddellijk op het matje geroepen. Waarom? Bang dat hij de waarheid zegt?

EN zoals het spreekwoord zegt: De beste stuurlui staan aan wal. Is hier in deze thread maar weer ten overvloede bewezen...
Het is niet alleen bij belgie. Als ze bij daar de rebel uithangen en de trainer buiten laten zwieren dan krijgen ze een label. Veel clubs en andere trainers gaan daar niet blij mee zijn, dus ik begrijp het wel. Eens wilmots weg is gaan de echte verhalen wel boben komen.

soulreaper

Legacy Member
jack|herrer zei:
Het is niet alleen bij belgie. Als ze bij daar de rebel uithangen en de trainer buiten laten zwieren dan krijgen ze een label. Veel clubs en andere trainers gaan daar niet blij mee zijn, dus ik begrijp het wel. Eens wilmots weg is gaan de echte verhalen wel boben komen.

Maar ze moeten er toch niet onmiddellijk voor zorgen dat Wilmots buiten vliegt? Diene Borkelmans, wat loopt die daar te doen? Het is toch goed mogelijk dat een Dembele tegen Brommerke kan zeggen van, zeg baas, kunnen we het niet zo of zo proberen?

jack|herrer

Legacy Member
soulreaper zei:
Maar ze moeten er toch niet onmiddellijk voor zorgen dat Wilmots buiten vliegt? Diene Borkelmans, wat loopt die daar te doen? Het is toch goed mogelijk dat een Dembele tegen Brommerke kan zeggen van, zeg baas, kunnen we het niet zo of zo proberen?
Volgens mij is het daar echt geen democratie hoor. Wilmots heeft van niemand iets te leren zegt hij toch. Denk dat het daar gewoon "wilmots zijn wil is wet" is.
Kan mis zijn, maar het zal er niet ver langs zijn.

Nahrtent

Legacy Member
Wilmots wordt blijkbaar "moi, je" (:lol:) genoemd bij de nationale ploeg las ik daarnet, dus daarmee weet ge het wel al zeker? Het enige dat de spelers hadden kunnen doen is een "Frankrijkske 2010", maar daar zit ook niemand op te wachten.

De coach is de eindverantwoordelijke, dus de coach heeft gefaald. Zo simpel is het.

zengi

Legacy Member
Wat is dat hier voor gezeik dat de spelers hadden moeten spreken? Zijn de spelers coaches geworden ofzo? Moet Courtois even gaan zeggen welke beweging Hazard moet maken als em de bal heeft? Of gaat de Bryune zich even bemoeien hoe de achterlijn zich opstelt? Das toch complete waanzin...

marcel

Legacy Member
dadash zei:
Onzin natuurlijk wat Mulder gisteren allemaal zei. Spelers kunnen toch geen muiterij starten dan lig je er zeker uit.

een Hazard, Courtois, De Bruyne, Kompany,... zet je toch niet buiten de ploeg omdat ze kritiek geven? Lukaku heeft dat gedaan in januari/februari, en zie, het is nog steeds zijn nummer 1 wegens *redenen*
zowiezo als die spelers de waarheid zouden zeggen, en Wilmots zet ze daarvoor thuis, dat hij zeker zélf buiten vliegt. of de bond is zélf een bende apen die met bananen worden betaald.

maar goed: in de aanloop naar een EK is dat allemaal al een slecht idee, en zeker tijdens. als ze Wilmots na Finland bvb hadden buiten gezet, waren we nog minder ver geraakt.

ElvisP

Legacy Member
marcel zei:
Zucht, zo frustrerend om te lezen..

marcel zei:
Lombaerts was voor het EK geblesseerd, en tactisch genie Wilmops heeft hem op de reservelijst gezet, voor het geval hij vóór het EK weer fit zou geraken. En Lombaerts ís fit geraakt (ttz, hij zou 1 tot 2 matchen missen, maar op een hele EK campagne hoeft dat niet erg te zijn), maar omdat hij reserve was, moest er eerst een andere geblesseerd uitvallen om hem toch mee te mogen nemen. Dus Lombaerts was even inzetbaar als jij en ik.

Een andere coach zou hem bij de selectie van 25 gezet hebben, en Kabadinges op de reserve, maar Wilmops is nu eenmaal een tactisch genie zonder weerga.
Snap ik nog altijd nie, heeft daar dan werkelijk niemand anders van de staf bij stilgestaan?

Rikie

Legacy Member
SinDweller zei:
Wilmots wordt blijkbaar "moi, je" (:lol:) genoemd bij de nationale ploeg las ik daarnet, dus daarmee weet ge het wel al zeker?

Was dat niet al tijdens het vorige WK zo? Komt me bekend voor.

virtualdude

Legacy Member
dadash zei:
Spelers kunnen toch geen muiterij starten dan lig je er zeker uit.

Why not.
Indien de spelers Wilmots buiten willen dan had bv Kompany moeten rechtstaan bij de 1 - 1 of 2 - 1 en Wilmots naar de dugout sturen.
Nee, wat doen ze. Lachen omdat ze een goal tegenkringen. Kopman en Vermaelen vonden de 2 - 1 best grappig in de dugout.
Dat zou lef zijn. Als de spelers toch niet voor Wilmots willen spelen dan kan je maar beter publiek maken en er voor gaan.
Nu is er een Omerta die al meer dan 2 jaar aan de gang is.

dadash

Legacy Member
Kompany en Vermaelen zaten niet eens in de dugout.

En je krijgt nooit alle spelers mee sommige zijn gewoon blij dat ze spelen. Dus dan krijg je een verdeeld ploeg en loopt het helemaal mis. Zie bv Frankrijk WK 2010 hadden toen ook een complete gestoorde gek als bondscoach en toen er daar in opstand kwamen zijn die maanden/jaren geschorst geweest.

puni

Legacy Member
Wilmots voorlopig niet buiten, ze willen eerst een grondige evaluatie doen.

Voor wie niet tussen de lijnen kan lezen: De bond hoopt waarschijnlijk dat Standard hem een voorstel doet en dat er op die manier een minnelijke schikking kan getroffen worden die financieel interessanter is.

Zou wel een vrije natte droom zijn, WIlly naar Standard en Yannick Ferrera die de omgekeerde beweging maakt. Niet de grootste naam, maar wel iemand die op tactisch vlak toch al een aantal zaken heeft bewezen.

tolya

Legacy Member
soulreaper zei:
Je hoeft niet perse een voetbalkenner te zijn, om de schuld volledig in Wilmots te schuiven is niet aanvaardbaar. Zo simpel is het. We hebben topspelers, maar gene ene die effectief zijn ongenoegen durft te uiten tijdens een tornooi, enkel en alleen omdat ze bang zijn hun basisstek te verliezen. Kom op gasten, het is nu ook niet de bedoeling dat er met stoelen wordt gegooid, maar een open overleg moet toch mogelijk zijn? Courtois had na de eerste wedstrijd tegen Italie al zijn bedenkingen, en wordt onmiddellijk op het matje geroepen. Waarom? Bang dat hij de waarheid zegt?
EN zoals het spreekwoord zegt: De beste stuurlui staan aan wal. Is hier in deze thread maar weer ten overvloede bewezen...

Er zijn genoeg mensen die al 3j serieuze bedenkingen hebben.
maar wat moet je de afgelopen jaren zeggen als ze aan de toog komen met onze ploeg van 500 miljoen, onze 25 overwinningen op 30 matchen of onze 1e plaats op de coca-cola lijst :)
da's lastig argumentieren
dezelfde mensen die 2j geleden met de coca-colalijst argumenteerden willen Wilmots nu met pek en veren overladen, tot dat soort idioten wil ik niet gerekend worden :)
de pers? 2j lang idem. de enige journalisten die ik kritisch hoor wezen zijn Bempt en ene van het laatste nieuws. al de anderen bleven 2j lang, uit schrik, alles met de mantel der liefde bedekken.
de 1e keer dat ik Karl hoor over een andere coach was gisteren, hou dan uw bek hé :)

en dit gaat volledig op kap van Wilmots
in 2012 enkel teren op klasseflitsen is normaal. Nieuwe coach en dan moet de ploeg gebouwd worden. 4j later nog steeds teren op de klasseflits? De deftige ploegen doen de deur toe, Wilmots helpt wat door de kleppers op de flank te zetten, voorspelbaarheid, en dat was het dan met onze klassenflitsen.
Het gaat op kap van Wilmots als Denayer en Lukaku pas een uur voor de match weten dat ze tegen Bale mogen en geen idee hebben wat het plan is. De frats met Lombaerts gaat op zijn kap, Origi als vleugel meenemen en dan als spits opstellen, waarna iedereen zich ongeluk verschiet?
cornertraining beperken tot dvd kijken?
als een doorwinterde politicus elke kritiek van zich laten afglijden alsof hij net op stage is geweest bij Teflon-Didier-Reynders?

ge da lijstje nog oneindig ver aanvullen

Kenneke10

Legacy Member
Wilmots moest gewoon al veel langer geen bondcoach meer zijn punt uit, je gaat met een gouden generatie naar een ek waar je enkel wint van heel kleine landen.
Vraag me dan af staat er niemand boven wilmots? en dat courtois uithaalt na de match is ook toch normaal alsof er een speler op tafel gaat kloppen net voor zo een belangrijke match.

Essit

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Ik hoop dat ik die seniele oude vent niet meer op TV zie.
Die ganse omkadering was trouwens om van te kotsen. Karl die bij de vorige wedstrijden wanneer er een beetje kritiek kwam op Wilmots vlug veranderde van onderwerp die nu plots anti-wilmots begint te worden en te zeggen "ja maar er zijn spelers die al een lange tijd twijfels hadden bij hem" (of iets in die aard). Zeggen dat MPH geen trainer is bij Club :'), ..

Idem met de pers die nu plotseling allemaal tegen wilmots zijn. Waarom nu en niet na het WK?

Zum kotsen gans dit EK verhaal. Van kwalificatie ronde tot nu en alles er rond.
Met alles akkoord, probleem is dat zolang de resultaten blijven komen er weinig tot niemand gaat klagen. En nu gaat eindelijk zowat iedereen hun ogen open ...

Ergens zit er een kleine wijsheid in de woorden van Mulder(al overdrijft hij wel as usual daarom hoef ik em ook niet meer op tv), het is ook een beetje de groep. WIlmots sta ni op het veld, ze spelen 20 minuten sterk om dan gewoon alles weg te smijten? Dan hadden er op voorhand afspraken moeten gemaakt worden, na Italie wisten ze toch al dat geen enkele match een walk-over ging worden. Onbegrijpelijk dat ze na 20 minuten gewoon de bal aan Wales laten, dat kan geen opdracht van Wimots geweest zijn toch?

En nu zit je nog met het probleem dat een deel van de spelers WIlmots nog steunt : Hazard, WItsel , etc ....

halfvol

Legacy Member
Ik heb de voorbereiding gezien mannen:

De planning d'aujourd'hui:

11u00 opstaan + ontbijt, veel flessen water voorzien na een zwaar feestnacht.
12u00 Fifa tournoi
14u00 Visite aan Bordeaux beach
17u00 Penalty training
18u00 diner in 5* restaurant
21u00 Les joueurs in hun bed stoppen
23u30 Discothèque met Vital en de rest van de teknishe staf.

Nahrtent

Legacy Member
puni zei:
Zou wel een vrije natte droom zijn, WIlly naar Standard en Yannick Ferrera die de omgekeerde beweging maakt. Niet de grootste naam, maar wel iemand die op tactisch vlak toch al een aantal zaken heeft bewezen.

Ik twijfel niet aan de capaciteiten van Ferrera, maar om te beginnen moeten we eerlijk zijn en toegeven dat het ambt van bondscoach meer inhoudt dan enkel tactiek, en een coach dus ook bv. het respect van de spelers moet kunnen afdwingen. Op dit moment weet ik niet of Ferrera al zwaar genoeg weegt om de leiding over deze Rode Duivels op zich te nemen tbh.

Dé vraag is natuurlijk: wie dan wel?

Ketelbuik

Legacy Member
De discrepantie tussen de woorden van Hazard en Courtois toch ook opvallend. Hazard wilt doordoen, ziet niet in dat er iets veranderd moet worden. Courtois klaagt openlijk over de tactiek, herhaling van Italië.

Courtois voor aanvoerder :bow:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan