Effe wat copy-paste werk uit een gesprek op Facebook met wat vrienden:
de impact van ne coach is imo nog nooit zo duidelijk geweest als gisteren. Al het individuele talent dat we hebben stond wat inspiratieloos te breien terwijl de (in principe) minder getalenteerde Italianen als een machine speelden. Toegegeven, echt geweldig waren ze nu ook niet maar er zat een systeem in dat team, iedereen wist wat te doen en deed dat ook met overgave.
Het begint al met de opstelling: Wilmots gaat voor Fellaini - Witsel - Nainggolan. In principe kan dat wel werken maar imo ga je daar al meteen in de fout door te laten blijken dat je eerder voor een gelijkspel ipv winst gaat.
De Italianen traag en op kracht uit verband spelen, dat moet ge toch op voorhand weten dat dat niet gaat lukken? En dan weer voor een andere opstelling in uw verdediging gaan, ook niet slim. Anyway, al bij al draait het nog oké, echt veel werd er niet weggeven tot aan de goal. Probleem is dat we zelf ook amper aan kansen kwamen.
Na de rust: meer van't zelfde.. Als zelfs Dennis Odoi zegt dat ge het die manier niet gaat redden dan snapt ge toch echt niet waarom de Willy daar toch nog aan vast houdt.
Uiteindelijk begint hij toch te wisselen:
1) Radja er af voor Mertens. Ah ja, want Witsel kan de bal goed bijhouden en Fellaini is de toren waar we in paniek naar nog altijd lange ballen naar kunnen stampen (hoe effectief lange ballen waren, kunt ge eigenlijk uit helft 1 wel afleiden, die naar Lukaku waren alles behalve een succes en bij corners kwam er ook 0,0 gevaar). Dus Radja er af, ook al probeert die wat naar te spelen, dat zijn maar details.
Wat krijgen: Hazard weer als spelverdeler en Mertens op links, zijn geliefde flank van waar hij elke fucking keer weer naar binnen probeert te kruipen en te schieten. Dat verwachten die Italianen nooit!
2) Divock "die zie ik niet als spits maar als flankspeler" Origi voor Lukaku. Ergens nog te verstaan maar ook weer niet. Waarom geen echte afwerker? Ik zou eerder voor Batshuayi gegaan zijn.
3) Ciman voor Carrasco. Onder het mom hoe meer aanvallers hoe beter. Fellaini ook nog meer naar voor en hopen op goed geluk. Iedereen loopt elkaar in de weg, niemand wat hij juist moet doen en het moet zo maar eens meezitten. En bijna zat het nog mee ook. Geen idee of ik daar content mee had geweest of ni. Komt er nog eens bij dat die blinde drang vooruit voor de 2e goal zorgt. Wat ook gewoon lomp is. Zelfs met één klein verlies kan je tot de beste 3en van het kampioenschap behoren en verder gaan, hoe minder tegengoals hoe beter.
Komt er ook nog eens bij dat de man die eigenlijk uw ploeg zou moeten sturen naar de flank verbannen wordt en (misschien daar door?) gewoon niet goed speelde. FYI: ik heb het over De Bruyne en niet Hazard. Dat die laatste niet de redder des vaderlands is, moet na vandaag toch ook geweldig duidelijk zijn?
Soit, dikke buis voor Wilmots daar kan na vandaag geen discussie over zijn.
Ook: al die teleurgestelde successo's.. Reactie's als: "de dikbetaalde vedetten hadden er weer geen zin in"; ik weet ni of ik er mee moet lachen of gefrustreerd zijn.
Als ge ze nu één ding niet kunt verwijten was het inzet imo.
Uitstekend tactisch plan van Conte zoals ik had verwacht en Wilmots die faalde zoals ik had gedacht. Good night 
wat gaat dat zijn als ze winnen? Allemaal een 10?