Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sowo
Legacy Member
Archaos zei:
Er is geld zat voor een goeie trainer, zeker als je wat belachelijke en overbodige uitgaven schrapt. De reden dat we aan 't sukkelen zijn met Wilmots is de incompetentie bij de KBVB, zowel op technisch als financieel vlak.
Vele spelers van ons spelen bij grote ploegen en hebben daar zelfs een belangrijke rol, het is dus niet misplaats om op z'n minst van een sterke generatie te spreken. Maar een hoopje voetballers van grotere ploegen, vormen samen nog geen sterke ploeg, daar is meer voor nodig. Die prestaties komen eens er een deftige coach aan de slag gaat met die groep, een coach die een complementaire ploeg met een deftig systeem kan samenstellen.
Sowo
Legacy Member
désiré zei:
Omgekeerde wereld. Je kiest de spelers die het best in de ploeg passen en je gaat al helemaal geen ploeg bouwen rond een matige spits als Lukaku, die dan weer naar mijn mening na Batshuayi, Origi en Benteke komt in de orde. Laat Batshuayi vanaf nu eerste keuze zijn en op termijn rendeert dat gegarandeerd. Of hij dit EK nog kan renderen, is een andere vraag.
Wilcao
Legacy Member
Het zijn landen. Hier doe je geen transfers die in je systeem passen, hier pas je je systeem aan je spelers aan. Hij gebruikt elke spits op exact dezelfde manier.Sowo zei:
Sinds die wedstrijd op Wembley hebben we gewoon nog geen systeem noch een vaste basisploeg. Belachelijk is het gewoon. En Wilmots is ook nog eens te koppig, arrogant en te narcistisch om het in te zien.
Sooth Awful
Legacy Member
Lexx zei:
Lol, hebt gij wel naar de match gekeken.
Hazard speelde ondermaats, zijn imago als topspeler totaal onwaardig.
Radja speelde redelijk op z'n normale niveau.
Lukaku was totaal lachwekkend. Hij verdient niet beter dan de volgende matchen op de bank te zitten. Hij is het totaal kwijt.
Fellaini en De Bruyne waren eerder 2eklasse-niveau. Premier league totaal onwaardig.
Feit is dat Wilmots buiten moet. Hij is al te lang bondscoach, hij kan het gewoonweg niet meer. De flow is eruit, al bijna 2 jaar. Maar ik vrees dat die bond met de Keersmaeker op kop te achterlijk is om dat in te zien.
Ik heb al spijt dat ik m'n vlag heb buiten gehangen. Voor zo'n zootje ongeregeld supporter ik niet.
En waarom worden De Bruyne en Fellaini niet onderworpen aan een kruisverhoor door de pers? Show verkopen met hun belachelijke haar, ja, dat wel.
mac-bc
Legacy Member
Sowo zei:
Ik denk dat Michel Preud'homme mooie dingen zou kunnen doen met deze ploeg. Hij is geen onbetaalbare top-coach dus financieel haalbaar, en toch iemand met een behoorlijk palmares, met tactisch inzicht, en die het soort voetbal kan brengen die we momenteel nodig hebben bij de Rode Duivels:
- Aanvallend
- Veel lopende, infiltrerende mensen
- Vechtlust
En hij heeft tonnen charisma. Want Wilmots zijn "gezag" is met de minuut aan het afbrokkelen.
Thin Liz
Legacy Member
Vooral medelijden met de mensen die speciaal naar ginder zijn gegaan...hadden ze nu nog goed gespeeld en verloren, maar zelfs dat niet. Slechte passes, afwerking miste alle redelijkheid, inspira-wha?...De ondermaatsheid droop er van af bij elke positie. Zaterdag kan ik niet kijken, ik mis niets (ik hoop van wel, maar het zou een mirakel zijn als ze tegen dan hun drive hebben teruggevonden).
Sooth Awful
Legacy Member
ShRule zei:
True, Italië is met een zeer sterke tactiek op de proppen gekomen. Het team opzich waren geen hoogvliegers, hoorde het gisteren nog zeggen dat het de slechtste generatie in 30 jaar was.
Ik zou wel eens willen zien hoe dit België zou afgegaan zijn tegen een Italië met Totti indertijd. Man man
Xcessive-
Legacy Member
Het was geweten dat Italië uitgebreide video analyse gedaan had. Wat doet Wilmots om de match proberen te winnen? De meest voorspelbare wissel met de meest voorspelbare speler: Mertens.
Wilmots is gewoon tactisch veel te zwak. De rode duivels moeten een achterstand ophalen en dan gooit hij maar elke aanvaller op het veld dat op de bank zit.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk
Wilmots is gewoon tactisch veel te zwak. De rode duivels moeten een achterstand ophalen en dan gooit hij maar elke aanvaller op het veld dat op de bank zit.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk
Sooth Awful
Legacy Member
mac-bc zei:
Zoals ik gisteren al zei: we hebben iemand nodig als Preud'homme. Een nuchtere vechter ipv zo'n omhooggevallen zak als Wilmots.
ShRule zei:Wilmots en staff hebben ook analyse gemaakt en videootjes gezien. Maar jammer genoeg keken ze naar de verkeerde Italië, die dat in 2014 de boot in ging
Wilmots keken naar een herhaling van FCDK.
Archaos
Legacy Member
Sowo zei:
Akkoord. Absoluut een sterke generatie (en zeker naar Belgische normen). Maar ik krijg ook het schijt van die overschatting (niet op jou bedoeld). Ik ben geen fan van dat overdreven hard ophemelen en dan vervolgens compleet neersabelen.
De meesten (Lukaku, Radja, Vertonghen, Alderweireld, ...) spelen nog altijd bij subtoppers die Europees weinig tot niets betekenen. Of ze zijn al jaren ergens aan het beschimmelen (Witsel).
Vermaelen en Fellaini zijn verre van eerste keus bij hun club.
We hebben geen enkele spelers rondlopen bij Bayern, Barcelona (behalve de bank), Real, PSG, Juventus, ...
Enkel Courtois, Hazard en De Bruyne zijn echte toppers in deze selectie. Maar de eerste twee hebben een kutseizoen achter de rug en de laatste is hopeloos uit vorm.
Neem daarbij een coach die niet weet waarmee hij bezig is en het resultaat van gisteren mag geen verrassing zijn.
Dat ze beter moeten kunnen dan dit, is absoluut een feit. Maar aan de individuele en collectieve sterkte van Duitsland, Spanje, Frankrijk, ... gaan we niet komen hoor.
Gavin
Legacy Member
"Analisten: "Italie toernooiploeg" Oja? 2010 laatste in groepsfase na Slovakije Nieuw fuckin zeeland, paraguay.. 2014 groepsfase niet overleeft. Bovendien verloren ze onlangs van ons."ShRule zei:Wilmots en staff hebben ook analyse gemaakt en videootjes gezien. Maar jammer genoeg keken ze naar de verkeerde Italië, die dat in 2014 de boot in ging
ShRule
Legacy Member
Gavin zei:
Je hebt weer je ding kunnen doen he en opgraven.
Nee op basis van de laatste 3 toernooien kan je dat gewoon niet zeggen. 2 van de laatste 3 eruit met slecht voetbal en weinig genialiteit.
Dat Conte zo fantastisch zou zijn wist ik eerlijk gezegd niet. Maar als we individueel even goed zouden zijn dan in november dan zat er meer in. Collectief falen we altijd maar door individuele klasse hebben we het gehaald toen. Dus nee het gaat er niet om dat ze toernooi ploegen zijn wel dat conte een ploeg heeft gemaakt en dat wij falen. PUNT
Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.