Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alcoholic Punk

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Tja John Terry. Het blijft een triestig figuur maar als hij die beker perse als eerst in de lucht wil steken doet hij maar. Wie heeft daar last van?

Kvind het gewoon enorm respectloos tov het regelement die dit op zich verbiedt.
Meneer doet iets enorm dwaas waardoor hij de finale mist en dan wenen ik wil beker in de lucht steken, wijzig regelement of negeer regelement voor mij aub.

Wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten, of dat nu JT of gelijk wie is maakt mij geen reet uit.

Stel dat Nolan geschorst was zaterdag zou ik ook vinden dat hij daar niet opeens de trap moet gaan oplopen met grote zwier en de trofee in ontvangst gaan nemen.

Clouds&Cereals

Legacy Member
Ok ik kan je wel begrijpen ivm het reglement.

@Wilcao Als John Terry geen clubman is dan weet ik niet of je het woord wel begrijpt...

Wilcao

Legacy Member
Mau5 zei:
Ok ik kan je wel begrijpen ivm het reglement.

@Wilcao Als John Terry geen clubman is dan weet ik niet of je het woord wel begrijpt...

Ik ga eerlijk zijn dat ik het gewoon niet heb voor Terry. Vroeger vond ik hem geweldig, maar uiteindelijk door zijn idiote dingen heb ik het niet meer voor hem en daardoor heb ik mss niet eerlijk mijn mening gegeven. Het is zeker een clubman, maar door zijn idiote acties benadeelt hij soms zijn club en dat zouden clubiconen als Del Piero, Maldini, Scholes, Giggs, Casillas,... nooit doen. Ik vind het ook belachelijk dat ze in Engeland hem er niet op afrekenen en het blijven pikken. Maar dat is mijn mening.

caoimhin

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Hij mag gerust meevieren, enkel beker in de lucht steken is voor de kapitein van de match, staat op zich ook zo in het regelement.
Als hij dat moment dan nog eens door zijn eigen domme schuld mist vind ik dat hij niet moet janken van ik wil als eerste de beker in de lucht steken.

Staat er effectief in het reglement dat de beker in de lucht moet gestoken worden door de kapitein van de wedstrijd? MOET? Mag je dan wel even aantonen, geloof er geen sikkepit van. En niet met artikels van nieuwssites afkomen, ik wil dat in het effectieve reglement zien staan. Als ik kapitein ben en ik kies er de materiaalman uit om dat ding de hoogte in te steken, dan doet die dat gewoon. Als je zelf zo'n dingen in een reglement gaat gieten :lol:

Alcoholic Punk

Legacy Member
caoimhin zei:
Staat er effectief in het reglement dat de beker in de lucht moet gestoken worden door de kapitein van de wedstrijd? MOET? Mag je dan wel even aantonen, geloof er geen sikkepit van. En niet met artikels van nieuwssites afkomen, ik wil dat in het effectieve reglement zien staan. Als ik kapitein ben en ik kies er de materiaalman uit om dat ding de hoogte in te steken, dan doet die dat gewoon. Als je zelf zo'n dingen in een reglement gaat gieten :lol:

Gezien Chelsea een aanvraag heeft ingediend bij de UEFA om John Terry toe te staan de beker in ontvangst te nemen zullen zal dit er wel instaan, anders moet je geen aanvraag doen en kan je inderdaad zomaar bv de ballendrager het balkon op sturen.

Rubmifer

Legacy Member
Dat nieuwe shirt van United is toch ook maar zozo...

MUTD12.jpg

Cerv.Be

Legacy Member
Chelsea heeft zelf die aanvraag ingediend én niet Terry zelf. Als de club dit zelf wou, wat is het probleem?

Frank Lampard, die Terry vervangt als aanvoerder wil dat dat Terry toch de mogelijkheid krijgt de beker in de lucht te steken.

Cuth

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Chelsea heeft zelf die aanvraag ingediend én niet Terry zelf. Als de club dit zelf wou, wat is het probleem?

En Lampard en Terry hebben die toch samen in de lucht gestoken?

Alcoholic Punk

Legacy Member

Jonas89

Legacy Member
ik denk dat Hulk in pole position ligt om hem op te volgen, als is dat niet hetzelfde type. Falcao zou zot zijn, maar die blijft in Atletico denk ik

bardok--

Legacy Member
Torres?
Met Mata erachter + extra creatieve speler (Hazard bv) :)

--------Torres-----
Hazard--Mata--??? (Ramires miss)
---Mikel/Essien/Romeu/Lampard/Ramires--

:unsure:

chomo

Legacy Member
Farewell DJ!!! Een echte CFC held, en hij kon ook geen beter moment kiezen om afscheid te nemen, hij heeft de club zoveel gegeven, enorm veel respect!!!

@ Bardok, Marko Marin niet vergeten.

bardok--

Legacy Member
Heb hem er niet bijgezet omdat ik nog niet weet wat ik er van moet verwachten :p idem met De Bruyne (uitlenen of niet).

Bubba

Legacy Member
chomo zei:
Farewell DJ!!! Een echte CFC held, en hij kon ook geen beter moment kiezen om afscheid te nemen, hij heeft de club zoveel gegeven, enorm veel respect!!!

@ Bardok, Marko Marin niet vergeten.

Marin is backup imo, moesten we in de zomer niks beter kunnen binnenhalen.

Maar als er slechts enkele transfers doorgaan die circuleren, dan hebben we veel beter op die posities.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan