Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

St0wned

Legacy Member
als ze die job aan iemand anders dan DM geven is het toch een dikke faal :p

Alcoholic Punk

Legacy Member
St0wned zei:
als ze die job aan iemand anders dan DM geven is het toch een dikke faal :p

Inderdaad, verdient nu toch echt wel de kans. Heeft Abramovich gegeven wat ie zo graag wou.

mtm

Legacy Member
Rivfader zei:

Jezus ... :sop:


Er zijn nog niet eens gesprekken geweest tussen de mogelijke trainers en de eigenaars. Ian Ayre, de Managing Director, heeft enkel de kanshebbers geïdentificeerd en gecontacteerd tot nu toe. Daarom ook alleen de berichten over de trainers die wel geïnteresseerd zijn of Liverpool hebben afgewezen.

Martinez is de eerste die echt gaat spreken met de eigenaars en die vliegt pas donderdag naar Boston. Hoe kan in godsnaam AVB dan al als nieuwe trainer aangeduid zijn?

Weebl

Legacy Member
Als ge met quotes afkomt met daarin RUMOUR, dan hoop ik wat dat wil zeggen. Gelieve dergelijke berichten achterwege te laten.

Bubba

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Inderdaad, verdient nu toch echt wel de kans. Heeft Abramovich gegeven wat ie zo graag wou.

Wat verdient? Zo geweldig heeft hij het nu ook weer niet gedaan. Zijn statistieken in de EPL zijn niet echt goed te noemen, zelfs slechter dan onder AVB. Plus dat hij nu ook niet echt indruk gemaakt heeft qua tactische beslissingen. Verkeerde wissels in matchen waarin we gewoon kapot gespeeld worden. Zelfs in de CL finale maakt hij nog een onbegrijpelijke wissel door Bertrand te vervangen door Malouda.

Ok, onder hem hebben we de FA cup en de CL gewonnen, maar zijn dat zijn verdiensten?

Imo moeten we voor een andere trainer gaan, de grote vraag is dan natuurlijk: wie?

Roman zelf is ook niet zo overtuigd:

"Roman thinks Di Matteo has been very, very lucky and that he made a lot of mistakes in the games he's been in charge, with his tactics and selections. The statistics in the two games against Barcelona and the final show just how lucky Di Matteo was. Roman has to decide this week and he will not care what the public thinks. Roman did not become a billionaire worrying about public opinion - he only cares about what is right for the club."

Philharmoniker

Legacy Member
Een trainer die de ploeg terug kan laten voetballen, zodat je een vast stramien kan zien zou al mooi zijn voor chelsea.
En dat heb ik di matteo ook nog niet zien te verwezelijken.

Runkle

Legacy Member
BuBbA zei:
Wat verdient? Zo geweldig heeft hij het nu ook weer niet gedaan. Zijn statistieken in de EPL zijn niet echt goed te noemen, zelfs slechter dan onder AVB. Plus dat hij nu ook niet echt indruk gemaakt heeft qua tactische beslissingen. Verkeerde wissels in matchen waarin we gewoon kapot gespeeld worden. Zelfs in de CL finale maakt hij nog een onbegrijpelijke wissel door Bertrand te vervangen door Malouda.

Ok, onder hem hebben we de FA cup en de CL gewonnen, maar zijn dat zijn verdiensten?

Imo moeten we voor een andere trainer gaan, de grote vraag is dan natuurlijk: wie?

Roman zelf is ook niet zo overtuigd:

My thoughts exactly, RDM heeft het zeker niet slecht gedaan maar voor mij moet hij geen vaste coach worden. Daarvoor waren zijn resultaten te wisselvallig en de CL prestaties niet echt om trots op te zijn (buiten het feit dat Chelsea de CL heeft gewonnen).
Hij kan zeker een goede coach worden maar op vlak van tactiek heeft hij nog veel te leren.

bardok--

Legacy Member
Over de tactieken, opstellingen en wissels van RDM ben ik ook niet altijd tevreden... Kalou en Malouda bv hadden voor mijn part niet terug moeten komen.

Maar waar hij wel respect voor verdiend imo is dat hij de spelers terug heeft laten vechten etc.

Proim

Legacy Member
BuBbA zei:
Wat verdient? Zo geweldig heeft hij het nu ook weer niet gedaan. Zijn statistieken in de EPL zijn niet echt goed te noemen, zelfs slechter dan onder AVB. Plus dat hij nu ook niet echt indruk gemaakt heeft qua tactische beslissingen. Verkeerde wissels in matchen waarin we gewoon kapot gespeeld worden. Zelfs in de CL finale maakt hij nog een onbegrijpelijke wissel door Bertrand te vervangen door Malouda.

Ok, onder hem hebben we de FA cup en de CL gewonnen, maar zijn dat zijn verdiensten?

Imo moeten we voor een andere trainer gaan, de grote vraag is dan natuurlijk: wie?

Roman zelf is ook niet zo overtuigd:
Hoeveel kent Roman eigenlijk van tactieken enzo?

Re@V0r

Legacy Member
het feit dat chelsea de CL gewonnen heeft ligt meer aan drogba dan aan di matteo lijkt mij... want qua voetbal en tactiek over de hele lijn was het toch maar povertjes in de halve finale en finale

Alcoholic Punk

Legacy Member
Ga ik zeker niet tegenspreken anderzijds moet hij overnemen in een periode waarin hij weinig ruimte heeft en nog moet proberen te "redden wat te redden valt" om het wat groot uit te drukken.
Dat heeft hij naar mijn inzien wel gedaan.

Daarom vind ik dat hij wel een volle kans verdient om zich nu effectief te tonen, hij heeft dan de voorbereiding, transfer periode,... om zijn lijnen uit te zetten en te bouwen zoals hij wil.
Zal denk ik snel genoeg duidelijk zijn of hij verder doet zoals nu of effectief schade beperkt heeft en zelf iet probeert te bouwen.

Daarnaast zijn er begot toch al coaches buitengevlogen enkel en alleen omdat ze de cl niet hadden, dan kan je het als eigenaar/club niet maken om iemand die nu wel de cl pakt (manier is heel zeker discutabel en ben ik zelf ook geen fan van) ook de laan uit te sturen.
Zo verlies je toch alle geloofwaardigheid en maak je het mogelijke kandidaten toch wel onaantrekkelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan