Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alcoholic Punk

Legacy Member
mtm zei:
Geen idee of Guardiola zin heeft in Chelsea. Het is wel een hele uitdaging, maar misschien voor hem zelfs iets te groot?

Het kan hem maken of kraken.
Guardiola heeft nu het voordeel dat met die ploeg bij Barca haast iedereen resultaat kan halen. Of die impressie is er toch.

Een overstap naar Chelsea is het moment om zich te bewijzen. Als hij er in slaagt om met Chelsea "evenwaardige" resultaten te halen bewijst hij dat hij een toptrainer is, slaagt hij daar niet in zal zowat iedereen van mening zijn dat zijn resultaten bij Barca aan de ploeg lag en niet aan hem.

Mourinho zie ik niet meteen terugkeren, zou toch raar zijn gezien de manier waarop hij is moeten vertrekken indertijd.

puni

Legacy Member
Ik denk dat ge als toptrainer toch best zo ver mogelijk wegblijft van Chelsea op dit moment.

Wilcao

Legacy Member
puni zei:
Ik denk dat ge als toptrainer toch best zo ver mogelijk wegblijft van Chelsea op dit moment.

Inderdaad, dat vraagt gewoon om u carreire om zeep te helpen.

Jonas89

Legacy Member
Eigenlijk vind ik het best spijtig dat AVB ontslagen is, maar het begrijp het wel.

Sinds Mourinho is weggegaan is zijne geest altijd blijven hangen in het stadion; en zijn opvolgers hebben het nooit kunnen waarmaken. We hebben wel de titel gepakt onder Ancelotti, maar dat was eigenlijk nooit hetzelfde...

Zelf denk ik dat Mourinho niet zal terug keren (volgend seizoen), maar eigenlijk is dat voor mij de enige oplossing...

Mourinho = Chelsea
Chelsea = Mourinho

Natuurlijk zijn de spelers ook een deel schuldig, maar t'is de trainer zijn job voor die net bij elkaar te houden. Want het zijn allemaal ego's

Jullie gaan mss nu lachen; maar net dezelfde situatie bij mij ander clubje (SVZW) sinds Dury weggegaan was, kwam er alleen maar miserie. Zonder hem zaten nu in Play-off 3. En kijk en dankzij hem zijn we toch gered. We spelen nog altijd niet goed voetbal, maar het doel was de redding. Dury kent de club; zelfde als Mourinho...

Maar ik denk niet dat José, Real zal verlaten (volgend seizoen). Als Di Matteo het goed doet mag hij van mijn part ook blijven.

Maar jullie zullen niet graag horen, maar in de zomer zal onze suikernonkel zijn cheque-boekje moeten openen, want spelers kopen zoals type Lukaku ga je er niet komen...

Maarja, we zien wel. 13 mei ga ik nog eens naar Stamford Bridge (laatste wedstrijd tegen Blackburn), tegen dan zullen we mss al meer weten....

Runkle

Legacy Member
Ik hoop gewoon dat de jeugd nu wat kansen krijgt, seizoen is toch om zeep.

BeeLz

Legacy Member
Dat betwijfel ik, de trainer die nu komt gaat nog steeds voor die 4de plaats moeten gaan dus druk zal er nog steeds zijn.

Bubba

Legacy Member
puni zei:
Ik denk dat ge als toptrainer toch best zo ver mogelijk wegblijft van Chelsea op dit moment.

Voila. En daarom was het dus zo dom om AVB te ontslaan. Je gaat echt geen toptrainer vinden die zich daar gaat verbranden.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Jonas89 zei:
Eigenlijk vind ik het best spijtig dat AVB ontslagen is, maar het begrijp het wel.

Sinds Mourinho is weggegaan is zijne geest altijd blijven hangen in het stadion; en zijn opvolgers hebben het nooit kunnen waarmaken. We hebben wel de titel gepakt onder Ancelotti, maar dat was eigenlijk nooit hetzelfde...

Zelf denk ik dat Mourinho niet zal terug keren (volgend seizoen), maar eigenlijk is dat voor mij de enige oplossing...

Mourinho = Chelsea
Chelsea = Mourinho

Natuurlijk zijn de spelers ook een deel schuldig, maar t'is de trainer zijn job voor die net bij elkaar te houden. Want het zijn allemaal ego's

Vooral dat laatste, kheb de indruk dat oa Lampard beetje het zelfde gedrag begint te vertonen als indertijd bij ons. En dan ben je hem liever kwijt dan rijk.

Ontslag van Boas was te verwachten maar of het de juiste keuze is, geen idee.
Vrees dat niemand goed genoeg is voor Roman zijn eisen.

Jonas89

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Vooral dat laatste, kheb de indruk dat oa Lampard beetje het zelfde gedrag begint te vertonen als indertijd bij ons. En dan ben je hem liever kwijt dan rijk.

Ontslag van Boas was te verwachten maar of het de juiste keuze is, geen idee.
Vrees dat niemand goed genoeg is voor Roman zijn eisen.

idd, maar dat gedrag zie je bij elke speler. Dat is de trainer net zijn job, al die ego's tesamen laten werken.

chomo

Legacy Member
Chelsea will then step up their efforts to recruit Barcelona’s Pep Guardiola or, possibly, their former manager and Real Madrid coach, Jose Mourinho, who will be charged with rejuvenating the squad in the way that Abramovich finally deemed was beyond Villas-Boas.
The Chelsea owner is understood to be upset and frustrated, having agonised into the early hours of yesterday about whether he could continue with Villas-Boas with results deteriorating amid clear signs of dressing-room unrest.
In the meeting he warned the players that they were all now playing for their futures at the club.

Villas-Boas’s assistant, Roberto Di Matteo, who was effectively imposed upon him, has been put in charge until the end of the season, although if results do not improve Abramovich may make another change.

The Russian billionaire wants to carry on with an interim head coach until the summer, when Chelsea will step up their efforts to recruit Barcelona’s Pep Guardiola, the preferred option, or their former manager and Real Madrid coach, Jose Mourinho, who will be charged with rejuvenating the squad in the way that Abramovich deemed was beyond Villas-Boas.

It is understood Mourinho has a £16.6million release clause in his contract and that Abramovich would insist on him agreeing to a lower salary than he is earning at Real as a gesture of goodwill following the Portuguese’s acrimonious departure in 2007. Guardiola is out of contract at the Nou Camp at the end of the season and spoke recently of the pdifficulties of managing the European champions, saying: “Living with this constant pressure of having to win and win makes it hard, makes you tense.”

Villas-Boas has had the remainder of his contract paid up in full, a sum believed to be around £8million, partly because Abramovich feels sympathetic. The cost of sacking Carlo Ancelotti and hiring and firing his Portuguese successor has been more than £36million, with Chelsea’s recent accounts showing the change of manager last summer cost £28million.

Although Villas-Boas has been sacked just eight months after arriving at the club, it does not mean that Abramovich will reverse his plans to overhaul the playing staff, and this was relayed to the players. The future of the likes of Frank Lampard, Ashley Cole, Didier Drogba, Florent Malouda and Salomon Kalou will be decided in the summer. It is thought they could leave as Chelsea consider a radical change with a new manager.
At least Villas-Boas was, unlike Ancelotti, afforded a face-to-face meeting with Abramovich, who arrived at Chelsea’s training ground yesterday with club director Eugene Tenenbaum and chief executive Ron Gourlay. It is thought that Villas-Boas, not for first time, had slept at the Cobham facility as he worked tirelessly to turn the team’s fortunes around. Villas-Boas had conducted training, the day after the 1-0 away defeat to West Bromwich Albion, which left Chelsea with just three wins from their last 12 league games, and was then called into a meeting with Abramovich, who informed him of his decision.

The new arrangement starts with tomorrow’s FA Cup fifth-round replay away to Birmingham. Chelsea also face a desperate fight to finish in the top four and qualify for next season’s Champions League.

The fact that Abramovich personally met Villas-Boas is testimony to the regard in which the Russian holds him. He is understood to be distraught that things did not work out for the 34 year-old. The only other manager he has sacked in person is his friend Avram Grant, who was called to the owner’s home after the 2008 Champions League final. Claudio Ranieri, Luiz Felipe Scolari, Ancelotti and even Mourinho were not afforded that courtesy. But then Villas-Boas was selected by Abramovich, rather than recommended by agents and advisers. The Chelsea owner felt sure the Portuguese could emulate his former mentor, Mourinho.

Such was Abramovich’s desire to employ Villas-Boas that he paid £13million to release him from his contract at Porto last summer, when he could have waited 12 months and hired him for free.

Villas-Boas was awarded a three-year contract, but although he was given a tough remit to rebuild an ageing squad and get the team playing more attractive football, he was not allowed his own staff. Instead, he was asked if he could work with Di Matteo, the former West Brom manager, who will now succeed him for the next three months. It is understood Abramovich decided he might have to make a change after the 2-0 defeat to Everton on Feb 11, after which discussions took place about whether Rafael Benítez should be hired. That intensified following the 3-1 Champions League defeat away to Napoli.

Yet Abramovich only wanted a short-term solution, while Benítez wanted a long-term contract. Benítez is also deeply unpopular with Chelsea fans because of the bad blood that existed between the clubs when the Spaniard was in charge at Anfield.

Although Abramovich was attracted to Benítez’s disciplined approach, and hoped he could also get the best out of Fernando Torres, he decided against formal talks. Chelsea concluded it would be simpler to put Di Matteo in charge.

Guus Hiddink would have provided a short-term solution, but he had decided to accept the €10 million-a-year net of tax he will earn as coach of Russian club Anzhi.

Kan de bron voorlopig wel niet bevestigen. Staat op de FB-pagina van onze supporters club.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Jonas89 zei:
idd, maar dat gedrag zie je bij elke speler. Dat is de trainer net zijn job, al die ego's tesamen laten werken.

Als Lampard begint het klein kind af te geven valt er voor geen enkele trainer iets aan te doen. Wij hebben het al meegemaakt.
Geen probleem zolang hij het naar zijn heeft, heeft het nu duidelijk niet meer naar zijn zin en dan begint het.

Nu bon dat Chelsea grant maar terughaalt, die heeft daar nog onafgewerkte taken.

Gavin

Legacy Member
Jonas89 zei:
idd, maar dat gedrag zie je bij elke speler. Dat is de trainer net zijn job, al die ego's tesamen laten werken.
Er is een verschil tussen ego's laten samenwerken (genre Zlatan en co) en samenwerken met ego's die dikke vriendjes zijn met de krankzinnige eigenaar van de ploeg.

chomo zei:
Kan de bron voorlopig wel niet bevestigen. Staat op de FB-pagina van onze supporters club.
Hier:
Roman Abramovich blames Chelsea players for Andre Villas-Boas sacking - Telegraph

€40 miljoen voor dat grapje met Villas-Boas. :D:D


Mourinho is inderdaad de enige die dat eventueel kan oplossen ... en de José gaat enkel naar ploegen die gigantisch veel geld hebben vergeleken met de rest van die competitie (dat wordt altijd geniaal achtergehouden blijkbaar, terwijl Guardiola altijd het verwijt krijgt dat iedereen dat kan met die spelers) en net niet het maximum uit hun ploeg halen. Dat is Chelsea op dit moment ... Maar Spurs ook als het om Londen gaat.
En als de José uitkijkt naar Ferguson zijn plaatsje, gaat die dan echt nog eens naar Chelsea trekken? Hij heeft al een deel van zijn ruiten ingegooid met zijn gedrag bij Madrid en die zitten niet eens in dezelfde competitie als United.


Guardiola zijn contractverlenging zit er overigens wel aan te komen, het is voorlopig afwachten hoe Vilanova het maakt na zijn kankergeval en of die nog kan doorgaan volgend seizoen. Want geen Vilanova = geen Pep.

camino

Legacy Member
Het probleem is bij chelsea ook een paar foute spelers; dienen mireilles vind ik echt geen goeie voetballer, goed voor een middenmoot ploeg maar zeker geen topper.

Ik stel me ook de vraag zoals een jose zijnde, je bent als een god vertrokken uit porto, uit inter milan, uit chelsea, nu ook waarschijnlijk uit real madrid, dan terug gaan naar chelsea weet ik niet of dat zo slim is, stel het dan na een 2tal seizoen echt niet lukt dan brokkelt je standbeeld een stuk af snap je :p. Preud'homme doet dat ook e, mee standard ze naar de titel loodsen na 25jaar lang, dan bij gent na vele jaren de beker mee nemen en een 2de plaats eindigen, mee twente mooie succes gehad ;p.

mtm

Legacy Member
Meireles heeft zich al bewezen op een WK, basisspeler bij Porto en vorig seizoen uitblinker bij Liverpool. Geen idee waarom mensen zo kort door de bocht gaan wat hem betreft. Als ge Chelsea als waardemeter gebruikt, is daar geen enkele speler een echt goede voetballer...

Radbraker

Legacy Member
Als Pep bij Chelsea gaat, wie gaat hem dan vervangen ?
Idem met Jose ... ?

Ferguson op pensioen, Jose vervangt hem en Pep als nieuwe coach bij Chelsea. Daar voor teken ik !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan