Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|steven|
Legacy Member
De emmer der vernederingen zit vol 
Tja, als je van een ploeg uit League Two met min of meer uw typeploeg niet kunt winnen na 90 minuten zegt dat genoeg. We moeten de plaat blijven grijs draaien, te weinig kwaliteit, te veel brol, altijd dezelfde tactiek die niet rendeert, ...
Leuk voor Bradford City, al geruime tijd sympathie voor die ploeg. Als je dat stadion ook ziet.
Tja, als je van een ploeg uit League Two met min of meer uw typeploeg niet kunt winnen na 90 minuten zegt dat genoeg. We moeten de plaat blijven grijs draaien, te weinig kwaliteit, te veel brol, altijd dezelfde tactiek die niet rendeert, ...
Leuk voor Bradford City, al geruime tijd sympathie voor die ploeg. Als je dat stadion ook ziet.
mtm
Legacy Member
Chamakh, Gervinho en Ramsey zijn het niet waard om voor Arsenal te spelen. De rest acteert al weken niet meer op niveau. Wilshere wel goed, maar zegt misschien ook veel dat die de beste speler is op dit moment.
Dat zijn dus 4 ploegen die al stevig moeten investeren in januari: Arsenal, Liverpool, City en Chelsea. Ik ben eens benieuwd wat er van zal komen.
Dat zijn dus 4 ploegen die al stevig moeten investeren in januari: Arsenal, Liverpool, City en Chelsea. Ik ben eens benieuwd wat er van zal komen.
BeeLz
Legacy Member
City in een deftige trainer en een winger, snap nog altijd niet waarom ze Johnson hebben laten gaan. Verdedigend hebben ze voor elke positie 2 spelers dus zie niet in waarom ze een CV zouden nodig hebben.
En Chelsea inderdaad een DM, spits en eventueel een extra CM die het spel meer kan sturen dan Ramires.
Voeg Tottenham ook maar toe aan dat lijstje mtm
Ben eens benieuwd hoe lang Wenger hier nog mee gaat wegkomen, in 120mins niet met u typeploeg kunnen winnen tegen een ploeg uit League 2, geweldig toch.
En Chelsea inderdaad een DM, spits en eventueel een extra CM die het spel meer kan sturen dan Ramires.
Voeg Tottenham ook maar toe aan dat lijstje mtm
Ben eens benieuwd hoe lang Wenger hier nog mee gaat wegkomen, in 120mins niet met u typeploeg kunnen winnen tegen een ploeg uit League 2, geweldig toch.
mtm
Legacy Member
Vooral hun non-transfers herstellen.
Bij City duidelijk hun verdediging. Maicon is waardeloos, en Lescott is een dwaas. Speelde vorig seizoen eigenlijk supergoed naar zijn doen. Nastacic doet het aardig, maar ge gaat echt geen kampioen spelen met hem en Kompany. Kolo Touré moest al lang buiten gekegeld zijn. Op het middenveld is Rodwell (op dit moment) even middelmatig als Barry. Javi Garcia is gehaald voor die positie maar wordt vreemd genoeg amper gebruikt, mede door blessures. Ze kunnen ook wel een flank gebruiken want Nasri, Milner en Balotelli sucken in vergelijking met de wingers bij United. Dat zijn echte wingers daar, geen spelers die gewoon in de ploeg gedumpt moeten worden omwille van hun naam. Balotelli levert altijd een gevecht met zichzelf dus daar hebt ge al niets aan, bovendien is hij beter in de spits. Milner is een werker, maar heeft geen snelheid of actie voor de flank. Nasri sloft er maar wat bij als volgevreten vedette en lijkt me nuttiger centraal. Maar daar staat Silva en die is 3 keer zo goed.
Chelsea zegt ge zelf al. Zeker nu Romeu 6 maanden out is, hebben ze nood aan een defensieve middenvelder. Het verbaast me trouwens dat Benitez tot nu toe Malouda nog niet terug bij de groep heeft gebracht. Tenminste een flank die verdedigend ook zijn werk doet. Met die huppeltrienen voorin worden de backs veel te veel aan hun lot overgelaten.
Eigenlijk hebben beide ploegen gewoon oerdom geïnvesteerd. Arsenal wou niet investeren en Liverpool kon niet (of is niet slim genoeg/heeft een faalscouting).
Bij City duidelijk hun verdediging. Maicon is waardeloos, en Lescott is een dwaas. Speelde vorig seizoen eigenlijk supergoed naar zijn doen. Nastacic doet het aardig, maar ge gaat echt geen kampioen spelen met hem en Kompany. Kolo Touré moest al lang buiten gekegeld zijn. Op het middenveld is Rodwell (op dit moment) even middelmatig als Barry. Javi Garcia is gehaald voor die positie maar wordt vreemd genoeg amper gebruikt, mede door blessures. Ze kunnen ook wel een flank gebruiken want Nasri, Milner en Balotelli sucken in vergelijking met de wingers bij United. Dat zijn echte wingers daar, geen spelers die gewoon in de ploeg gedumpt moeten worden omwille van hun naam. Balotelli levert altijd een gevecht met zichzelf dus daar hebt ge al niets aan, bovendien is hij beter in de spits. Milner is een werker, maar heeft geen snelheid of actie voor de flank. Nasri sloft er maar wat bij als volgevreten vedette en lijkt me nuttiger centraal. Maar daar staat Silva en die is 3 keer zo goed.
Chelsea zegt ge zelf al. Zeker nu Romeu 6 maanden out is, hebben ze nood aan een defensieve middenvelder. Het verbaast me trouwens dat Benitez tot nu toe Malouda nog niet terug bij de groep heeft gebracht. Tenminste een flank die verdedigend ook zijn werk doet. Met die huppeltrienen voorin worden de backs veel te veel aan hun lot overgelaten.
Eigenlijk hebben beide ploegen gewoon oerdom geïnvesteerd. Arsenal wou niet investeren en Liverpool kon niet (of is niet slim genoeg/heeft een faalscouting).
BeeLz
Legacy Member
Johnson speelde dit weekend heel sterk vond ik, het is vooral omdat hij City meer opties gaf. Nu moet Maicon als rechterwinger opdraaien als City in problemen zit. Dan toch liever Johnson.
Idd, De Bruyne is een goede optie, alleen weet ik niet op die de ervaring al heeft om op die plaats het spel te gaan verdelen
Idd, De Bruyne is een goede optie, alleen weet ik niet op die de ervaring al heeft om op die plaats het spel te gaan verdelen
Mudi
Legacy Member
Hahahaha wat een stelletje losers bij Arsenal!!!
Ze moesten zich schamen daar! Duurste tickets voor voetbal te gaan zien en voor wat?Zodat WIJ (de supporters) de lonen van Squillaci, Chamakh, Arshavin, Diaby, Santos, Bendtner, Gervinho, Walcott, ... mogen betalen!
Ik ben het beu om deze ploeg zo te zien spelen. Ook al wonnen we al jaren niks, we hadden tenminste onze "mooie" voetbal. Nu weet ik nog niet eens wat er te bezien is. Saai voetbal met overrated and overpaid voetballers. Bah!
Ze moesten zich schamen daar! Duurste tickets voor voetbal te gaan zien en voor wat?Zodat WIJ (de supporters) de lonen van Squillaci, Chamakh, Arshavin, Diaby, Santos, Bendtner, Gervinho, Walcott, ... mogen betalen!
Ik ben het beu om deze ploeg zo te zien spelen. Ook al wonnen we al jaren niks, we hadden tenminste onze "mooie" voetbal. Nu weet ik nog niet eens wat er te bezien is. Saai voetbal met overrated and overpaid voetballers. Bah!
BeeLz
Legacy Member
Ondanks het leedvermaak dat ik momenteel heb leef ik wel mee met sommige Arsenal supporters.
Arsenal heeft alles om een topclub te zijn maar om een of andere reden scheelt er iets met de mentaliteit. Wenger heeft goed werk geleverd maar denk toch dat het dringend tijd is om een andere richting op te gaan. Elk jaar worden de beste spelers verkocht, met als toppunt RVP naar Manchester United, en "vervangen", maar er wordt eigenlijk niet getracht het team sterker te maken.
Als je als zo een grote club als ambitie top 4 hebt scheelt er toch iets, als je jaar in jaar uit je concurrenten met de prijzen ziet lopen en het bestuur en coach dan tevreden zijn met een plaats in de CL moet dat als fan ongelofelijk frustrerend zijn. Fans willen prijzen, het bestuur van Arsenal wil blijkbaar gewoon de portemonnee vullen. Die mentaliteit van het bestuur stroomt ook door naar de spelers, 4de plaats is blijkbaar toch goed genoeg want Wenger krijgt een schouderklopje van Gazidis, precies Belgisch voetbal waar het enkel draait om de centen in de CL. Al de rest boeit niet.
Als je dan de persconferentie na deze match hoort moet de maat toch vol zijn als fan. Op een gegeven moment moet je als manager toch kunnen zeggen van dit kan gewoon niet, overbetaalde vedetten die verliezen tegen een stelletje amateurs, maar nee, Wenger kan het niet steken op de inzet van zijn spelers. Bij de preminiemen kan je dat nog zeggen maar toch niet in een match als dit.
Arsenal heeft alles om een topclub te zijn maar om een of andere reden scheelt er iets met de mentaliteit. Wenger heeft goed werk geleverd maar denk toch dat het dringend tijd is om een andere richting op te gaan. Elk jaar worden de beste spelers verkocht, met als toppunt RVP naar Manchester United, en "vervangen", maar er wordt eigenlijk niet getracht het team sterker te maken.
Als je als zo een grote club als ambitie top 4 hebt scheelt er toch iets, als je jaar in jaar uit je concurrenten met de prijzen ziet lopen en het bestuur en coach dan tevreden zijn met een plaats in de CL moet dat als fan ongelofelijk frustrerend zijn. Fans willen prijzen, het bestuur van Arsenal wil blijkbaar gewoon de portemonnee vullen. Die mentaliteit van het bestuur stroomt ook door naar de spelers, 4de plaats is blijkbaar toch goed genoeg want Wenger krijgt een schouderklopje van Gazidis, precies Belgisch voetbal waar het enkel draait om de centen in de CL. Al de rest boeit niet.
Als je dan de persconferentie na deze match hoort moet de maat toch vol zijn als fan. Op een gegeven moment moet je als manager toch kunnen zeggen van dit kan gewoon niet, overbetaalde vedetten die verliezen tegen een stelletje amateurs, maar nee, Wenger kan het niet steken op de inzet van zijn spelers. Bij de preminiemen kan je dat nog zeggen maar toch niet in een match als dit.
Mudi
Legacy Member
BeeLz zei:
Idd, onze eigenaar maakt Arsenal kapot. Voor hem interesseert het niet als Arsenal nu 15de zou eindigen, zolang Arsenal maar winst kan maken.
Sinds hij eigenaar is geworden van Arsenal, heeft hij 0 euro uit eigen zakken geïnvesteerd in de club! Hij vindt dat Arsenal perfect self-sustainable is, maar hiervoor hebben we elke jaar onze beste spelers moeten verkopen. Als hij elk jaar maar £30m had geïnvesteerd in ZIJN EIGEN BEDRIJF, dan zou Arsenal helemaal niet de behoefte gehad hebben om topspelers te verkopen en zou het nu een veel grotere merk geweest zijn.
Maar dankzij onze fucked up eigenaar, gaat Arsenal alleen maar bergaf i.p.v. zijn potentie te gebruiken.
BeeLz
Legacy Member
BuBbA zei:
4de plaats is nog open voor veel teams. Tussen de 4de plaats en 13de plaats zijn 6 punten verschil en geen enkel van de teams maakt voorlopig een geweldige indruk imo. Grootste kanshebbers lijken me Everton, Spurs en Arsenal maar zelfs Liverpool hoeft niet perse afgeschreven te zijn voor de 4de plaats. Veel zal afhangen van de Januari transfers.
Bubba
Legacy Member
BeeLz zei:
3de plaats is ook nog open hoor, enkel de eerste twee liggen al min of meer vast. Wat Everton betreft: als Fellaini vertrekt in januari, en die kans is toch redelijk, dan zie ik hun succes direct voorbij zijn. West Brom lijkt me ondertussen ook wel aan het einde van hun run te zijn.
Blijft volgens mij over: Chelsea, Spurs en Arsenal.
*Springkonijn*
Legacy Member
Mudi zei:
Van de mentaliteit dat de voorzitters maar geld moeten blijven stoppen in het voetbal moet toch ook eens worden afgestapt. Dat blijft niet duren, en al zeker niet als de financial fair play er zal door komen. Op dat moment zal Arsenal misschien de slimste van de BPL geweest zijn!? Volgens mij is er niets mis met self-sustainable zijn? Of zie ik dat verkeerd?
De vraag of het budget van Arsenal juist verdeeld wordt is een andere kwestie. En als hij het budget dat bij Arsenal overblijft in eigen zak stopt is het al helemaal verkeerd.
Jack Wilshere
Legacy Member
mtm zei:
Een Podolski overtuigd mij toch ook allesbehalve hoor.
dacuba zei:Er ontbreekt eigenlijk maar 1 ding bij Arsenal:
Heb de match niet gezien, enkel de pingels.. was het zo slecht?
Er ontbreekt meer dan Robin Van Persie, vorig seizoen speelden we ook dramatische matchen maar scoorde RvP één goal of net die goal meer dan onze tegenstander, hoeveel punten we vorig seizoen zo geraapt hebben... Nu hij weg is merk je pas echt waar er wat mankeert. En een RvP vervang je niet door Giroud (was infeite al gekocht voor zijn transfer), dat kan een leuke sub zijn maar niet meer dan dat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.