Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mtm

Legacy Member
BuBbA zei:
En Luiz hoort gewoon thuis op dat middenveld. :love:
Klik om te vergroten...

Haha, speel hem daar maar. Ge zult veel op uw appel krijgen.

Die heeft totaal geen intelligentie om op die positie te spelen. Zonet zag ik hem doordekken tot halverwege de helft van Monterrey, waardoor er een gigantisch gat kwam tussen middenveld en verdediging. Tegen betere tegenstanders zijt ge direct gezien in dat geval.


Zijn rushes kunnen misschien wel fijn zijn, maar tactisch is dat gewoon een domme speler.
B

Bubba

Legacy Member
mtm zei:
Haha, speel hem daar maar. Ge zult veel op uw appel krijgen.

Die heeft totaal geen intelligentie om op die positie te spelen. Zonet zag ik hem doordekken tot halverwege de helft van Monterrey, waardoor er een gigantisch gat kwam tussen middenveld en verdediging. Tegen betere tegenstanders zijt ge direct gezien in dat geval.


Zijn rushes kunnen misschien wel fijn zijn, maar tactisch is dat gewoon een domme speler.
Klik om te vergroten...

Dat moet ik dan gemist hebben. Doet goed zijn werk, vooral aanvallend. Inderdaad iets minder verdedigend, maar geen grote fouten en uiteindelijk is het zijn eerste keer op die positie. Als het de bedoeling is dat hij daar een rol gaat spelen zal daar wel aan gewerkt worden.
J

Jack Wilshere

Legacy Member
Op welke positie heeft hij gespeeld, DM? Want als hij dan verdedigend minder is ben je wel om problemen aan het vragen.

@Guardiola’s 1st choice

Van mij mag hij komen op voorwaarde dat hij aan een project mag werken en men niet verwacht dat hij Arsenal naar 1-2 jaar op zijn Catalaans kan laten voetballen. Bovendien was het voetbal dat Barcelona bracht onder Guardiola ook niet enkel zijn verdienste maar ook van die Txiki (of hoe noemt hem daar) die naar City is gegaan en de rest vd technische staf, Gavin of Lilspanyol zullen daar wel meer duidelijkheid over kunnen verschaffen.

Maar kom, de kans dat er enige waarheid in een artikel van goal.com zit is ook niet al te groot en laat het dan nog zijn eerste keuze zijn... Als het om de flappen gaat zal Arsenal altijd achterwege blijven zolang the boys at the top enkel maar naar de winst kijken.
R

Runkle

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Op welke positie heeft hij gespeeld, DM? Want als hij dan verdedigend minder is ben je wel om problemen aan het vragen.
Klik om te vergroten...

Niet als pure DM, eerder Box-to-Box. Mikel was de echte DM.
B

Bubba

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Op welke positie heeft hij gespeeld, DM? Want als hij dan verdedigend minder is ben je wel om problemen aan het vragen.
Klik om te vergroten...

Nee, Mikel was DM met Luiz erlangs eerder als CM.

Edit: Damn you Runkle! :angry:
J

Jack Wilshere

Legacy Member
Ik wil het effectief nog wel eens zien of hij dat geld ter beschikking gaat krijgen, elk jaar enkele weken voor de transferperiode komt dat bericht naar boven. Vorig seizoen was het voor 100 miljoen!
B

BeeLz

Legacy Member
Over Spurs werd dat ook gezegd vorig seizoen dat ze £40mil mochten spenderen + de transfersom van Modric.

Eerst zien en dan geloven, bovendien zou ik toch niet graag hebben dat een manager als Wenger zoveel geld te spenderen heeft als fan, zeker niet op deze moment. Wenger zou het eigenlijk al afgetrapt moeten zijn, dan zou ik als fan liever hebben dat er een grote trainer met een nieuw project komt en dat ze die dan alle kansen geven en een schoon bedrag om te investeren. Als hij dat geld nu investeert in wat jongens die floppen kan dat nefast zijn voor de komende jaren.
k

kwistenbiebel

Legacy Member
't Is ergens te hopen dat Wenger is wat gevestigde waardes koopt in plaats van steeds beloftevolle spelers die dan vaak floppen. Natuurlijk heb je de kans dat er een parel bij zit maar dat is niet wat Arsenal nu nodig heeft, ze hebben sterkhouders nodig.
P

Pilatus

Legacy Member
ale wenger, koopt u cavani en uw spitsenprobleem is opgelost
gooi gervinho en co weg en ruil walcot met nani
m

mojojojo

Legacy Member
Pilatus zei:
ale wenger, koopt u cavani en uw spitsenprobleem is opgelost
gooi gervinho en co weg en ruil walcot met nani
Klik om te vergroten...

Sinds wanneer zijn ze achterlijk bij man u?
N

NemesisBE

Legacy Member
United wil Walcott wel dacht ik. Kweni of ze Nani wegdoen, maar anders zitten ze met wat, 5 wingers>?
K

Kiiilerke

Legacy Member
precies of arsenal zijn loon gaat willen betalen :s als united zelf al niet wil
P

Philharmoniker

Legacy Member
Pilatus zei:
Premier League - Paper Round: Arsenal's £20m move for Nani - Yahoo! Eurosport UK

zou idd niet slim zijn van man u, maar zou goed uitkomen voor arsenal, kunnen ze zeker gebruiken!
Klik om te vergroten...

had dit in de week op dacubas profiel nog gezet in een reactie op wie arsenal zou halen..

Screen+Shot+2012-12-11+at+3.08.53+PM.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan