Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bubba

Legacy Member
mtm zei:
Hij verwoordt het misschien verkeerd, maar buiten Piazon heeft Chelsea toch geen enkele onervaren snotneus laten spelen? Uw theorie klopt toch niet helemaal dat topclubs de League Cup niet serieus nemen als ik de ploegen bekijk die Chelsea vorig jaar en nu op de mat brengt.


Net zoals het onzin is dat United met een B-elftal speelde uiteraard. Dat middenveld en die aanval liggen in balans met de basisploeg. Enkel die 2 centrale verdedigers en in mindere mate Buttner zijn nieuw op dit niveau.
Klik om te vergroten...

Onervaren snotneuzen niet, maar het is wel ons B elftal. Azpilicuetta, Bertrand, Romeu, Piazon, Moses en Sturridge zijn geen snotneuzen, maar ze hebben dit seizoen nog niet of amper gespeeld.

Ik had persoonlijk nog graag Saville gezien, maar gezien het verloop van de wedstrijd was dat niet mogelijk.
M

Mudi

Legacy Member
Leeds - Chelsea
Swansea - Middlesbrough
Norwich - Aston Villa
Bradford - Arsenal

Gunstige loting voor Arsenal en Chelsea. Mij hoor je alvast niet klagen :p

By the way, Chelsea speelde op een moment gewoon met een van hun sterkste opstellingen. Enkel A. Cole werd gemist in het elftal (aangezien Iva en Terry geschorst waren) alhoewel Bertrand niet veel minder is.
N

Nattefrost

Legacy Member
mtm zei:
Hij verwoordt het misschien verkeerd, maar buiten Piazon heeft Chelsea toch geen enkele onervaren snotneus laten spelen? Uw theorie klopt toch niet helemaal dat topclubs de League Cup niet serieus nemen als ik de ploegen bekijk die Chelsea vorig jaar en nu op de mat brengt.


Net zoals het onzin is dat United met een B-elftal speelde uiteraard. Dat middenveld en die aanval liggen in balans met de basisploeg. Enkel die 2 centrale verdedigers en in mindere mate Buttner zijn nieuw op dit niveau.
Klik om te vergroten...

Het was niet zozeer het basiselftal, maar vooral de wissels. Di Matteo brengt Oscar en Hazard erop terwijl Mata er al heel de match opstond, United brengt Tunnicliffe en Powell erop. Toen was het gewoon een mismatch.
|

|steven|

Legacy Member
Naar Bradford City begot, zalig. Straf dat die er nog inzitten.
Toen die enige jaren terug 2 seizoenen in de Premier League zaten had ik daar nog wat sympathie voor, en mooie truitjes. En die waren met 5000 supporters op Wigan. Knap.

Ik herinner mij vooral nog die goal van Collymore in de derby tegen Leeds, of het doelpunt van Wetherhall tegen Liverpool waardoor dat ze in de Premier League bleven.

[youtube]k3wBDUuUQUY[/youtube]


Deze morgen pas de beelden gezien van de voorbije Capital One Cup. Mooie comeback van Arsenal, maar die tegengoals waren echt zielig. Martinez heeft echt voor problemen gezorgd.
M

Mudi

Legacy Member
|steven| zei:
Deze morgen pas de beelden gezien van de voorbije Capital One Cup. Mooie comeback van Arsenal, maar die tegengoals waren echt zielig. Martinez heeft echt voor problemen gezorgd.
Klik om te vergroten...

Tja, 4de keeper en hij maakte zijn debuut.

Verdediging was zeer slecht omdat we Miquel en Djourou samen met een onervaren keeper vanachter hadden terwijl onze verdedigende middenvelders als aanvallende middenvelders wouden spelen.

Uiteindelijk was de verdediging van Reading nog een grotere grap :p
e

exCite

Legacy Member
Zotte match, maar dat die scheids die handsbal van United nie gezien heeft snap ik nog altij ni :D.
R

Runkle

Legacy Member
Weebl zei:
Maakt volgens mij niet uit op welke moment je zoiets doet.
Klik om te vergroten...

Uiteraard niet. Iedereen weet dat het gebeurt maar dat het niet hoort, maar om het net nu te doen is gewoon achterlijk.
N

Nattefrost

Legacy Member
Snoeckers zei:
Uiteraard niet. Iedereen weet dat het gebeurt maar dat het niet hoort, maar om het net nu te doen is gewoon achterlijk.
Klik om te vergroten...

Als je zoiets al überhaupt doet ben je geen groot licht, maar dit is inderdaad te dom voor woorden. Vanop de eerste rij en al, met talloze HD cameras die elke beweging in het stadion volgen. :rofl: Die gaat een paar jaar geen live voetbal meer zien, en dat is nog in het allerbeste geval voor hem.
p

psxman

Legacy Member
Morale winnaar over de 2 matchen gezien denk ik , de match met direct gevolg gewonnen en de andere verloren maar wel laten zien dat we buiten een helse start gewoon man u weg konden spelen...
Het ging er zondag wel hevig aan toe in het stadion,heb naast het veld 3 incidenten gezien..
Ook Neville heeft zich van zen slechtste kant laten zien door snel achter de glazen raam waar hij zat de supporters van chelsea heel de tijd uit te dagen...In die positie toch echt wel kinderachtig vind ik.

Nu Leeds,wat gaat dat daar voor een warzone worden...
B

Bubba

Legacy Member
dacuba zei:
Ik heb de match niet gezien. Hazard penalty in 94e minuut genomen, dan geven ze hem nogal vertrouwen precies.
Klik om te vergroten...

En terecht als je ziet hoe hij die penalty neemt.
J

Jepjep

Legacy Member
Lampard is volgens mij nr 1 op de penaltylijst, Hazard 2 en Luiz 3. Correct me if I'm wrong, dat is wat ik ervan opmaak.
p

psxman

Legacy Member
jeperdejep zei:
Lampard is volgens mij nr 1 op de penaltylijst, Hazard 2 en Luiz 3. Correct me if I'm wrong, dat is wat ervan opmaak.
Klik om te vergroten...

klopt volgens mij...Mata is volgens mij uit de top 3 beland..
M

Mudi

Legacy Member
BuBbA zei:
En terecht als je ziet hoe hij die penalty neemt.
Klik om te vergroten...

:wtf:

Die zijn penalty was zeer slecht geschoten. Hij mag van geluk spreken dat de keeper naar de verkeerde kant dook (en kom nu niet bullshitten dat hij wist dat de keeper naar de andere kant ging duiken).
B

Bubba

Legacy Member
Heb je het over de penalty van Hazard of Luiz? Die van Luiz was goed getrapt, hard in de hoek, al had ik de indruk dat Luiz al aangaf welke hoek hij ging kiezen.

Die van Hazard, veel beter kunnen ze niet. Geeft niks weg, neemt een rustige aanloop, wacht op de keeper om te tonen naar waar hij gaat om hem dan simpel binnen te leggen. En dat op zo'n moment. Knap.
p

psxman

Legacy Member
djemz zei:
het eerste half uur gemist en ik zag 0-2, ik zag het niet meer goedkomen. Maar als ik dan de wedstrijd bekeek zie ik het wel in orde komen.

Wat een wedstrijd trouwens, ik zou honderd euro geven om zoiets eens te zien.
Klik om te vergroten...

Geen goesting om dan eens Chelsea - Manchester City te zien?
Ik heb 2 tickets en mogen nu weg ivm leeds..
laat ons zeggen 125 euro per ticket of ik moest natuurlijk hier of daar een beter bod krijgen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan