Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alcoholic Punk

Legacy Member
BuBbA zei:
Dat is het toch ook? Stond zelfs zo op het wedstrijdblad:

article-2238325-1635A84A000005DC-396_634x439.jpg

Wist ik niet.
Merci voor de info.

Ik dacht dat het meer een steek naar het Chelsea beleid was.

Maakt het minder grappig nu van die commentator.

Romelus

Legacy Member
chomo zei:
Niet erger dan bij ons in België maar daar wordt er tenminste tegen opgetreden, hier laat men dat allemaal maar gebeuren.

Of daar wordt het overdreven, ze moeten ook tegen iets kunnen he.

Mudi

Legacy Member
BeeLz zei:
Was niet echt bedoeld om kritiek te geven, besef even goed dat Arsenal een van de weinig deftige gerunnede clubs is in de PL, het enige puntje kritiek is, zoals in het artikel staat, slechte wage balance. Het uitvlucht van Arsenal kan financieel niet mee met de andere topclubs is maar gedeeltelijk waar. Tegen Man City en Chelsea kan je natuurlijk niet concurreren maar zoals je zegt wordt er ook gesmeten met geld in Arsenal terwijl je met die resources toch veel beter kan. Borussia dortmund bijvoorbeeld spendeert maar de helft aan lonen.

En Dortmund speelt in de EPL? :sop:

Je moet die loonlast ook wel over een tijdperk zien hé. Het is niet dat Arsenal nu £143m aan lonen uitgeeft, dat het de afgelopen jaren ook zo was. Tot 2 jaar geleden lag de loonlast rond de £100m. Daarna is het fel gestegen, maar dan aan middelmatige spelers: spelers als Bendtner, Denilson, Almunia, Diaby, ... kregen allemaal een forse loonverhoging nadat ze 1 jaar deftig hadden gepresteerd. Maar men besefte te laat dat er te veel aan overrated spelers werd betaald en nu proberen ze de schade beperkt houden (waar ze mee bezig zijn).

Ik wil ook niet insinueren dat Tottenham een beter voorbeeld is, want op transfergebied hebben we ook wat blunders gemaakt, welke ploeg niet. Maar we hebben wel meer kunnen uitgeven omdat we £50mil per jaar minder uitgeven aan lonen.
Ik kan je niet volgen? Omdat jullie £50m minder uitgeven aan lonen, kunnen jullie meer aan transfers uitgeven? Hallooo, jullie omzet is dan ook bijna £70m minder. Als we naar de wages/omzet ratio kijken, zien we dat de zowel Arsenal als Spurs in 2011/2012 ongeveer een zelfde ratio (55%) hadden. Dit wil zeggen dat beide ploegen in dezelfde situatie bevinden als het gaat om uitgaves aan transfer. Enkel is Spurs er pas te laat achter gekomen en na zoveel jaar misbeleid zijn ze eindelijk op de goede weg als het gaat om transfers.

En als we van het begin van de PL kijken is de net spend van Tottenham £88mil wat toch redelijk meevalt, daar staat natuurlijk tegenover dat we buiten 2 league cups niets gewonnen hebben, maar we zijn wel op de goede weg.
BRON???

Want je spreekt hier over een reductie van bijna £150m in een periode van 11 jaar (92-02 + 12), wat betekent dat Spurs in die tijdperk zoveel winst heeft gemaakt van transfers. Volgens transferleague.co.uk heeft Tottenham sinds het begin van de EPL £163m netto gespendeerd aan transfers en andere websites zijn niet verschillend.

De hoofdreden dat ik het heb gepost was eigenlijk omdat ik verwonderd was wie de grootverdienders waren bij Arsenal. Dat Santos, Chamakh etc te hoge lonen hadden wist ik natuurlijk wel maar dat er zo veel nutteloze spelers bij Arsenal een hoog loon hadden verbaasde me wel :p

Meeste reserve spelers die op hoge lonen liggen, hebben een aflopend contract in 2013/14. Dus binnen 2 jaar zal dees probleem opgelost moeten geraken, maar hoe sneller ze verdwijnen, hoe beter voor ons.

Baats

Legacy Member
Benteke speelde inderdaad een goeie match. Constant dreigend en zorgde voor een pak kansen. Terecht MOTM.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Dillyracer zei:
Wat een mening. :ironic:

Af en toe een beetje racisme, moet kunnen!

Ik snap zijn opmerking in zekere zin wel.
Tegenwoordig is het meer de media die er steeds een hetze van maakt en vindt dat supporters verbolgen moeten zijn over spreekkoren dan dat supporters dat ook effectief zijn.

Moest ge met sommige "daders" spreken zou je merken dat hun spreekkoren/acties niet ingegeven zijn door racisme maar ze een manier zoeken om de tegenstander te jennen en frustratie zijn.

Dat keurt zeker niet alles wat gezongen wordt of gebeurd goed maar men is wel bezig momenteel met ervoor te zorgen dat enkel nog mensen die braafjes in hun stoeltje zitten en zwijgen nog in het stadion zullen zitten. Liefst nog aan veel te hoge prijzen.

sharpshot

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Ik snap zijn opmerking in zekere zin wel.
Tegenwoordig is het meer de media die er steeds een hetze van maakt en vindt dat supporters verbolgen moeten zijn over spreekkoren dan dat supporters dat ook effectief zijn.

Moest ge met sommige "daders" spreken zou je merken dat hun spreekkoren/acties niet ingegeven zijn door racisme maar ze een manier zoeken om de tegenstander te jennen en frustratie zijn.

Dat keurt zeker niet alles wat gezongen wordt of gebeurd goed maar men is wel bezig momenteel met ervoor te zorgen dat enkel nog mensen die braafjes in hun stoeltje zitten en zwijgen nog in het stadion zullen zitten. Liefst nog aan veel te hoge prijzen.
2

Rivfader

Legacy Member
Benieuwd of tegen Liverpool tegen Tottenham hun 9e match onverslagen kan halen.

BeeLz

Legacy Member
Dembele zou terug moeten zijn en vorige match was zowat de eerste goede match van het seizoen van Tottenham.

TheRedDevils

Legacy Member
Lukaku mag starten na zijn goeie invalbeurt van dit weekend! En Dembele is terug voor Spurs.

Rivfader

Legacy Member
Confirmed #LFC team v Spurs: Reina, Johnson, Downing, Agger, Skrtel, Allen, Gerrard, Henderson, Enrique, Sterling, Suarez

LFC subs: Jones, Sahin, Assaidi, Carragher, Shelvey, Suso, Wisdom.

Downing en Henderson weer in de basis. Ben benieuwd.

bardok--

Legacy Member
Cech (c); Azpilicueta, Ivanovic, D Luiz, Cole; Ramires, Romeu; Hazard, Oscar, Bertrand; Torres.

Subs: Turn, Fer, Cahill, Mik, Marin, Mata, Moses


Mata op de bank? rust?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan