Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Re@V0r

Legacy Member
Liverpool blijkbaar nog altijd in hetzelfde bedje ziek?
knap debuut voor Lukaku blijkbaar... zal goed zijn voor zijn vertrouwen

Arsenal lijkt me toch ook ni sterk begonnen te zijn? 0-0 thuis tegen Sunderland lijkt me toch gene vetten opt eerste zicht?

asmo

Legacy Member
Vertonghen op de bank en Gallas in de basis? AVB wil weer snel weg uit Londen zeker?

Trebby

Legacy Member
arsenal begint weeral goed.. als ze op deze manier doorgaan vechten ze binnen 10j voor een europees ticket als maximale inzet

eurowarriors

Legacy Member
Swansea 0-5, MOTM Michu met twee doelpunten! Mijn voorspelling komt uit, pure klasse die jongen voor twee miljoen.

Ook Santi Cazorla zoals verwacht erg sterk bij Arsenal, de speler die Malaga vorig seizoen op zijn eentje naar de vierde plaats hielp. Cazorla heeft zeker de klasse van Mata.

En wtf @ Vertonghen op de bank, tegen Valencia was Vertonghen zovéél beter dan Gallas.

s.i.m.o.n

Legacy Member
Trebby zei:
arsenal begint weeral goed.. als ze op deze manier doorgaan vechten ze binnen 10j voor een europees ticket als maximale inzet

:wtf: 't is de eerste match, ze hadden genoeg kansen om de match te winnen + verdedigend kwamen ze enkel in de eerste helft één keer in de problemen.
Ze hadden moeten winnen, maar om nu zo te reageren...
Cazorla was goed (behalve z'n corners dan :unsure:), Podolski niet slecht, Giroud had wel mogen scoren. Maar de transfers hebben zich al eens getoond en da's toch ook al mooi :)

Kenneke10

Legacy Member
De comentator zei het nog vorig jaar 2-0 twee maal van persie, beetje extra zout in de wonde gooien

gamer5

Legacy Member
Man man dat was weer een zielige pot voetbal. Redelijke eerst helft ,horror 2de helft. En Suarez is echt een dijk van een speler maar diene moet echt is beginnen scoren.

De 2 penalty's waren dikke zever, diene long gaat nogal graag neer heb ik gemerkt. 2 offside onterecht, 2 penalty's onterecht, onterechte rode kaart. Phil Dowd geeft vorig jaar geen rood als Suarez alleen op de goal is op de openingsdag, en nu geeft hij die wel voor iets waar er amper contact was. Hij legt zijn arm op zijn rug, ge gaat mij niet zeggen dat ge daarvan neer gaat. Echt zever, en nu Agger geschorst tegen City nog is. Verbaast me niet als we er daar 6 binnen krijgen.

Op naar de pub!

Runkle

Legacy Member
Kom kom, penalties waren niet onterecht. En rode kaart is ook te begrijpen (misschien licht overdreven aangezien het ook penalty is).
Liverpool was gewoon te plat vandaag.

Bubba

Legacy Member
Snoeckers zei:
Kom kom, penalties waren niet onterecht. En rode kaart is ook te begrijpen (misschien licht overdreven aangezien het ook penalty is).
Liverpool was gewoon te plat vandaag.

Als het een fout is, is het ook een penalty en rood. Imo goede beslissing, er was duidelijk contact, gewoon domme fout dus.

gamer5

Legacy Member
Ja het is zoiezo rood als ge een penalty geeft, hij is de laatste man. Maar komaan, als dat al contact is, dan mogen ze bij elke corner 5 penalty's geven. Gwn 90 minutes penalty's, zal Dowd graag hebben mss. Hoe die met zijn kaarten heeft zitten zwaaien is ook belachelijk. (Suarez / Carroll geel)

Ik zeg niet dat het de ref zijn fout was dat we verloren hebben, we waren gewoon te plat vandaag en misten weer ongelooflijk grote kansen. Suarez had er minstens 3 moeten maken vandaag. Maar diene Dowd heeft toch zijn steentje bijgedragen

Rivfader

Legacy Member
Van B. Rogers:

"I'm not one to go on about referees, but in the second half I thought the two (penalty) decisions - three if you include the sending off - were very, very harsh. I don't think either of the decisions were penalties. If you see them again on the replay, you'll see that they were very, very harsh.

feit

"But like I said, the players gave me everything today and I can't complain.

Dar heb ik toch niet gezien

Trebby

Legacy Member
gamer5 zei:
Man man dat was weer een zielige pot voetbal. Redelijke eerst helft ,horror 2de helft. En Suarez is echt een dijk van een speler maar diene moet echt is beginnen scoren.

De 2 penalty's waren dikke zever, diene long gaat nogal graag neer heb ik gemerkt. 2 offside onterecht, 2 penalty's onterecht, onterechte rode kaart. Phil Dowd geeft vorig jaar geen rood als Suarez alleen op de goal is op de openingsdag, en nu geeft hij die wel voor iets waar er amper contact was. Hij legt zijn arm op zijn rug, ge gaat mij niet zeggen dat ge daarvan neer gaat. Echt zever, en nu Agger geschorst tegen City nog is. Verbaast me niet als we er daar 6 binnen krijgen.

Op naar de pub!

Liverpool is dan ook een kwakkelploeg geworden. Kon ze vroeger al niet goed af en al helemaal niet met hun unfaire spel tegen Standard enkele jaren geleden.

Tyfius zei:
Goed voor Lukaku. Helaas is Sporting Telenet wel bagger bezig. Zowel op 1 als op 2 ben ik precies naar een 128kbps stream aan het kijken :/

En zelfs op de HD kanalen is de bitrate abominabel slecht.. Als het zo doorgaat, toch eens serieus nadenken of ik dat sportpakket niet ga opzeggen. Gaat er sinds vorig seizoen sterk op achteruit de kwaliteit in het algemeen.

Lospeed

Legacy Member
Hier nochtans geen enkel probleem hoor met de kwaliteit van sporting... :s

Nattefrost

Legacy Member
gamer5 zei:
Ja het is zoiezo rood als ge een penalty geeft, hij is de laatste man. Maar komaan, als dat al contact is, dan mogen ze bij elke corner 5 penalty's geven. Gwn 90 minutes penalty's, zal Dowd graag hebben mss. Hoe die met zijn kaarten heeft zitten zwaaien is ook belachelijk. (Suarez / Carroll geel)

Het is een publiek geheim dat refs incidenten bij hoekschoppen anders beoordelen. Daar raken verdedigers vaak weg met regelrechte judogrepen. Bij een corner zou niemand opkijken van de fout van Agger, bij een laatste man situatie is het gewoonweg dom om in de rug te duwen (hoe zacht ook). Vanaf dat die armbeweging er is is het 50-50 of de ref strafschop fluit.

Lamsednav

Legacy Member
Hoe dom moet ge zijn om een speler als Vertonghen op de bank te zetten..

Trebby

Legacy Member
Lamsednav zei:
Hoe dom moet ge zijn om een speler als Vertonghen op de bank te zetten..

een man die 1 jaar hoofdtrainer is, goede resultaten haalt en dan sja the rest is history.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan