Archief - Engels voetbal 2012-2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jepjep
Legacy Member
Lukaku vs Liverpool (H) 12-13 HD 720p by JuanMata10i - YouTube
Wat mist diene wba speler in het bigin op assist van Lukaku
Goed begin van Romelu, hopelijk blijft hij zo doorgaan. Waar we met een spitsenprobleem zaten bij de rd, is het nu mss al anders met een Benteke die goed bezig is en Lukaku ook goed begonnen.
Wat mist diene wba speler in het bigin op assist van Lukaku
Goed begin van Romelu, hopelijk blijft hij zo doorgaan. Waar we met een spitsenprobleem zaten bij de rd, is het nu mss al anders met een Benteke die goed bezig is en Lukaku ook goed begonnen.
waffel
Legacy Member
Ik weet dat het zoooo cliché is om te zeggen. Maar Lukaku is nog zo jong. De enigste reden waarom we al zoveel van hem hoorden is omdat zijn lichaam al volgroeid was. Nu is hij 19, zit hij in de A ploeg in een topcompetitie en kan hij beginnen ervaring opdoen. Hopelijk stijgt zijn techniek nog naar het niveau van zijn lichamelijke kwaliteiten, en kan hij op zijn 22/23 incontournable zijn bij de RDs. Brazilië zal zijn eerste grote test worden. Hij zit in ieder geval goed op schema.
mtm
Legacy Member
gamer5 zei:
Jezus man. Agger moet met zijn ervaring slimmer zijn en weten dat ie van die speler moet afblijven. Als Suarez aan de overkant bij zo'n actie gaat liggen, schreeuwen we ook om een penalty want "er is contact". Zelfde geval hier, hij moet er maar van af blijven. De tweede penalty is ook duidelijk want hij trapt hem aan, combinatie van nonchalance bij Skrtel en slechte coaching van de spelers rond hem.
Het was gewoon een slechte 2de helft van Liverpool. Dat van die onnozele gele kaarten klopt, maar het verlies is in geen enkele zin de schuld van Dowd.
Trouwens, ik lees hier weer overdreven reacties over Lukaku. Die goal is mooi afgewerkt en dat doet ie heel goed. Maar bij die fase waarbij hij Morrison alleen voor doel zet, verdedigt Carragher gelijk een miniem op hem en krijgt hij vrije baan.
Ik zie het hier binnenkort al gebeuren. Lukaku gaat eens één of enkele rukmatchen na mekaar spelen en krijgt dan kritiek of er wordt mee gelachen. Dan zijt ge weer allemaal daar om het goed te praten of te zeggen dat er direct teveel verwacht wordt. Wel, stop dan met de lat hoog te leggen door, bij elk doelpunt of godbetert elk duel dat hij wint, te doen alsof hij de beste spits ter wereld is.
Open terug dat Lukaku-only topic en maak er ineens een volledig Chelsea-topic van, zijn we ineens van heel die boel verlost!!!!
mtm
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Och, zijt ge daar omdat Fulham tegen het grote Norwich heeft gewonnen? De discussie toen laten we achterwege?
Ge wou Dembélé in plaats van Witsel en Fellaini ernaast als DM. Eigenlijk een discussie voor de Rode Duivels-thread, maar kom. Het zal nogal kermis zijn als dat uw middenveld is. Prachtig dat ge denkt uw gelijk te halen omwille van één wedstrijd waarbij de tegenstand kennelijk heel slecht was. Vergeten we ineens dat Dembélé het balverlies leed bij het verlies tegen Engeland. En vergeten we eveneens dat hij naast Diarra speelt (wat ik toen ook zei), die uitsluitend als breker fungeert en dus vrijheid geeft aan Dembélé om het spel te maken omdat hij voortdurend dekking krijgt.
Het ergste van alles is nog dat ik fan ben van Dembélé. En iemand als gij mij doet overkomen als dat ik hem niet moet.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Ja, Dembele als cm met Fellaini erachter als DM. Zo gek? Als Fellaini positie zou willen houden zou dat prima werken. En ge doet alsof het Dembele zijn eerste goede match is als CM. :')
Eerst minimaliseren en dan zeggen dat hij er prima speelt met een bepaald type er naast. Ja, hallo. Ge zat trouwens toen te mekkeren dat hij op de 10 moest staan of daar voornamelijk speelde, geloof ik. Niet fantaseren.
Ook hilarisch dat ge mij aanpakt 'na één goede match' om dan vervolgens uw mening die halfzegat in elkaar steekt hier te bevestigen met één slechte pass van een paar maand geleden (die btw een gevolg was van Gillet zijn kutpass). Ok, zeer normaal en logisch. Niet te vergeten dat ik een comment in uw gezicht gooi na vele uitstekende matchen van Dembele als CM terwijl ge toen fars kwam opzetten na één matchke. Dus wees blij dat ik op mijn beurt tenminste wat geduld uitoefende en Dembele zijn verdere prestaties centraal op het middenveld bekeek af en toe. Het is eens iets anders dan gelijk Nelson even op te duiken en "ha-ha" roepen om vervolgens als een geslagen hond te reageren als de boemerang terugkeert.
If you can't take the heat, get out of the kitchen. Ge zat gewoon fout en nu nog steeds.
Eerst minimaliseren en dan zeggen dat hij er prima speelt met een bepaald type er naast. Ja, hallo. Ge zat trouwens toen te mekkeren dat hij op de 10 moest staan of daar voornamelijk speelde, geloof ik. Niet fantaseren.
Ook hilarisch dat ge mij aanpakt 'na één goede match' om dan vervolgens uw mening die halfzegat in elkaar steekt hier te bevestigen met één slechte pass van een paar maand geleden (die btw een gevolg was van Gillet zijn kutpass). Ok, zeer normaal en logisch. Niet te vergeten dat ik een comment in uw gezicht gooi na vele uitstekende matchen van Dembele als CM terwijl ge toen fars kwam opzetten na één matchke. Dus wees blij dat ik op mijn beurt tenminste wat geduld uitoefende en Dembele zijn verdere prestaties centraal op het middenveld bekeek af en toe. Het is eens iets anders dan gelijk Nelson even op te duiken en "ha-ha" roepen om vervolgens als een geslagen hond te reageren als de boemerang terugkeert.
If you can't take the heat, get out of the kitchen. Ge zat gewoon fout en nu nog steeds.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Speelt iets hoger ja omdat hij vaker een aanvallende impuls geeft, maar hij blijft een centrale middenvelder eigenlijk. Want wie speelde er achter de diepe lijn? Dempsey. Want het is hij die de leemte invult van aanvallend middenveld tot eigenlijk de spitspositie.
Als ge mij niet gelooft dat Dembele eigenlijk een CM is, laten we anders zijn beschrijving op de Fulhamwebsite bekijken?
En dit is werkelijk ook de rol waar ge hem voornamelijk in zag vorig seizoen. Hij is geen echte aanvallende middenvelder, dan zou hij veel meer assists en goals moeten afleveren. Nee, hij is van de fase die vlak voor het aangeven komt.
Iets hoger staan maakt u nog niet CM-af. En het feit dat ge een typische DM achter u nodig hebt ook niet. Vandaar dat ik er ook op hamerde dat Fellaini zijn positie moest houden in dat geval. :')
Ma bon, doe maar voort.
Als ge mij niet gelooft dat Dembele eigenlijk een CM is, laten we anders zijn beschrijving op de Fulhamwebsite bekijken?
En dit is werkelijk ook de rol waar ge hem voornamelijk in zag vorig seizoen. Hij is geen echte aanvallende middenvelder, dan zou hij veel meer assists en goals moeten afleveren. Nee, hij is van de fase die vlak voor het aangeven komt.
Iets hoger staan maakt u nog niet CM-af. En het feit dat ge een typische DM achter u nodig hebt ook niet. Vandaar dat ik er ook op hamerde dat Fellaini zijn positie moest houden in dat geval. :')
Ma bon, doe maar voort.
|steven|
Legacy Member
Die Lukaku comments zijn er hier ook terug ver over. Waarom dat hier altijd zo opblazen?
Gisteren 1 match gezien: Arsenal - Sunderland. Podolski vond ik geene vette. Cazorla die heeft mooie dingen getoond en Giroud mist een open doelkans. Arshavin heeft in zijn korte invalbeurt ook meer slecht gedaan dan goed, waarom die nog een kans geven? Matige wedstrijd, weinig échte kansen, wat afstandsschoten. Niet gemakkelijk, tegen een muur spelen en zonder RVP, maar dat is nu eenmaal voetbal.
Volgende week naar Stoke en dan Liverpool, een 1/9 is reëel.
Gisteren 1 match gezien: Arsenal - Sunderland. Podolski vond ik geene vette. Cazorla die heeft mooie dingen getoond en Giroud mist een open doelkans. Arshavin heeft in zijn korte invalbeurt ook meer slecht gedaan dan goed, waarom die nog een kans geven? Matige wedstrijd, weinig échte kansen, wat afstandsschoten. Niet gemakkelijk, tegen een muur spelen en zonder RVP, maar dat is nu eenmaal voetbal.
Volgende week naar Stoke en dan Liverpool, een 1/9 is reëel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.