Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubba

Legacy Member
Jonas89 zei:
Kan u begrijpen, wij zitten straks met Maicon opgescheept

Van overdrijven gesproken... :ironic:

Maicon mét de nodige rust is een excellente speler, méér dan voldoende als backup. En met de prijzen die momenteel rondgaan ook zéér betaalbaar.

bardok--

Legacy Member
ALS hij zijn niveau van een paar jaar geleden (onder Mourinho bv) haalt zou ik echt blij zijn met Maicon :p Al zou ik wel liever Walker zien komen maar dat is zo goed als onmogelijk denk ik.

mtm

Legacy Member
BuBbA zei:
Maicon mét de nodige rust is een excellente speler, méér dan voldoende als backup. En met de prijzen die momenteel rondgaan ook zéér betaalbaar.

Ik snap niet dat gij echt gelooft in Maicon als back-up. Die heeft al heel wat bereikt in zijn carrière en gaat zich echt niet schikken in een bankzittersrol.

Bovendien mag de transfer op zich niet duur zijn, Maicon zal een meer dan riant loon vragen. Niet zo evident allemaal.

Bubba

Legacy Member
mtm zei:
Ik snap niet dat gij echt gelooft in Maicon als back-up. Die heeft al heel wat bereikt in zijn carrière en gaat zich echt niet schikken in een bankzittersrol.

Bovendien mag de transfer op zich niet duur zijn, Maicon zal een meer dan riant loon vragen. Niet zo evident allemaal.

Het zal wel moeten, aangezien Iva sowieso de vaste RB zal zijn. In het slechtste geval gaan die 2 moeten vechten voor hun plaats. ALS de geruchten dus kloppen, dan gaat hij ook weten dat hij sowieso 2de keuze is of héél hard gaat mogen vechten voor die 1ste keuze te worden. Trouwens, Maicon heeft niet de leeftijd/fysiek om die vaste rol te spelen. Dat is hetzelfde als Cole. Het eerste deel van het seizoen stelde die vaak geen ruk voor, maar vanaf RDM begonnen is met roteren met Bertrand en Cole terug x aantal dagen rust had tussen 2 matchen, begon die terug op top niveau te spelen. Ik zie hetzelfde gebeuren met Maicon.

De huidige geruchten gaan over 6.5m£ en salaris van 80K/week. Zoals ik dus al zei, als dat klopt is dat zeker niet overdreven.

Liever 6,5m£ of zelfs nog iets meer voor een speler zoals Maicon, die we nog enkele jaren kunnen gebruiken tot we onze eigen jeugd kunnen introduceren (Kane), dan nu wéér 20m£ of meer betalen voor een jonge RB zoals Piszczek, die waarschijnlijk niet eens beschikbaar is en die de doorstroming van eigen jeugd alleen maar zou blokkeren.

Nog een punt is dat de markt voor een RB op de moment niet echt interessant is. Dan haal ik liever voor een leuke prijs een speler zoals Maicon binnen, om binnen x aantal jaren desnoods de markt opnieuw te bekijken.

Mudi

Legacy Member
mtm zei:

http://www.arsenalfanshare.com/docs.../1341487040rws_open_letter_05_07_2012_(3).pdf

Usmanov is een slimme kerel. Hij ziet de mogelijkheid om de supporters voor zich te winnen en speelt daar direct op in. Op het moment haat elke supporter Kroenke en wilt de meeste Usmanov als eigenaar van Arsenal. Ik weet niet wat dat zou geven, want ik wil totaal niet dat Arsenal zoals City, Chelsea of Real wordt maar een eigenaar die eigenlijk een supporter is i.p.v. bedrijfsman kan alleen Arsenal nog redden.

Wat ik wel kan zeggen is dat Kroenke de slechts mogelijke eigenaar dat Arsenal ooit kon hebben. Deze man geeft 0,0% om sportiviteit en het enige waar hij aan denkt is om winst te maken. Sinds zijn tijd bij Arsenal heeft hij 0,0 euro geïnvesteerd in Arsenal. Hij zag de groeipotentie van Arsenal en wou die dan optimaliseren. Maar de steeds stijgende commerciële inkomsten van andere ploegen zorgden ervoor dat Arsenal door zijn lange termijn deals met zijn handen geboeid waren en er dus EXTRA inkomsten gegenereerd moest worden. Ze hebben dit jaren opgevangen door onze beste spelers te verkopen i.p.v. dat de eigenaar enkele miljoenen in zijn ploeg zou investeren. Het grappige is dat ze de supporters nog wijs hebben gemaakt dat Arsenal de vruchten 5 jaar later zou plukken aangezien tegen dan de schulden grotendeels afbetaald en er geld zou zijn om deftig te investeren.

Vandaag is het bewijs dat de situatie veel erger is dan men kon denken. Onze ambities zijn verdwenen. Onze naam is vervuild. De tegenstanders zijn niet meer geïntimideerd door ons en in elke topwedstrijd zijn wij de underdog geworden. Spelers kiezen Arsenal niet meer, ongeacht het voetbal dat er wordt gespeeld. We kunnen onze spelers, die op hun top zijn, niet meer behouden. Zoals Usmanov zegt, we behoren niet meer tot het rijtje Real, Barca, Man Utd, Bayern, Milan, Juventus, ... maar eerder tot Valencia, Tottenham, Roma, Lyon, ...

En dit allemaal te danken aan het beleid van Kroenke. Deze man dacht zeker dat een Europese voetbalploeg zoals een Amerikaanse franchise gerund kon worden. Als hij nog enkele jaren onze eigenaar is, dan zie ik Arsenal à la Everton worden: een eeuwige subtopper.

Clouds&Cereals

Legacy Member
Walker zou ik enorm graag zien komen na Chelsea maar Spurs gaan die nooit laten gaan & zeker Villas-Boas ziet :p

Vedeco

Legacy Member
602360_10151007392254162_2037989224_n.jpg


Numero 17 voor Eden.

AxDQo9uCMAAE53B.jpg


Numero 14 voor Kevin.

Jepjep

Legacy Member
Ben echt enorm benieuwd hoe hij het zal doen. Ik kijk al uit naar zijn eerste wedstrijden met chelsea.

$uB^

Legacy Member
Iedere keer als ik die shirts zie, lees ik altijd 'Jihad' .. Maar dat is een ander soort sportvereniging zeker ? :-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan