Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mudi

Legacy Member
Where-do-I-start-300x150.png


Pieterjan94 zei:
Ja, en die Mertesacker, dat is een pure verdediger, meer dan zijn verdedigende taken kan die niet doen. Is ook niet zo een geweldige voetballer, wel redelijke verdediger met fysieke presence. Dat missen koscielny en vermalen wel ivm hem misschien. Enige verschil tussen vermaelen en koscielny (buiten hun voet) is dat vermaelen meer naar voren trekt (misschien te veel voor Wenger?) en dat vermaelen iets beter kan uitverdedigen...
Ik denk dat Wenger liever nog een type Mertesacker zou hebben, een verdediger die niet van zijn plaats komt... Vermaelen kan thans wel lekker ballen

Ten eerste, Mertesacker is een perfecte verdediger en mocht hij snelheid hebben en wendbaar zijn, dan hadden we een van de beste verdedigers ooit (ja ik meen het!)! Zijn positionering, spelinzicht, leiderschap, concentratie, anticipatie, ... zijn allemaal top (iets wat Vermaelen totaal niet heeft!). Hij is dit jaar (2013) de beste verdediger gekozen in de EPL
Bcfs1U1CUAAGlPx.png

Heeft rond de 100 caps voor Duitsland en so on ...
Dus ja, hij is onze beste verdediger!

Koscielny is een veel betere partner voor Mertesacker omdat hij veel sneller is dan Vermaelen, beter in de lucht en minder domme fouten maakt. Zijn positionering is ook beter en uitvoetballen kan hij ook.

Trouwens, als voetbal ging om individuele klasse dan zou de beste altijd winnen, maar het gaat om de puntjes perfect te verbinden! En Mertesacker-Koscielny partnerschap is zoveel beter dan een ander!

Romelus

Legacy Member
Liverpool ontstellend zwak imo. Suarez zit niet in de partij waardoor er amper tot geen dreiging komt van de Scousers.

Wilcao

Legacy Member
Mudi zei:
Where-do-I-start-300x150.png




Ten eerste, Mertesacker is een perfecte verdediger en mocht hij snelheid hebben en wendbaar zijn, dan hadden we een van de beste verdedigers ooit (ja ik meen het!)! Zijn positionering, spelinzicht, leiderschap, concentratie, anticipatie, ... zijn allemaal top (iets wat Vermaelen totaal niet heeft!). Hij is dit jaar (2013) de beste verdediger gekozen in de EPL
Bcfs1U1CUAAGlPx.png

Heeft rond de 100 caps voor Duitsland en so on ...
Dus ja, hij is onze beste verdediger!

Koscielny is een veel betere partner voor Mertesacker omdat hij veel sneller is dan Vermaelen, beter in de lucht en minder domme fouten maakt. Zijn positionering is ook beter en uitvoetballen kan hij ook.

Trouwens, als voetbal ging om individuele klasse dan zou de beste altijd winnen, maar het gaat om de puntjes perfect te verbinden! En Mertesacker-Koscielny partnerschap is zoveel beter dan een ander!

Ik volg Arsenal niet zo goed, dus het zal wel kloppen wat je zegt. Ik vind het alleen raar dat je zegt dat hij geen leider is, weinig spelinzicht heeft en niet goed is in het uitverdedigen. Want dat waren net zijn sterkste punten in Amsterdam.

Tuninboy

Legacy Member
dacuba zei:
Wat? Kan Mignolet echt weinig aan doen. Die moet op die korte afstand heel zijn goal afschermen.

Hmm, ik denk wel dat hij hem kon hebben, maar de bal had precies een slechte curve mee ofzo. Rare goal.

Mudi

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik volg Arsenal niet zo goed, dus het zal wel kloppen wat je zegt. Ik vind het alleen raar dat je zegt dat hij geen leider is, weinig spelinzicht heeft en niet goed is in het uitverdedigen. Want dat waren net zijn sterkste punten in Amsterdam.

Ja geen leider, geen organisatie, te nonchalant, neemt onnodig risico's, ...
Ik denk dat hij gewoon niet meer in ons systeem past. Hij kan Mertesacker zeker niet vervangen nog zijn rol overnemen en zoals ik zeg, Koscielny is gewoon iets beter dan Vermaelen in al de aspecten dat Vermaelen goed maakt (tackelen, snelheid, kort op de man spelen, ...)
Ik denk dat zijn blessure hem gewoon niet goed heeft gedaan. Hij is 10kg afgevallen, wordt nu gemakkelijker van de bal gezet, verliest vaak duels en kan zijn lijn niet organiseren. Maar geen slechte optie om op de bank te hebben hoor :p

Gavin

Legacy Member
Suarez speelt eens een mindere match en Heidbuchel van Sporting Telenet begint al met "scoorde ook niet op City, wat hattrickjes maken tegen kleine ploegen is allemaal goed en wel natuurlijk maar ..."

Dat Suarez vorige match nationale held Kompany een hele match half aan flarden speelde, telt dan precies niet. Ah nee, enkel goals tellen tegenwoordig. Triestige boel.

BleKKie

Legacy Member
xiempie zei:
Die had hij echt wel moeten hebben hoor
http://i.minus.com/istwHOU2xsX8l.gif

Botst anders wel nog net iets meer omhoog dan normaal net voor hij de bal moet pakken, daardoor springt hij half tegen zijn hand in plaats van volledig.
Zijn reflex was op zich goed, enkel gewoon eerder wat pech dat hij de bal niet volledig uit zijn doelvlak kan houden.

Jepjep

Legacy Member
Wat is dat met die spelers die aan de rust van shirts wisselen?

Leuke eerste helft. Wel weer dood zitten ergeren aan Luiz, echt een domme speler.

Jonas89

Legacy Member
Gavin zei:
Suarez speelt eens een mindere match en Heidbuchel van Sporting Telenet begint al met "scoorde ook niet op City, wat hattrickjes maken tegen kleine ploegen is allemaal goed en wel natuurlijk maar ..."

Dat Suarez vorige match nationale held Kompany een hele match half aan flarden speelde, telt dan precies niet. Ah nee, enkel goals tellen tegenwoordig. Triestige boel.

T'is eigenlijk de enige commentator dat ik graag hoor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan