Archief - Engels voetbal 2013-2014
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Zoek spelen weet ik niet, echte kansen buiten de goals waren er amper. Liverpool was zwak, zeker, Chelsea voetbalde beter dan normaal maar echt sterk durf ik dat niet te noemen. Ze stonden ook achter na drie minuten en moesten dus minstens een goal maken.Shakez zei:
Het zijn ook niet mijn woorden he. José heeft dat gezegd toen hij bij Madrid speelde, dat hij in Spanje voor winst moest spelen vanwege de sterkte van Barcelona (en daardoor dus veel meer risico moest nemen thuis wat leidde tot die thuisnederlagen) terwijl dat in Engeland niet moet. Dus ik neem aan dat dat nu hetzelfde is in een competitie die zwakker is dan toen.
Radbraker
Legacy Member
Jepjep zei:Dat doet hij toch altijd?
En die kreeg daar ook een stevige tackle van Azpi, die dacht ik onbestraft bleef? En die fase met Eto'o en hij was een penalty imo. Je zou voor minder gefrustreerd raken.
Altijd precies. Wanneer het minder gaat bij Liverpool, laten we het zo zeggen. Zeker nu ze 0/6 hebben terwijl er meer in zat, zeker tegen Man City. Daarvoor stonden ze nog 1e en had ik nog geen gefrustreerde Suarez gezien.
mtm
Legacy Member
Zwak Liverpool. Het was te merken dat ze de afgelopen weken, na het uitvallen van Gerrard en Sturridge, met quasi dezelfde elf hebben gespeeld. De spelers oogden al rap vermoeid en het middenveld werd eigenlijk overpowered. Sowieso is dit al een zware periode, als ge dan af te rekenen krijgt met blessures en geen waardige vervangers op de bank hebt zitten, weet ge al snel dat dat het verschil is met andere topploegen. Aspas en Smith als aanvallende wissels? Een spits die tekort komt omwille van te weinig kracht en een 19-jarige linksback...
Op voorhand vreesde ik voor een 4 op 12. 6 op 12 is geen ramp, de komende wedstrijden zijn belangrijker in de strijd om top vier. Toppers winnen is voorlopig niet aan Liverpool besteed, maar alle topploegen (buiten United) moeten nog naar Anfield komen in de tweede seizoenshelft.
Oh ja, BuBbA zal waarschijnlijk gniffelen bij deze post, maar wat een ongelooflijk kutteam is dat Chelsea zeg
. Maar dan komt ge hier toe na de wedstrijd en zet ge een Chelseaboy'ke zeggen dat Suarez hatelijk is. Ah ja, Eto'o stampt hem zuiver neer maar vragen om een penalty is verboden. Net zoals Terry (of Cahill) hem overhoop loopt, maar dan moet hij maar het onmogelijke doen, namelijk blijven rechtstaan?
Nee, dit Chelsea gun ik niks. Bij het minste gaan liggen en de tegenstrever frustreren, maar zelf de meest smerige overtredingen maken. Hun twee doelpunten verdienden ze zeker, maar het gebeurt ook alleen maar omdat de bal gelukkig in hun voeten valt. Eerst bij Hazard, daarna bij Oscar. Zo scoorde Liverpool uiteraard ook, maar voor de rest misten we dat tikkeltje geluk toch, enerzijds met de kopbal van Sakho en anderzijds met de scheidsrechterlijke beslissingen.
Op voorhand vreesde ik voor een 4 op 12. 6 op 12 is geen ramp, de komende wedstrijden zijn belangrijker in de strijd om top vier. Toppers winnen is voorlopig niet aan Liverpool besteed, maar alle topploegen (buiten United) moeten nog naar Anfield komen in de tweede seizoenshelft.
Oh ja, BuBbA zal waarschijnlijk gniffelen bij deze post, maar wat een ongelooflijk kutteam is dat Chelsea zeg
. Maar dan komt ge hier toe na de wedstrijd en zet ge een Chelseaboy'ke zeggen dat Suarez hatelijk is. Ah ja, Eto'o stampt hem zuiver neer maar vragen om een penalty is verboden. Net zoals Terry (of Cahill) hem overhoop loopt, maar dan moet hij maar het onmogelijke doen, namelijk blijven rechtstaan? Nee, dit Chelsea gun ik niks. Bij het minste gaan liggen en de tegenstrever frustreren, maar zelf de meest smerige overtredingen maken. Hun twee doelpunten verdienden ze zeker, maar het gebeurt ook alleen maar omdat de bal gelukkig in hun voeten valt. Eerst bij Hazard, daarna bij Oscar. Zo scoorde Liverpool uiteraard ook, maar voor de rest misten we dat tikkeltje geluk toch, enerzijds met de kopbal van Sakho en anderzijds met de scheidsrechterlijke beslissingen.
Shakez
Legacy Member
Gavin zei:
Ik denk niet dat hij bedoelt dat de competitie in Engeland zwakker is, maar in Spanje wist hij gewoon met zekerheid dat Barcelona niets liet liggen tegen de middenmoters en al dat daar onder zit. Als je ziet dat Real 2 jaar geleden over de 90 punten behaalde en Barcelona vorig jaar ook, kun je niet echt spreken van een sterke competitie.
In de PL dit seizoen hebben alle toppers al veel laten liggen tegen de middenmoters/kleintjes. Zie naar City buitenshuis, Tottenham dat thuis wordt ingemaakt door West Ham, Chelsea tegen Newcastle/Stoke/Everton, Arsenal tegen Aston Villa...
Gavin
Legacy Member
Voor het hier weer op die zever van Spanje tgeen Engeland uitdraait, daar ging het niet om. Ik zeg dat de EPL nu zwakker is dan tijdens Mourinho zijn eerste periode bij Chelsea. En hijzelf zei dat hij minder risico's moest nemen omdat ie de punten niet noodzakelijk nodig heeft om kampioen te spelen.
Mudi
Legacy Member
Gavin zei:
En da is ook zo. De voorbije jaren had de kampioen steeds meer dan 45 punten na 19 speeldagen (behalve 2010-2011 en toen werd Man Utd kampioen met een kleine 80 punten). Dit jaar heeft de leider 42 punten en al 3 wedstrijden verloren. En elke ploeg heeft zijn problemen:
- Arsenal kan geen grote wedstrijden winnen
- Chelsea speelt geen voetbal
- City zijn away record is bedroevend
- Over Utd moet niet veel gezegd worden
- Dan heb je nog Tottenham, Liverpool en Everton die tekort komen voor de top.
Nu, januari kan mooi verlopen voor Arsenal:
De eerst volgende 5 wedstrijden voor de top 3:
Arsenal
Cardiff City home
Aston Villa away
Fulham home
Southampton away
Crystal Palace home
City
Swansea City away
Newcastle United away
Cardiff City home
Tottenham Hotspur away
Chelsea home
Chelsea
Southampton away
Hull City away
Manchester United home
West Ham United home
Manchester City away
Als wij een minimum van 13/15 halen (haalbaar met enkel Saints away een moeilijke wedstrijd), dan zie ik City en Chelsea toch wat punten laten liggen. Vooral City heeft een dodelijke programma!
Maar hierdoor zal Wenger waarschijnlijk geen spits halen!
Bubba
Legacy Member
mtm zei:Oh ja, BuBbA zal waarschijnlijk gniffelen bij deze post, maar wat een ongelooflijk kutteam is dat Chelsea zeg
Nee, dit Chelsea gun ik niks. Bij het minste gaan liggen en de tegenstrever frustreren, maar zelf de meest smerige overtredingen maken. Hun twee doelpunten verdienden ze zeker, maar het gebeurt ook alleen maar omdat de bal gelukkig in hun voeten valt. Eerst bij Hazard, daarna bij Oscar. Zo scoorde Liverpool uiteraard ook, maar voor de rest misten we dat tikkeltje geluk toch, enerzijds met de kopbal van Sakho en anderzijds met de scheidsrechterlijke beslissingen.
Waarschijnlijk? Zeker weten! Heerlijk.
Soit, moest Suarez meegedaan hebben vandaag had het er misschien anders uitgezien...
Ik had op voorhand gezegd blij te zijn met een puntendeling gezien de vorm van Liverpool/Suarez, winst had ik niet verwacht. Qua scheidsrechterlijke beslissingen moet ik u gelijk geven, dat was weer zwak vandaag.
PS: het blijft schattig als je Liverpool een topploeg noemt.
s.i.m.o.n
Legacy Member
Mudi zei:
Moet zeker haalbaar zijn. Vandaag wel volwassen match van Arsenal vond ik. Toch wel weer puffen bij dat momentje van Szcsesny, waar 'ie de bal nonchalant tegen Remy trapt. Niet zijn eerste blunder de laatste paar wedstrijden en was thans aan een goed seizoen bezig (beste keeper van eerste seizoenshelft imo).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.