Archief - Engels voetbal 2013-2014

Bubba · 7 jan 2014

Al dat gezever over "Mata is geen Mourinho speler" is ook maar flauwekul. Moest Mata het niveau halen van de afgelopen 2 seizoenen dan stond hij bijna zeker in de ploeg. Spijtig genoeg haalt hij dat niveau gewoon (nog) niet dit seizoen en zit dus ook vaker op de bank. Zo gaat dat nu eenmaal. Schurrle heeft ook een kans gekregen, heeft zich toen in de ploeg kunnen knokken maar is ondertussen ook alweer erbuiten gevallen. Dat is nu eenmaal de gang van zaken als er zoveel concurrentie is op die posities.

chomo zei:
Ok, ieder zijn mening. Maar nu effe serieus, Mikel...

Wat is er mis met Mikel? Is enorm sterk bezig dit seizoen.

chomo · 7 jan 2014

Ik zie die echt ni graag bezig, persoonlijk zou ik die nooit een basisplaats geven.

Gavin · 7 jan 2014

Mikel is geen DM.

Clouds&amp;Cereals · 7 jan 2014

Wie ga je er zetten? Essien overtuigd niet, Ramires loopt meer rond als een kip zonder kop. Chalobah niet klaar. Romeu op uitleen. Veel keuze heb je niet. Plus het feit dat Mikel goed bezig is dit seizoen.

Gavin zei:
Mikel is geen DM.

Volledig correct! M'vila/ De Rossi zou ik er graag zien. Chelsea heeft geen DM jammer genoeg op het moment.

Bubba · 7 jan 2014

chomo zei:
Ik zie die echt ni graag bezig, persoonlijk zou ik die nooit een basisplaats geven.

De vorige seizoenen vond ik er ook niks aan, maar dit seizoen laat hij toch regelmatig knappe dingen zien. Of het Mourinho is durf ik niet zeggen maar hij maakt nu toch opmerkelijk minder fouten en straalt ook veel meer dominantie en controle uit in balbezit. De cijfers liegen er ook niet om: Chelsea doet het een pak beter mét Mikel dan zonder.

psxman · 7 jan 2014

Ivanovic is ook wel heilig nochtans,tis nu ni da Azpilicueta het matig tot redelijk doet als vervanger op een andere plaats dat hij ineens beter is als Ivanovic op de RB he.
Ivanovic mag voor mij gerust de volgende kapitein worden trouwens...

Mikel vond ik altijd nen leuke brok om opt veld te hebben samen met essien,zolang hij maar gewoon de bal onderschept en onmiddelijk past.
Heeft na da Mourinho vertrok meer ongecontroleerd gespeeld maar dat is redelijk verkeerd uitgeslagen,nu is hij toch ook wel goed bezig vind ik.

psxman · 7 jan 2014

Mau5 zei:
Wie ga je er zetten? Essien overtuigd niet, Ramires loopt meer rond als een kip zonder kop. Chalobah niet klaar. Romeu op uitleen. Veel keuze heb je niet. Plus het feit dat Mikel goed bezig is dit seizoen.

Volledig correct! M'vila/ De Rossi zou ik er graag zien. Chelsea heeft geen DM jammer genoeg op het moment.

Ramires is nochtans ook weer aan een ijzersterk seizoen bezig toch?

Gavin · 7 jan 2014

dacuba zei:
Jup, combinatie van alles wat ge opsomt is voor mij "een pak", al kan een Chelsea supporter daar beter over oordelen.

Een match meer gewonnen (die dan ook nog eens via een cadeaupenalty in de laatste minuut kwam, overgens) en een match meer gelijk gespeeld. Buiten een goal meer gescoord gewoon hetzelfde doelsaldo in de competitie. Nu derde plaats en vorig jaar vierde. Ondertussen nog voor zestig miljoen aan spelers gekocht en wat geleende spelers teruggehaald en Mourinho terug. Qua spel nul komma nul vooruitgang.

Champions League? Twee matchen verloren in een redelijke poule, daar zat geen Shakhtar of Juventus in dit jaar.

En dat is dan vergelijken met een trainer die is ontslagen vorig jaar, he. Dus met dit waren ze vorig jaar helemaal niet content (al kwam dat waarschijnlijk door de CL waar de loting dit seizoen veel beter is). Voor Chelsea is dat juist niks een pak beter, dat is dezelfde drets waar ze inzitten als vorig jaar.

psxman zei:
Ramires is nochtans ook weer aan een ijzersterk seizoen bezig toch?

Ramires is ook geen DM.

Bubba · 7 jan 2014

psxman zei:
Ivanovic is ook wel heilig nochtans,tis nu ni da Azpilicueta het matig tot redelijk doet als vervanger op een andere plaats dat hij ineens beter is als Ivanovic op de RB he.
Ivanovic mag voor mij gerust de volgende kapitein worden trouwens...

Mikel vond ik altijd nen leuke brok om opt veld te hebben samen met essien,zolang hij maar gewoon de bal onderschept en onmiddelijk past.
Heeft na da Mourinho vertrok meer ongecontroleerd gespeeld maar dat is redelijk verkeerd uitgeslagen,nu is hij toch ook wel goed bezig vind ik.

Waarom is Ivanovic heilig? Ben daar toch niet van overtuigd hoor. Aanvallend brengt die (bijna) niks bij. Is vaak vooraan te vinden maar echte dreiging komt er zelden van. Zijn voorzetten zijn meestal nog dramatischer dan zijn duiken...

psxman · 7 jan 2014

BuBbA zei:
Waarom is Ivanovic heilig? Ben daar toch niet van overtuigd hoor. Aanvallend brengt die (bijna) niks bij. Is vaak vooraan te vinden maar echte dreiging komt er zelden van. Zijn voorzetten zijn meestal nog dramatischer dan zijn duiken...

Gewoon,als ge het hele parcours bekijkt van hem bij Chelsea...En iedereen da de RB van hem wou overnemen dik heeft gefaald.
Net als Ivanovic zelf faalt als CB,maar dat is ook weer zoiets waarbij 2 kampen naar boven komen...

psxman · 7 jan 2014

Gavin zei:
Ramires is ook geen DM.

Idd Ramires is geen DM, RM of CM als het van mij af hangt.

psxman · 7 jan 2014

Gewoon terug den diamant ja met 2 spitsen,was veel beter en sterker.
Gedaan met eenzame spitsen die niet tot scoren komen...

psxman · 7 jan 2014

---------Cech-------

Iva----Cahill---Terry---Cole

----------Luiz--

Ramires ---------- Hazard

----------Lampard--

-------Eto'o----Torres

Kunde Oscar en Mata ook tegoei inbrengen als rotatie,juist zoals Mikel.
Zelfs Mata zou ik dan durven naast Torres te zetten.

BeeLz · 8 jan 2014

Gavin zei:
Mikel is geen DM.

Hoezo? Ik zie niet in welke andere functie die zou kunnen invullen? Het enige wat die doet is wat ruimtes dichtlopen en laterale passen geven.

Gavin · 8 jan 2014

BeeLz zei:
Hoezo? Ik zie niet in welke andere functie die zou kunnen invullen? Het enige wat die doet is wat ruimtes dichtlopen en laterale passen geven.

Ow nee, dat is niet waar.

Mikel is (of was, het is niet dat ge niet van positie kunt veranderen natuurlijk) een AM/CM. Dat ziet ge er ook aan, die kan inderdaad ruimtes dichtlopen, maar ook dribbelen en passen. Natuurlijk is dat nu er wat uit omdat José zo lomp was om daar een DM van te maken (hetzelfde verhaal met Ferguson en Anderson, hoewel dat minder extreem is) en te blijven volharden. Ge zou denken dat Mourinho toch iets snuggerder zou geworden zijn na het spelen met echte DM's als Alonso en Cambiasso, maar neen, dit seizoen staat die daar weer.

Ik wil ook niet zeggen dat dat een wereldspeler is op CM of zo he, gewoon zeker geen DM.

Jepjep · 8 jan 2014

De keren dat ik die bij Nigeria heb zien spelen, viel dat op. Die is daar veel nadrukkelijker in de aanval aanwezig.

Runkle · 8 jan 2014

Zoals gavin zegt was die vroeger een CAM/CM, is zelf voor die positie gehaald.

psxman zei:
Idd Ramires is geen DM, RM of CM als het van mij af hangt.

Welke positie moet em dan spelen volgens u.

psxman zei:
---------Cech-------

Iva----Cahill---Terry---Cole

----------Luiz--

Ramires ---------- Hazard

----------Lampard--

-------Eto'o----Torres

Kunde Oscar en Mata ook tegoei inbrengen als rotatie,juist zoals Mikel.
Zelfs Mata zou ik dan durven naast Torres te zetten.

Dus eerst zegt ge dat het geen RM/CM/DM is, maar dan zet ge hem wel op de RM.
Bovendien wilt ge Lampard dan nog op de 10 gaan smijten (waar die te traag voor is) en Oscar (onze best presterende speler op dit moment)/Mata roteren?

Zeker weer een glaaske te veel op?

psxman · 8 jan 2014

Runkle zei:
Zoals gavin zegt was die vroeger een CAM/CM, is zelf voor die positie gehaald.

Welke positie moet em dan spelen volgens u.

Dus eerst zegt ge dat het geen RM/CM/DM is, maar dan zet ge hem wel op de RM.
Bovendien wilt ge Lampard dan nog op de 10 gaan smijten (waar die te traag voor is) en Oscar (onze best presterende speler op dit moment)/Mata roteren?

Zeker weer een glaaske te veel op?

Moet da nu weer echt ja,als ge da zegt na da ge een beetje verstandelijk mijne post leest,dan ist ok maar zo...

Idd Ramires is geen DM , RM of CM als het van mij af hangt.

Op die positie heeft Lampard toch nochtans "redelijk" veel gespeeld in het verleden

BeeLz · 8 jan 2014

Nja, ik zie in ieder geval geen AM of CM in Mikel, misschien vroeger wel maar denk dat die op die positie zelfs niet meekan bij een middenmoter. Buiten een degelijke dribbel heeft die absoluut niks dat aanvallend een meerwaarde geeft. Zijn korte passing is goed maar daar blijft het toch bij.

Xabi Alonso en Cambiasso zijn toch ook geen typische DMs? Dat zijn deep lying playmakers en die spelen toch steeds met een DM naast hun? Cambiasso met Zanetti, Xabi Alonso met Mascherano bij Liverpool en Khedira bij Real.

Voor mij is Mikel gewoon een zwakke versie van Busquets.

en @psxman, die opstelling die ge daar post is toch echt om problemen vragen? Tegen eender welke ploeg met een degelijk middenveld ga je daar kletsen mee krijgen.

Clouds&amp;Cereals · 8 jan 2014

Holy shit! Lampard op de 10, Ramires rechtsmidden, Hazard veel te laag... Drugs are bad mmmkay

. Lampard kan dat allemaal niet meer belopen. Als je zo gaat spelen kan je Lampard, Hazard, Mata, Oscar, Willian, Ramires, Mikel, KDB,... Allemaal niet op hun plaats uitspelen. 4-2-3-1 is de formatie die Chelsea moet en zal spelen, al dan niet in een variatie. Chelsea zou achter Kurt Zouma zitten wat geen slechte beslissing is want kan op zowel RB als CB uit de voeten. Essien, Moses & 2 spitsen moeten echt vertrekken.

Archief - Engels voetbal 2013-2014

Bubba

Legacy Member

chomo

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Clouds&amp;Cereals

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

psxman

Legacy Member

psxman

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

psxman

Legacy Member

psxman

Legacy Member

psxman

Legacy Member

psxman

Legacy Member

BeeLz

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Jepjep

Legacy Member

Runkle

Legacy Member

psxman

Legacy Member

BeeLz

Legacy Member

Clouds&amp;Cereals

Legacy Member

Clouds&Cereals

Clouds&Cereals