Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
Radbraker zei:
@Beelz: Newcastle en Liverpool know the feeling.

Man City kan voorlopig niet klagen met de arbitrale beslissingen. Ben eens benieuwd of dat ook het geval zal zijn tegen Chelsea komende maandag. :p

Zelfde lijnrechter als die van Newcastle trouwens.

Runkle

Legacy Member
mtm zei:
Net wat ik dacht. Een hoop wilde schoten van Chelsea die de tribune invlogen.


39 keer naar doel, maar daarvan slechts 9 op doel. Dus niet zo spectaculair, die statistiek.

Komt ervan als je geen speler hebt die een dubbele band kan ontgrendelen.

Radbraker

Legacy Member
@Beelz: Newcastle was een blunder. Dit was al een stuk moeilijker imo.

BeeLz

Legacy Member
Radbraker zei:
@Beelz: Newcastle was een blunder. Dit was al een stuk moeilijker imo.

Die offside was moeilijk inderdaad, maar bij twijfel fluit je niet, hetzelfde met die rode kaart. In beide fases staat hij aan de juiste kant en heeft hij het beste zicht en beoordeeld hij het fout.

Mudi

Legacy Member
Ik vind het echt grappig dat Chelsea over anti-voetbal spreekt terwijl ze tegen topploegen niet anders spelen. Enkel dat ze meer kwaliteiten hebben en dat ze beter kunnen counteren waardoor ze wel gevaarlijk lijken. West Ham heeft een goede tactiek gespeeld want anders hadden ze nooit een gelijkspel kunnen spelen uit SB.

Radbraker

Legacy Member
BeeLz zei:
Die offside was moeilijk inderdaad, maar bij twijfel fluit je niet, hetzelfde met die rode kaart. In beide fases staat hij aan de juiste kant en heeft hij het beste zicht en beoordeeld hij het fout.

Gemakkelijker gezegd dan gedaan, geloof mij maar.

chomo

Legacy Member
Mudi zei:
Ik vind het echt grappig dat Chelsea over anti-voetbal spreekt terwijl ze tegen topploegen niet anders spelen. Enkel dat ze meer kwaliteiten hebben en dat ze beter kunnen counteren waardoor ze wel gevaarlijk lijken. West Ham heeft een goede tactiek gespeeld want anders hadden ze nooit een gelijkspel kunnen spelen uit SB.

Idd. gewoon n zwakke vertoning. op 1 speler na niet de kwaliteit hebben om n muur te slopen en dan wetende da ge Mata hebt verkocht... Op het spel van Wh hoeven we nix te zeggen,voor hun is n punt bij ons van goudwaarde in de degradatiestrijd. ben er eigenlijk niet goed van...

NemesisBE

Legacy Member
Net samenvatting gezien van Liverpool-Everton. Die ruimte dat Everton liet :D

exCite

Legacy Member
NemesisBE zei:
Net samenvatting gezien van Liverpool-Everton. Die ruimte dat Everton liet :D

True, al waren onze counters met momenten wel vlijmscherp, met Coutinho in een glansrol.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Spyronamic zei:
Maarjah, het was echt wel zielig anti-voetbal van West Ham.

Zoals Chelsea dus deed tegen Barca in de CL?

Dat het niet om aan te zien is geef ik toe, ben er zelf ook alles behalve fan van.
Maar kijk eens naar waar Chelsea staat en waar wij staan. Op dit moment is er helaas geen andere keuze in dergelijke matchen.

Enigste waar ik mij aan stoorde was die commentator, enigste dat telenet nog moet doen is die een truitje en sjaal van chelsea geven en zo in beeld laten komen.

chomo

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Zoals Chelsea dus deed tegen Barca in de CL?

Dat het niet om aan te zien is geef ik toe, ben er zelf ook alles behalve fan van.
Maar kijk eens naar waar Chelsea staat en waar wij staan. Op dit moment is er helaas geen andere keuze in dergelijke matchen.

Enigste waar ik mij aan stoorde was die commentator, enigste dat telenet nog moet doen is die een truitje en sjaal van chelsea geven en zo in beeld laten komen.

Ik heb het in het verleden nog gezegd. Er is niets mis met een muur optrekken, als je zo punten kan pakken waarom niet... Het is misschien niet mooi voor de neutrale fan en frustrerend voor de tegenstander maar who the f... cares. Resultaat boven alles imo! Wij hebben deze tactiek in het verleden wel vaker toegepast en met succes. Wel te belachelijk voor woorden dat Mourinho daar nu kritiek op heeft. Ma bon, we kennen hem allemaal he ^^

Alcoholic Punk

Legacy Member
Voila, alles wat Mourinho zegt moet je met een korreltje zout nemen (of zelfs een gans pak).

Bubba

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Voila, alles wat Mourinho zegt moet je met een korreltje zout nemen (of zelfs een gans pak).

Dit is toch gewoon typisch Mourinho? De aandacht wegnemen van zijn eigen spelers en ze op West Ham leggen. Hij heeft trouwens ook gezegd dat hij dezelfde tactiek zou gebruiken moest hij in dezelfde situatie zitten.

exCite

Legacy Member
En 9/10 speelt Chelsea tegen City ook op die manier. Misschien momenteel de enige manier om er punten te halen, al hadden wij op de voetballende manier er ook minstens een punt verdiend.

sanzo

Legacy Member
BuBbA zei:
Dit is toch gewoon typisch Mourinho? De aandacht wegnemen van zijn eigen spelers en ze op West Ham leggen. Hij heeft trouwens ook gezegd dat hij dezelfde tactiek zou gebruiken moest hij in dezelfde situatie zitten.

*mindgames*

Niets met hypocriete dwaas te maken.

psxman

Legacy Member
Als Chelsea een muur optrekt zoals tegen Barca dan is het wel met klasse zoals enkel Chelsea dat kan natuurlijk!
Dan komen er tenminste berekende tegenprikken,is bij Chelsea niet zo maar "een muur optrekken"...
Maandag tegen City zul je ook wel zien,laat City maar komen he?Ah ja want zij zijn toch het beste team op dit moment op de aardbol?
Dan moeten ze er maar doorkomen he,als je goed genoeg bent lukt je dat gewoon.Maar als je daadwerkelijk goed genoeg bent zorg je ook dat je geen 3pt weg geeft in zo'n matchen.Als je goed genoeg bent,ga je achteraf al zeker niet klagen als dit wel zou gebeuren.
Net als de match tegen West ham,wij moeten niet zagen en klagen...Ge weet op voorhand dat er zo'n matchen tussen gaan zitten en al zeker dat de kans groot is bij de derby's tegen fulham en west ham.Dat is net het mooie aan de Premier League.
Wat die statistieken dan ook vertellen na de match van balbezit en schoten in dit soort matchen,maakt niet uit:puke:
Laat ons niet als Barca gaan beginnen aub,die ook na elk verloren punt af komen met hun statistiekjes.
Bij voetbal telt het resultaat en de prijzen,meer niet...
Op naar maandag,en zal moelijk worden maar verliezen is nog geen ramp en dan zie ik ons zeker doorgaan in de FA cup tegen hun.Het zal het 1 of het ander worden gok ik.

exCite

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Chelsea en klasse?
Nu niet overdrijven é ;)

kelso-burn.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan