Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
Voor mij steekt Suarez er bovenuit, en dan Aguero. Daarna heb je een groepje van een stuk of 7 spelers en daar staat Hazard tussen.

Nu gewoon hopen dat Hazard zijn vorm kan volhouden en eens kan doortrekken naar de Rode Duivels, dan kan je stilaan beginnen spreken van wereldklasse.

Runkle

Legacy Member
Hazard is gewoon niet beslissend genoeg om als beste speler in de PL bestempeld te worden.

Spyronamic

Legacy Member
Of stop misschien allemaal om te discussiëren of hij wel of niet wereldtop is ? Laat die gewoon zijn spel spelen... Dat de media dit weer allemaal opfokt maakt het nog erger.

psxman

Legacy Member
Jonas89 zei:
de 15de nog eens naar City voor de beker, zal eens gans andere wedstrijd zijn...
Het kan ni rap genoeg de 15de zijn,dan weet ik of ik Chelsea - Tottenham mee kan maken dit seizoen.
Bij winst word die match verschoven naar de 11ste ofzo ipv de 8ste en dat komt stukken beter uit.
Zou zonde zijn dat ik de tickets voor tegen tottenham terug moet sturen,waren 4 mooie plaatsten.
Dus hopen op een gelijkspel en verlengingen in ons voordeel,enkel op zo een manier zal het een 2de keer lukken denk ik.

mtm

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Dat is het punt toch helemaal niet, alle Belgen hebben elke week hun Sporting Telenet open, de laatste jaren. Hazard is al maanden in topvorm, en begint de laatste weken ook in de topmatchen (eerder al op United, nu op City) uit te blinken. Hij had vorig jaar (terecht) de kritiek dat hij in de topmatchen het verschil niet maakte, en nu begint hij dat wel te doen. Hazard is van zijn 14de al voorbestemd om een van de beste voetballers ter wereld te worden en hij komt steeds dichter bij het waarmaken van die belofte. Dat men in België graag overdrijft kan zijn, maar je gaat nu toch niet beweren dat hij enkel hier lof krijgt zeker?

Dat ze er in Match of the Day ook een heel stuk op zaten te geilen heeft toch ook niks met de Belgen te maken, die mensen zou je toch redelijk objectief kunnen noemen. En als Mourinho met je werkt en je zijn belangrijkste speler (in het aanvallende compartiment zullen we maar zeggen, er lopen ook nog Cech's en Terry's rond) vindt, zegt dat ook heel veel. Hazard speelt er quasi alles.

Hij is gewoon ijzersterk bezig, en imo samen met Suarez de 2 beste spelers van de competitie dit jaar.

Heel uw betoog is irrelevant, want het ging er mij niet om ofdat Hazard zijn kwaliteiten al dan niet erkend worden.

Plopperdeplop

Legacy Member
mtm zei:
Heel uw betoog is irrelevant, want het ging er mij niet om ofdat Hazard zijn kwaliteiten al dan niet erkend worden.

Leg het dan eens uit waar het om ging, want ik las vooral dat er een kermis gecreëerd werd omdat er Belgen tegen mekaar speelden en de Belgen hunne Telenet opgezwierd hebben.
Ik hoorde bij de buitenlandse media (en trainers, ex-voetballers en analisten) echter genoeg zaken die mee die kermis forceren, wat uw opmerkingen over dat Belgen-gedoe in mijn ogen dan weer irrelevant maakten (en dat was mijn punt dan ook).

Plopperdeplop

Legacy Member
Gavin zei:
En wat met spelers als Ramsey en Agüero dit seizoen dan? Die mannen en Suarez hun impact is veel en veel groter op hun ploeg hun spel dan Hazard, die uiteindelijk op dit moment maar een aanvallende raket op de flank is en recent wat rendement toont en daardoor opvalt. Tegen City was hij bijvoorbeeld sterk, maar neit de beste man bij Chelsea.

Hazard zijn acties zijn top de laatste tijd, zonder twijfel, maar die is in de ploeg/systeem van Chelsea nog altijd vervangbaar. Misschien wat minder nu door zijn vorm in vergelijking met vorig jaar en eerder dit seizoen, dat wel.

Hazard is dit jaar de enige van al die aanvallende spelers bij Chelsea die niet vervangbaar is. Heeft die ploeg er al heel vaak doorgesleept. En dat ziet ge ook aan het feit dat Mourinho hem als enige zowat alles laat spelen.
Is er bovendien ondertussen topschutter, en is betrokken bij massa's doelpunt. Al zal hij nooit de grote afwerker worden, maar hij speelt dan ook in een veel lagere rol dan Suarez en Aguero.

Mja, en dat hij niet de beste match was, sorry, maar dat toont toch een vreemde visie aan. Ik vond dat overduidelijk. En mijn mening is niks waard, maar zowat alle Chelsea-polls, Britse kranten en andere media zijn wel redelijk eensgezind dat Hazard de beste man op het veld was maandag.

Nu, dat hele "beste speler in de competitie"-gedoe heeft ook met de huidige vorm te maken. Op dit moment zijn dat voor mij Suarez en Hazard, een maand of 2 geleden was Ramsey meer in vorm. Heel in het begin had je Sturridge die fantastisch speelde.
Bij de bookies staat Suarez op dit moment als favoriet om "Player Of The Year" te worden, en Hazard op 2. Dat zijn dingen die wel iets zeggen over hoe men hen inschat (want die bookies denken vooral aan geld winnen en laten hun emoties even aan de kant).

Paar leuke cijfers nog: Hazard heeft dit seizoen al 92 geslaagde dribbels in competitie uitgevoerd, 34 meer dan de tweede speler op de lijst. Hij creëerde zelf ook al (via dribbels of assists) 62 kansen, waarmee hij opnieuw de beste speler is. Silva komt op plaats 2 met 57 kansen.

hoofko

Legacy Member
Vraag is dan idd waarom Hazard op 2 staat, als je dergelijke stats kan voorleggen.

Plopperdeplop

Legacy Member
hoofko zei:
Vraag is dan idd waarom Hazard op 2 staat, als je dergelijke stats kan voorleggen.

Dat is toch simpel? Suarez kan zijn statistieken qua goals voorleggen. Zo zijn er allerlei cijfertjes.

Het enige dat ik wilde aantonen is dat hij wel degelijk op verschillende vlakken een absolute topper in de Premier League is, en in zijn rol (het creëren van doelkansen en aansturen van die ploeg) een van de allerbesten. Maar spelers op verschillende posities of in verschillende manieren van spelen vergelijken is altijd iets moeilijk.

Mudi

Legacy Member
Baghdad zei:
Hoe zit da nu met Ozil?

Hoe zit wat met Ozil?
Hoe hij speelt, wat zijn meerwaarde is, ...? Bedoel je dergelijke dingen?

Ozil heeft lopers nodig, mensen die de gaten willen inlopen. Echter zijn onze 2 dieptespelers geblesseerd geraakt (Ramsey en Walcott) waardoor de spelers nu rondom Ozil graag de bal aan de voet hebben i.p.v. de diepte te lopen (Cazorla, Wilshere, Chamberlain, Rosicky, ...).
Nu, hij is nog steeds zeer goed, maar hij zou nog beter zijn als hij nu eens met Walcott kon samenspelen. Ik denk dat we volgend jaar het beste van Ozil zullen zien.

chomo

Legacy Member
Gavin daar ga je toch fameus de mist in hoor. Hazard vervangbaar in dit elftal :lol: Hebt gij enig idee hoeveel kansen die creëert? Doelpunten die scoort? Dat hij veel bepalender is geworden dan de vorige seizoenen is correct maar vervangbaar? Komaan jong, ik vraag mij echt af welke bollen jij hebt geslikt :p Dat je geen grote fan bent van de Belgen in het buitenland is al vaker gebleken maar dit had ik nu van U toch niet verwacht.

En het is uiteraard ook zever dat Hazard beter is dan Suarez, dit seizoen steekt Suarez er in de PL met kop en schouders bovenuit. Het is uiteraard wel een ander type speler. Wat mij wel duidelijk lijkt is dat Liverpool en Chelsea niet zouden staan waar ze nu staan zonder die 2 spelers.

Newboy

Legacy Member
Gavin zei:
En wat met spelers als Ramsey en Agüero dit seizoen dan? Die mannen en Suarez hun impact is veel en veel groter op hun ploeg hun spel dan Hazard, die uiteindelijk op dit moment maar een aanvallende raket op de flank is en recent wat rendement toont en daardoor opvalt. Tegen City was hij bijvoorbeeld sterk, maar neit de beste man bij Chelsea.

Hazard zijn acties zijn top de laatste tijd, zonder twijfel, maar die is in de ploeg/systeem van Chelsea nog altijd vervangbaar. Misschien wat minder nu door zijn vorm in vergelijking met vorig jaar en eerder dit seizoen, dat wel.

Ik weet niet of jij Chelsea volgt maar Hazard vervangbaar noemen? Hazard speelt ALTIJD. Hoogstens krijgt hij rust bij mindere wedstrijden als League Cup of beker. Praktisch elke aanval die Chelsea opzet gaat via Hazard. Willian, Oscar, Schürlle, Eto'o, Torres, Ba worden nu en dan op de bank gezet maar nooit Hazard.

Ramsey en Agüero hebben een veel beter middenveld dan Chelsea dus hun impact minder is groot dan je zou denken. Het zijn belangrijke spelers maar niet zo belangrijk als Hazard of Suarez. Daarom zal waarschijnlijk speler van het jaar tussen die twee gaan.

psxman

Legacy Member
Het begint gewoon al sneller als begin van dit seizoen gedacht was te draaien.Hazard met Suarez vergelijken doe ik niet omdat dat ook redelijk "verkeerd" is.Aanvallers is altijd al een ras apart geweest,vraag een jaar geleden wie de beste aanvaller ter wereld is en je kwam bij die colombiaan met zen lange lokken haar terecht,vraag het nu en je zal meestal Suarez horen denk ik(want Aguero vind ik persoonlijk niet van Suarez zijn niveau).Zij staan er om goals te maken en goals tellen,vandaar dat het moelijk is om constant in de top 3 van beste aanvallers te staan.
Nu in het geval van Hazard,speelt die wel op een positie waar je veel langer en een beperkter aantal kandidaten hebt om in die top 3 te komen.Is Suarez belangrijker dan Hazard?op de moment wel denk ik dan.Is Suarez beter dan Hazard? nee,denk ik dan.Simpelweg,omdat Hazard het talent heeft om zicht over enkele jaren aan te sluiten bij de 2 beste speler op deze planeet (messi en ronaldo) en dit voor een aanvaller als Suarez niet mogelijk is in mijn ogen omdat die maar 1 functie heeft en dat is scoren...Een Hazard,Messi,Ronaldo dat zijn complete voetballers.Al gaat Hazard er nog niet zo snel zijn natuurlijk om bij die andere 2 in de buurt te komen.

Hadden we maandag zonder Hazard gewonnen als we hem vervangen hadden met Mata bv?Moeilijk te zeggen...
Hadden we gewonnen zonder Matic?Moeilijk te zeggen...
Wat wel duidelijk is ,is dat spelers als Hazard een grote invloed hebben op andere "talenten" a la Willian enzo en je ziet hun er dan opeens ook staan.
Maandag was gewoon een teamprestatie waarin Hazard heeft laten zien tot wat hij in staat is...

psxman

Legacy Member
mtm zei:
Please, Hazard een complete voetballer...


Suarez kan meer dan Hazard.

Daar twijfel ik niet aan,dat heeft hij al laten zien idd...Hap...
Suarez kan lopen en goals maken meer niet ,ah ja en ambras natuurlijk.Meer moet hij als spits toch ook niet kunnen?
Hazard kan wel degelijk meer dan Suarez.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan