Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
BuBbA zei:
Net alsof dat zo'n aparte topics veel nut zouden hebben... Het is nu niet dat er hier enorm veel berichten inkomen, dus als je dat zou gaan opsplitsen kwam er in vele topics waarschijnlijk helemaal niks meer in. Ik begrijp dat gezaag ook niet. Als er iets nieuws waardig is rond Man U, Man C, ... komen daar ook berichten over. Dat er daar nu eenmaal minder fans van aanwezig zijn en er dus in verhouding minder berichten over geplaatst worden is toch logisch.
Klik om te vergroten...

Dat is gewoon het Rode Duivel aspect dat speelt ;). Hoe meer Duivels in een ploeg, hoe meer aandacht :). En Chelsea heeft drie (vier) van de meest populaire dan nog ook.

Lospeed zei:
Ik denk eigenlijk niet dat Cole hem daar nog verwacht had. Op het moment dat hij kijkt loopt Ronaldo nog een paar meter buiten de 16 en heeft hij zijn versnelling nog niet ingezet. Qua timing echt wel perfect uitgevoerd. :p
Klik om te vergroten...

Mja, van Ronaldo moet ge toch wel weten dat die dat kan/gaat doen? :p
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Lospeed zei:
Dat is het hem net: onvoorspelbaar. :p
Klik om te vergroten...

20iun9k.jpg


Epic fotobewerkingskills. De essentie komt wel over zeker? :unsure:
R

Rivfader

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik zou Ba altijd boven Lukaku verkiezen, maja :unsure:
Klik om te vergroten...

Als Ba niet geblesseerd is wel. Ik vind het nog iets te vroeg voor Lukaku om de 'basisplaats' bij Chelsea te krijgen. Ik zou hem eerder nog een seizoen hebben uitgeleend.
p

psxman

Legacy Member
BeeLz zei:
Kan Cole weinig aan doen, maakt geen kans om daar een kopduel te winnen aangezien Ronaldo veel meer momentum heeft, het enige wat hij zou kunnen doen is een fout maken. Iemand moest gewoon Ronaldo tracken maar dat is dan ook weer niet evident.
Klik om te vergroten...

Ik heb de goals niet meer terugbekeken,maar toen ik het live zag had ik de indruk dat Van Ginkel had mee moeten lopen...
Voor wat ik herriner leek het of dat hij hem in het vizier gaf maar gewoon van ronaldo weg liep...
k

kwistenbiebel

Legacy Member
Lukaku staat voorlopig vrij hoog in de rangorde bij de spitsen en ik denk dat de bedoeling nog altijd is om een nieuwe spits aan te trekken. Lukaku zal dan 2de in rang worden en zo meer dan voldoende wedstrijden kunnen spelen met een deftige rotatie (wat Mourinho wel zal doen).

De enige reden dat Torres/Ba er nog zijn is omdat er nog geen nieuwe spits is. Ik ben ervan overtuigd dat 1 van de 2 zal mogen vertrekken zodra er een nieuwe spits is maar het is een zware gok om nu al 1 van de 2 te verkopen zonder een nieuwe te hebben. Voor zoveel competities MOET je 3 spitsen hebben minimum. Het is wachten op de katalysator-transfer denk ik die een heel deel transfers in beweging zal zetten.

Ik had ergens gelezen dat Chelsea interesse had in Eto'o, iemand meer info? Betrouwbaar gerucht?
B

Bubba

Legacy Member
Nee, de enige reden dat Torres er nog is, is omdat er niemand hem wilt hebben.
R

Runkle

Legacy Member
disturbed_mind zei:
Lukaku staat voorlopig vrij hoog in de rangorde bij de spitsen en ik denk dat de bedoeling nog altijd is om een nieuwe spits aan te trekken. Lukaku zal dan 2de in rang worden en zo meer dan voldoende wedstrijden kunnen spelen met een deftige rotatie (wat Mourinho wel zal doen).

De enige reden dat Torres/Ba er nog zijn is omdat er nog geen nieuwe spits is. Ik ben ervan overtuigd dat 1 van de 2 zal mogen vertrekken zodra er een nieuwe spits is maar het is een zware gok om nu al 1 van de 2 te verkopen zonder een nieuwe te hebben. Voor zoveel competities MOET je 3 spitsen hebben minimum. Het is wachten op de katalysator-transfer denk ik die een heel deel transfers in beweging zal zetten.

Ik had ergens gelezen dat Chelsea interesse had in Eto'o, iemand meer info? Betrouwbaar gerucht?
Klik om te vergroten...

Zoals bubba zei, Torres is er nog omdat er niemand jntresse heeft. Wat ook niet verwonderlijk is met zijn loon en prestaties.

Moest er een spits vertrekken zou k geen nee zeggen tegen Eto'o, dat is gewoon een klasbak.
B

BeeLz

Legacy Member
:doh:

HULL City Tigers will be the new name officially adopted by the club in the Premier League.

Owners Assem and Ehab Allam have confirmed their intention to re-brand Hull City by dropping the 'AFC' and putting the emphasis on 'Tigers'.

They said one of the reasons for the change is to give the club a stronger "brand identity" on the international stage.

In an exclusive interview with the Mail, Assem Allam also admitted he would personally prefer the club to be known simply as 'Hull Tigers'.

"Hull City is irrelevant," he said.

"My dislike for the work 'City' is because it is common.

"City is also associated with Leicester, Bristol, Manchester and many other clubs.

"In the commercial world, the shorter the name, the better. The more it can spread quickly.

"It is about identity. City is a lousy identity. Hull City Association Football Club is so long."

The confirmation comes after weeks of speculation following increased club use of an amended badge without 'AFC' on the logo.
Klik om te vergroten...
x

xiempie

Legacy Member
Zo Amerikaans.

Nuja hij heeft wel gelijk dat 'City' wel veel voorkomt bij Engelse clubs
T

TheRedDevils

Legacy Member
[video=youtube;7TjmnndCOAE]http://www.youtube.com/watch?v=7TjmnndCOAE[/video]

Hoe zou Moyes het aanpakken!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan