Archief - Engels voetbal 2013-2014
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Spyronamic
Legacy Member
chomo zei:
Ramires, Eto'o & Oscar waren ook niet te zien... Torres heeft de bal volgens mij maar 1 keer aangeraakt ? Willian was goed de eerste helft, maar in de 2de helft stelde niemand nog iets voor... Slechtste performance tot nu toe. Hazard eens rust geven kan helpen... En misschien maar een fatsoenlijke aanvaller moeten halen ipv. Salah, die nu mee kan aanschuiven om eens een plek te hebben.
EDIT; Wat voor vreemde wissels voerde Mourinho ook uit... Salah in, in de 88ste minuut ? Mikel er in in de plaats van Oscar halverwege de tweede helft ? Had dan Lampard miss in de plaats gezet... Ook dat tijdgerek door Cahill en Ramires. Gaan "geblesseerd" aan de kant en lopen nog geen halve minuut vrolijk terug het veld op ? Tjee...
chomo
Legacy Member
Spyronamic zei:
Ik zou in die wedstrijd ook Lamps hebben gebracht maar jah... Iedereen zat met mij te lachen op FB toen Eto'o tegen UTD een hattrick lukte en toen was hij idd eens goed maar hoeveel keer heeft die eigenlijk al een goede wedstrijd gespeeld voor ons? Torres was gisteren ook gene vette maja die is ingevallen, net terug uit blessure... Die spitsen zouden ons echt wel eens de titel kunnen kosten dit seizoen. Het is alweer gebleken dat indien Hazard een mindere dag heeft wij veel te weinig op de mat kunnen brengen. Net daarom is Hazard voor mij zo belangrijk voor dit team. Matic & Willian dan wel weer sterk gisteren. Ik hoop wel dat Terry zo snel mogelijk terug komt want ik ben Luiz zijne vuile smoel beu gezien op die CV positie. Ben er zeker van dat die goal nooit valt als Terry daar op die plaats stond. Nonchalance vollen bak bij Luiz. Zet die int midden en ik stoor er mij veel minder aan (buiten zijn vrije tappen en lange ballen...)
mtm
Legacy Member
chomo zei:
Haha, gisteren was het inderdaad weer zover bij een vrijschop. Los de tribune in. Geen idee waarom die steevast zulke kansrijke situaties om zeep mag helpen, enkel en alleen omdat ie er eens eentje om de 20 pogingen goed raakt en dat speciaal effect op die bal krijgt.
En is er dan geen andere speler die die bal durft op te eisen?
Gavin
Legacy Member
Ga ik hier nu bij elke goal/puntenverlies die "vervangbare" moeten lezen? Ook nog foutief gebruikt, want deze match kan perfect als voorbeeld dienen voor wat ik bedoel. Dit Chelsea als team was namelijk niet anders dan de matchen voor die goede City-Newcastle periode, en toen was Hazard wél al goed. Dus wederom: Hazard is niet degene die bepaalt hoe goed Chelsea als ploeg speelt (vandaar ... vervangbaar). Ze stonden toch ook gewoon voor tot drie minuten voor het einde gisteren, zonder een goede Hazard. Ze verliezen hier gewoon punten omdat ze de nul niet houden en omdat José niet of fout ingrijpt.chomo zei:
Maar dan is er plots amper iets te lezen over de trainer, buiten een "misschien een andere vervanging moeten doen" terwijl zoiets even hard doorslaat als een "tactische meesterzet" tegen City.
De wissel van Mikel. Dat is een klassieke fout (opnieuw, vraag aan Eurowarriors, ervaring te over) bij teams die voorstaan en de greep op de match wat verliezen.Jonas89 zei:
chomo
Legacy Member
mtm zei:
Tis triestig, ze moeten dat toch ondertussen al door hebben... Die gast kan er echt geen fluit van, zoals je zegt 1 op de 20 is mss. eens binnen, 15/20 kan je buiten het stadion gaan verzamelen en die overige 4 zijn met een beetje geluk ooit is gekadreerd... Ik weet niet of het te maken heeft met de bal te durven opeisen ofdat Luiz door JM benoemd is tot vaste man van de vrije trappen (als Lamps er niet opstaat). Van dicht bij de rechthoek zou ik ze alleszins door Oscar laten nemen. En waarom Hazard eens niet laten proberen?
@ Gavin, met groot verschil dat de goal er dit keer niet kwam uit een mooie actie van Hazard maar uit een stilstaande fase waar de bal met het nodige geluk in de voeten van Ivanovic komt. Hij was vandaag minder aanwezig en dus kwamen er ook quasi geen kansen. Zeg wat je wil
camino
Legacy Member
BeeLz
Legacy Member
BBC Sport - Manchester United: David Moyes says champions need better luck
ipv te hopen op meer geluk misschien eens tactisch wat bijschaven en naar jezelf kijken.
ipv te hopen op meer geluk misschien eens tactisch wat bijschaven en naar jezelf kijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.