Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
mtm zei:
Al 2 wedstrijden op rij zwakke boel van de potentieel derde beste speler ter wereld :cool:.
Vindt ge het zelf niet een beetje beschamend als ge ziet wat voor een onnozel kind gij zijt?

Ronaldo speelde zijn laatste drie wedstrijden niet super. We zullen zijn kandidatuur voor de volgende gouden bal al volledig schrappen, goed?

|steven|

Legacy Member
Lange tijd in de voetbaltopics niet meer gepost, maar mtm is nog altijd in hetzelfde bedje ziek, en maar provoceren :)

Ik ben benieuwd voor Arsenal straks, de laatste tijd spelen ze terug zo tam en voorspelbaar. Nuja, blessures ... De weken van de waarheid komen er aan, maar ik vrees dat we terug zonder prijzen achterblijven. Nu uit de FA Cup? En dan kunnen we ons volledig concentreren op de PL, en dan eruit in CL en dan kunnen we dat ook verkopen als zijnde we ons volledig kunnen focussen op de PL. Alles positief benaderen :)

De wederopstanding van West Ham vind ik wel leuk, hopelijk blijft het duren.

Spyronamic

Legacy Member
puni zei:
Omdat ge u niet moet inhouden omdat ge toevallig voor hetzelfde nationale elftal uitkomt eh man.

Waren dan ook zijn enige gele kaarten... En Vermaelen is zelfs geen rechtstreekse tegenstander van hem... Detail ;)

mtm

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Vindt ge het zelf niet een beetje beschamend als ge ziet wat voor een onnozel kind gij zijt?

Ronaldo speelde zijn laatste drie wedstrijden niet super. We zullen zijn kandidatuur voor de volgende gouden bal al volledig schrappen, goed?

Neen, ik vind dat niet beschamend.


Hazard haalt al geruime tijd een heel goed niveau. Daar valt niets op af te dingen. Hij is in een aantal wedstrijden beslissend geweest voor Chelsea, wat allemaal super is. Maar van zodra hij in een topwedstrijd de beste speler op het veld is, moeten we helemaal over the top gaan en hem als Ballon d'Or-kandidaat zien volgend seizoen? Ik weet dat het hier standaardpraktijk is om elke opvallende prestatie van een Belg de hemel in te prijzen, maar zo ver was nog niemand gegaan. En logisch, want van dat niveau is ie nog ver verwijderd. Hazard heeft 12 goals en 5 assists in de PL. En alleen in de PL zijn er spelers met betere statistieken.


Wat ik doe, is eigenlijk exact het tegenovergestelde van u. Na een topprestatie doet gij alsof ie een wereldspeler is, na een zwakke prestatie doe ik alsof ie niks waard is. Waarop ik dan een onnozel kind word genoemd... Ik geloof niet dat ik volgende nacht goed zal kunnen slapen nu, hemeltje!


Zelfde boel met Mourinho. Twee weken geleden was het "Mourinho meester tacticus" en heel die zever, omdat ze City waren gaan kloppen in eigen huis. Gisteren kwam Chelsea amper in het stuk voor, en dan is het gewoon dat de spelers niet op niveau waren? Kom zeg, als ge zo groot zijt om Mourinho te lauweren na een overwinning, moet ge ook durven zeggen dat zijn tactiek gisteren niet klopte en dat ie, HOHO (!!!!), gefaald heeft.


Dat |steven| - ik heb geen mening maar wil wel een potje mtm-bashen - er vrolijk bijkomt, maakt het helemaal top. :lol:

Jonas89

Legacy Member
|steven| zei:
Lange tijd in de voetbaltopics niet meer gepost, maar mtm is nog altijd in hetzelfde bedje ziek, en maar provoceren :)

We zouden het pas vreemd vinden als hij dit niet meer doet....

Cpt. Kablammo

Legacy Member
mtm zei:
Neen, ik vind dat niet beschamend.


Hazard haalt al geruime tijd een heel goed niveau. Daar valt niets op af te dingen. Hij is in een aantal wedstrijden beslissend geweest voor Chelsea, wat allemaal super is. Maar van zodra hij in een topwedstrijd de beste speler op het veld is, moeten we helemaal over the top gaan en hem als Ballon d'Or-kandidaat zien volgend seizoen? Ik weet dat het hier standaardpraktijk is om elke opvallende prestatie van een Belg de hemel in te prijzen, maar zo ver was nog niemand gegaan. En logisch, want van dat niveau is ie nog ver verwijderd. Hazard heeft 12 goals en 5 assists in de PL. En alleen in de PL zijn er spelers met betere statistieken.


Wat ik doe, is eigenlijk exact het tegenovergestelde van u. Na een topprestatie doet gij alsof ie een wereldspeler is, na een zwakke prestatie doe ik alsof ie niks waard is. Waarop ik dan een onnozel kind word genoemd... Ik geloof niet dat ik volgende nacht goed zal kunnen slapen nu, hemeltje!


Zelfde boel met Mourinho. Twee weken geleden was het "Mourinho meester tacticus" en heel die zever, omdat ze City waren gaan kloppen in eigen huis. Gisteren kwam Chelsea amper in het stuk voor, en dan is het gewoon dat de spelers niet op niveau waren? Kom zeg, als ge zo groot zijt om Mourinho te lauweren na een overwinning, moet ge ook durven zeggen dat zijn tactiek gisteren niet klopte en dat ie, HOHO (!!!!), gefaald heeft.


Dat |steven| - ik heb geen mening maar wil wel een potje mtm-bashen - er vrolijk bijkomt, maakt het helemaal top. :lol:
Kijk he onnozelaar, als ik zeg dat Hazard een kandidaat kan zijn voor een derde plaats, indien hij zijn hoge (zeer hoge) niveau kon aanhouden voor een lange periode.

Dat je meteen na twee mindere matchen de draak moet komen steken met zo'n voorzichtige uitspraak zegt meer dan genoeg over u. Echt een klein kindje. En dan altijd zo wenen en verbaasd zijn als iemand eens helemaal terecht iets uit het verleden aanhaalt waar gij wel degelijk compleet fout zat. Dat mag niet. Maar zo even komen provoceren zonder reden, zonder onderbouwing... Ja dat mag dan wel weer zeker?

Is mijn uitspraak zo belachelijk overenthousiast over Hazard? Sorry he ventje, maar ik ben een van de meest kritische mensen geweest wat betreft Hazard. Ik heelde steevast zijn inconsistentie aan en het feit dat hij tot vorig jaar geen reet deed voor België. Maar als hij zijn sporen verdient, zoals hij dit seizoen doet, dan staat daar ook wat tegenover. Een hypothetische 'prijs' tegen behoorlijk strenge voorwaarden kan ik moeilijk klasseren onder 'over the top' aan Hazard zijn ballen hangen. Maar ik ben dan ook niet iemand die naar het kleinste en domste ding zit te zoeken om wat te kunnen provoceren.

En weet ge, het feit dat ge zo'n uitspraak helemaal uit verband trekt kan maar twee dingen betekenen. Oftewel zijt ge echt een achterlijk kalf die de nuances erachter niet begrijpt, ook al heb ik ze nu al drie keer letterlijk uitgelegd. Of ge zijt echt een belachelijk kutkind die op elk klein kansje moet springen om even irritant te kunnen doen. Stilletjesaan vermoed ik dat het misschien wel beide is.

EDIT: En United is de trappers helemaal kwijt: http://www.hln.be/hln/nl/1301/Premi...tract-voor-Rooney-367-000-euro-per-week.dhtml

Dus die zeverende mekkerdwerg gaat op zijn 32 nog tonnen geld verdienen terwijl hij nu al constant speelt als een dweil omdat hij geen zin heeft of omdat hij wat tekort komt? Het dikste contract ooit voor één van de minst trouwe United spelers ooit, eentje die nu al op de retour lijkt te zijn. :rofl:

Achja hopelijk voor Moyes gaat Rooney weer even uitbarsten met al dat geld voor zijn neus, dan speelt hij misschien nog eens een volledig seizoen op hoog niveau.

Kiiilerke

Legacy Member
nu van persie wat dwaas gaan doen en dan zullen ze die kerel ook wel wat meer geld geven

mtm

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Kijk he onnozelaar, als ik zeg dat Hazard een kandidaat kan zijn voor een derde plaats, indien hij zijn hoge (zeer hoge) niveau kon aanhouden voor een lange periode.

Dat je meteen na twee mindere matchen de draak moet komen steken met zo'n voorzichtige uitspraak zegt meer dan genoeg over u. Echt een klein kindje. En dan altijd zo wenen en verbaasd zijn als iemand eens helemaal terecht iets uit het verleden aanhaalt waar gij wel degelijk compleet fout zat. Dat mag niet. Maar zo even komen provoceren zonder reden, zonder onderbouwing... Ja dat mag dan wel weer zeker?

Is mijn uitspraak zo belachelijk overenthousiast over Hazard? Sorry he ventje, maar ik ben een van de meest kritische mensen geweest wat betreft Hazard. Ik heelde steevast zijn inconsistentie aan en het feit dat hij tot vorig jaar geen reet deed voor België. Maar als hij zijn sporen verdient, zoals hij dit seizoen doet, dan staat daar ook wat tegenover. Een hypothetische 'prijs' tegen behoorlijk strenge voorwaarden kan ik moeilijk klasseren onder 'over the top' aan Hazard zijn ballen hangen. Maar ik ben dan ook niet iemand die naar het kleinste en domste ding zit te zoeken om wat te kunnen provoceren.

En weet ge, het feit dat ge zo'n uitspraak helemaal uit verband trekt kan maar twee dingen betekenen. Oftewel zijt ge echt een achterlijk kalf die de nuances erachter niet begrijpt, ook al heb ik ze nu al drie keer letterlijk uitgelegd. Of ge zijt echt een belachelijk kutkind die op elk klein kansje moet springen om even irritant te kunnen doen. Stilletjesaan vermoed ik dat het misschien wel beide is.

Maria moeder Gods, wat een frustraties. Het was een belachelijke uitspraak, punt andere lijn. Ik heb toen die discussie al gevoerd. Er is een verschil tussen overenthousiasme en wat gij doet. Briljant woordgebruik: onnozel kind, onnozelaar, klein kindje, achterlijk kalf, belachelijk kutkind. Awel, gij zijt een gordijnzwam!


Zijt ge nu trouwens weer daar met die discussie over Dembélé? Altijd maar stellen dat ik fout zat en uw hele cirque opbouwen, maar nul komma nul bewijs tonen. Een discussie van ruim 2 jaar geleden, toen Dembélé nog wel degelijk een aanvallende middenvelder was? Oh ja, lig ik wakker van!

Cpt. Kablammo

Legacy Member
mtm zei:
Maria moeder Gods, wat een frustraties. Het was een belachelijke uitspraak, punt andere lijn. Ik heb toen die discussie al gevoerd. Er is een verschil tussen overenthousiasme en wat gij doet. Briljant woordgebruik: onnozel kind, onnozelaar, klein kindje, achterlijk kalf, belachelijk kutkind. Awel, gij zijt een gordijnzwam!


Zijt ge nu trouwens weer daar met die discussie over Dembélé? Altijd maar stellen dat ik fout zat en uw hele cirque opbouwen, maar nul komma nul bewijs tonen. Een discussie van ruim 2 jaar geleden, toen Dembélé nog wel degelijk een aanvallende middenvelder was? Oh ja, lig ik wakker van!
Tiens, eergisteren zei ge nog dat ge toen zei dat Dembele een VM naast zich nodig had of een of ander kutexcuus.

Sterk. :')

Niet komen provoceren en dan verschieten dat ge reactie krijgt. En het is nu wel héél duidelijk dat ge wat random dingen uit uw reet trok om uw ass te coveren wat betreft die ene discussie (die ik gewoon als voorbeeld gebruikte ff terug, omdat ge onnozel op iemand zijn kap zat denk ik, of ge zei weer iets onnozels) en dat ge blijkbaar niet kunt vatten wat mijn uitspraak werkelijk betekent.

Het is een belachelijke uitspraak om te zeggen dat iemand een derde plek kan halen indien hij op een zeer hoog niveau kan spelen voor een jaar! :rofl:

Jonas89

Legacy Member
popcorn_seinfeld.gif

travis.bickle

Legacy Member
Iets anders: waarom werd er gisteren met zo'n afschuwelijke roze bal gespeeld?

Alcoholic Punk

Legacy Member
|steven| zei:
De wederopstanding van West Ham vind ik wel leuk, hopelijk blijft het duren.

Het rare is dat ik aan een kant hoop van niet.
Gewoon omdat dieje onnozelaar zeker manager blijft in dit geval en ik wil die echt weg.

Los daarvan, doet het wel deugd om nog eens wat punten te pakken.

Gally

Legacy Member
Kans is groot dat Giroud straks niet meedoet... Hij heeft een beetje liggen vozen met een ander wijf :naughty: en dat zou wel eens de verklaring kunnen zijn waarom hij zo minder presteerde (op het veld wel te verstaan) de afgelopen wedstrijden
Wenger kennende zou dit het einde van zijn arsenal carrière betekenen. Maar het is nu niet zo dat ze enorm veel spitsen op overschot hebben he :lol:
1800481_699800876736715_591542163_n.jpg

Geef lord bendtner een kans zou ik zeggen :lol: (of sanogo)

Gally

Legacy Member
Yup tis Sanogo geworden. Giroud uit de kern gezet, gedragscodes geschonden. Als ge al niemeer moogt scheefpoepen, djeezes ... :(

Rivfader

Legacy Member
Grote kans voor Liverpool. benieuwd wat er de eerste 20 minuten allemaal gaat gebeuren. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan