Kenneke10 zei:
Dat is te belachelijk voor woorden, mourinho zijn reactie tov arsenal was geniaal. Laat iedereen kiezen saai voetbal en kampioen en goed voetbal en mss maar derde eindigen denk dat er geen enkele supporter voor dat tweede kiest.
Ik snap het zelf ook niet goed. OK, de laatste matchen spelen ze soms erg verdedigend, maar dat is gewoon risico beperken. Als de titel zo kort bij is, waarom zou je dan nog risico nemen tegen je rechtstreekse concurrenten, om critici te plezieren? Doe mij maar een ploeg die kampioen wordt, in plaats van een ploeg die er altijd volle bak voor gaat maar geen titel wint. Ik denk ook een beetje dat het een verhaal is dat een eigen leven is gaan leiden. Veel mensen die Chelsea sporadisch eens zien spelen en die geloven wat ze hier en daar lezen. Ik kijk alle wedstrijden volledig en ik vind het quasi nooit saai voetbal. Behalve de laatste paar weken dat het misschien inderdaad wat saaier is. Weet je nog de Champions League match tegen PSG? Toen die lul Aad de Mos daar lag te zeggen dat Mourinho voetbal kapot maakt? Wel, veel mensen die Chelsea quasi nooit zien spelen horen zoiets en hopla, die geloven dat zonder teveel twijfel. Maar wat heeft Aad de Mos ooit voor het voetbal gedaan?
Als ik moet kiezen tussen Mourinho of De Mos... ik weet het ook wel
't Is simpel:
- Met saai voetbal wordt je geen kampioen met ongeveer 10 punten voorsprong op de tweede
- Met saai voetbal heb je geen topscorer (of bijna topscorer helaas door Costa zijn blessure)
- Met Hazard heb je sowieso nooit saai voetbal
Ze hebben een doelpunten saldo van voorlopig +41. Arsenal en City komen niet eens in de buurt. Ze hebben 68 goals op 34 matchen: 2 goals per match. Is dat saai?
Ik vind het bullshit
Ze worden morgen verdiend kampioen. Holé holé!
Trouwens: Leicester, wat een fantastisch team wat die de laatste weken hebben klaargespeeld. En nu staan ze weer 2-0 voor na 20 minuten. Fantastisch.
