Archief - Engels voetbal 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Als jij denkt dat dat kan met een kortetermijnvisie, well sure :ironic:
Tuurlijk, daarom dat het na twee seizoenen zowat altijd misloopt. Om nog maar te zwijgen van wat er de laatste vijf en dit seizoen gepresteerd of gewonnen is.

Enfin ja, als het er zelfs al niet inzit om toe te geven dat José een (succesvolle) kortetermijncoach is, tja. Dan houdt de rest van uw posts inderdaad wel steek.

Jonas89 zei:
Wat moet je daar nu op antwoorden. Mourinho is de meest succesvolle coach in de Chelsea-geschiedenis. Natuurlijk steunen de fans hem.
Niets mis met steunen. Gewoon dat blind gedoe altijd, vooral bij Chelsea dan. Alles dat fout loopt is iemand anders zijn schuld, alles dat goed gaat komt door Mourinho en is allemaal deel van zijn plan. Dat viel nog enigszins te geloven toen hij echt de top was, dat ligt helaas al een tijdje achter ons.

NemesisBE

Legacy Member
Zo'n beetje gelijk Wenger. Alles wat er bij Arsenal fout loopt is ook altijd de fout van anderen.
(maar de Arsenal fans zijn wel niet zo blind, denk ik)

Gavin

Legacy Member
Dat is eigenlijk een goede vergelijking. Wenger werd in de eerste helft van zijn carrière ook gezien als top en vernieuwend. Echter sinds een jaar of zeven/acht wordt hij eveneens links en rechts ingehaald maar blijft hij toch dezelfde fouten maken en precies dezelfde stijl hanteren. Wenger kan natuurlijk de media niet zo bespelen, speelt voetbal dat waarschijnlijk nooit een grote prijs kan opleveren met die tekortkomingen in tegenstelling tot Morinho's, en, niet onbelangrijk, coacht een ploeg met een veel grotere geschiedenis. Dat wilt niet zeggen dat Wenger of Mourinho geen topcoaches meer zijn, voor alle duidelijkheid. De sleet zit gewoon op hun formule.

Ik was geen fan van Ferguson, verre van, maar dit toont wel aan wat een manager dat was. Hij heeft zijjn ploeg toch meermaals herbouwd, over zo een lange periode met andere type spelers, met één ploeg, en in één competitie.

Jonas89

Legacy Member
Mou houdt teveel vast aan 'oude'/ervaren spelers. Ik ben altijd een fan geweest van een mix jong & oud. I know met jeugdspelers breng je het niet ver Europees/PL maar andere toppers doen het wel...

Zelfde nu met Loftus-Cheek, moet veel meer spelen en kan een topper worden. Met Bamford kan ik begrijpen dat je hem verhuurd

Ben al content dat hij Zouma laat spelen (en eerste keus is, wat niet moeilijk is met een verrumpelde Terry... maar soit)

Riverdale27

Legacy Member
Gavin zei:
De sleet zit gewoon op hun formule.

Mourinho was 3-4 maanden geleden kampioen van Engeland, in case you forgot :)

Dat verandert niet omdat het 2-3 keer effe misgaat he :) Wacht tenminste tot de winterstop in hemelsnaam...

Gavin zei:
Tuurlijk, daarom dat het na twee seizoenen zowat altijd misloopt. Om nog maar te zwijgen van wat er de laatste vijf en dit seizoen gepresteerd of gewonnen is. Enfin ja, als het er zelfs al niet inzit om toe te geven dat José een (succesvolle) kortetermijncoach is, tja. Dan houdt de rest van uw posts inderdaad wel steek.

Hmmm... die logica volg ik niet. Hij is een kortetermijncoach en dat verklaart dat hij in seizoen 3 nooit kampioen wordt? Dus seizoen 2 is nog kortetermijn en vanaf seizoen 3 zitten we in de lange termijn? Waar slaat dat op? :) Hebt ge al eens geteld hoeveel andere trainers in hun 3e seizoen geen kampioen worden? Zijn die ook allemaal korte termijn dan?

Hij "faalt" nu misschien de tweede of derde keer in zijn 3e seizoen en plotseling ziet iedereen een patroon. Want dat doen mensen, patronen zien in allerlei random shit. Gisterenavond in het casino viel het mij ook op dat aan de roulettetafal iedere 5e worp die ik zag op rood viel. Aan wel 3 tafels, verdomme het kon geen toeval zijn! Maar hier zit ik dan, zonder cash in de pocket. Zonder verklaring hebt ge niet meer dan een patroon. En dat is het dan ook: gewoon een toevallig patroon, niet meer dan dat. Tenzij ge natuurlijk een verklaring hebt die geloofwaardig is, maar dan hadden we ze al wel gehoord zeker?

Ik weet trouwens niet wat gij met kortetermijn bedoelt, maar ik bedoel daarmee een paar wedstrijden, hooguit 3 of 4. Langetermijn, dat is een visie op het volledige seizoen voor mij. En de Costa van zondag is waardeloos in het seizoen. Niet scoren, slecht spelen, telkens veel te fel reageren. Een trainer die dat aanmoedigt is een idioot. En Mourinho is geen idioot, of die prijzenkast stond er niet.

Riverdale27

Legacy Member
Gavin zei:
Niets mis met steunen. Gewoon dat blind gedoe altijd, vooral bij Chelsea dan. Alles dat fout loopt is iemand anders zijn schuld, alles dat goed gaat komt door Mourinho en is allemaal deel van zijn plan. Dat viel nog enigszins te geloven toen hij echt de top was, dat ligt helaas al een tijdje achter ons.

Ik heb letterlijk gezegd dat Costa een smeerlap is. Ik steun hem langs geen kanten.

Wat ik echter weiger te geloven is dat Mourinho dit soort gedrag op consistente basis zou steunen ACHTER de schermen, omdat het gewone rode kaarten zal regenen als dit blijft duren. En ik hoef u niet uit te leggen hoe kwetsbaar een ploeg met 10 man is, toch? Het is véél erger dan vorig seizoen bij Costa. Véél erger. Het gedrag dat Costa zondag vertoonde heeft kan nooit een positieve verwachte invloed op de resultaten hebben. Tegen Arsenal heeft hij héél veel geluk gehad dat hij geen rood kreeg voor die Koscielny fase. Héél veel geluk. Het zou mij verbazen, zeker na dit weekend, als hij hiermee nog een keer zou wegkomen.

Maar een goeie coach zal nooit of te nimmer, zelfs geen greintje, twijfel tonen voor zijn eerstekeus spits in de media. Nooit. Zeker niet iemand als Mourinho. Vanaf het moment dat ge zwakte toont zit de pers op u.

Plopperdeplop

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ik heb letterlijk gezegd dat Costa een smeerlap is. Ik steun hem langs geen kanten.

Wat ik echter weiger te geloven is dat Mourinho dit soort gedrag op consistente basis zou steunen ACHTER de schermen, omdat het gewone rode kaarten zal regenen als dit blijft duren. En ik hoef u niet uit te leggen hoe kwetsbaar een ploeg met 10 man is, toch? Het is véél erger dan vorig seizoen bij Costa. Véél erger. Het gedrag dat Costa zondag vertoonde heeft kan nooit een positieve verwachte invloed op de resultaten hebben. Tegen Arsenal heeft hij héél veel geluk gehad dat hij geen rood kreeg voor die Koscielny fase. Héél veel geluk. Het zou mij verbazen, zeker na dit weekend, als hij hiermee nog een keer zou wegkomen.

Maar een goeie coach zal nooit of te nimmer, zelfs geen greintje, twijfel tonen voor zijn eerstekeus spits in de media. Nooit. Zeker niet iemand als Mourinho. Vanaf het moment dat ge zwakte toont zit de pers op u.

Kom kom, er zijn massa's trainers die hun ploeg oppeppen en doen opfokken om "oorlog te maken". Indertijd was dat het met Standard van Preud'homme/Boloni ook. Die trainers proberen dan een sfeertje van "iedereen is tegen ons" te creëren en zo spelers op te naaien om op die manier agressie en energie erin te duwen. Soms helpt dat, soms loopt dat uit de hand. Maar dat is wel een constante in Mourinho's carrière.

Er zijn daartegenover ook trainers die het op andere manieren proberen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Knappe goal van Perreira ook. Zonde dat we die jongen kwijt zijn.

NightFlyer

Legacy Member
Wat doet die vliegenvanger eigenlijk in de goal ipv Hart ? is die geblesseerd ofzo ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan