Archief - Engels voetbal 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
chomo
Legacy Member
Afgeven op Terry is imo. vrij retarded, die doet het 10 keer beter als Cahill... Voor mij moet je defensief Cahill en Iva vervangen... Hazard, Matic en Fabregas waren trouwens ook nergens... Ik vond het eigenlijk nog n leuke match en eerlijk gezegd heeft Begovic ons nog fameus recht gehouden. Wat vonden jullie trouwens van die fase met Costa? Als hij in de rug gelopen werd op het einde? Ik heb de match in middelkerke op café gevolgd en durf mij bij een gebrek aan herhalingen niet goed uitspreken over die fase maar dat leek me (ik ben voorzichtig) wel fout?
Gavin
Legacy Member
Dat gaat heel moeilijk zijn, en op twee/drie punten bijna onmogelijk.Jonas89 zei:
- Fabregas: probleem van vorig seizoen dat niet is rechtgezet; Swansea zette een paar keer druk op hem als ie aan de bal was in de eerste helft en het draaide in de soep. Dit gaat echt dramatisch worden.
- Hazard: neen, nog altijd niet.
- Mourinho zelf: Er scheelt iets, hij is niet meer die Mourinho.
- Het enige probleem dat ge wel kunt aanpakken zijn de hulpjes die moeten lopen voor Hazard/Cesc, maar ja, hoeveel keer heeft Chelsea dat probleem al niet proberen oplossen de voorbije tranferperiodes?
Dan kunt ge zeggen dat dit de eerste match is en dat er nog veel moet gewerkt worden, maar dit zijn dingen die ploegen vorig seizoen op het einde al doorhadden. Maar niet getreurd, Chelsea was in de eerste helft toch een pak snediger en sneller dan wat United liet zien, dus een nieuwe titel zit er zeker in met deze kern.
Philharmoniker
Legacy Member
Wilcao zei:
Is dat niet duidelijk?
Denk dat volgende lijst verzuurde posten wel wat meer inzicht geven in zijn cryptische post.
https://www.beyondgaming.be/forums
Bosvos
Legacy Member
Jonas89 zei:
De favorieten hebben het wat laten afweten, maar ik Watford heeft me gecharmeerd.
Elke keer ik hier kom kijken zijn er hier wel een paar aan het klagen over het niveau of dergelijke. Op den duur begin ik te denken dat sommigen zoveel mogelijk matchen van de PL bekijken om daarna hier elk minpuntje van de match uit de doeken te komen doen.
Bosvos
Legacy Member
Jonas89 zei:
Het is nu eenmaal zo, ge moet toch niet wekelijks een competitie komen afkraken omdat er zoveel geld mee gemoeid is? De PL is altijd al een wisselvallige competitie geweest, dat maakt het imo zo leuk om te kijken. Alsof er in Spanje, Duitsland of Italië elke week 10 geweldige matchen te zien zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.