Gavin
Legacy Member
Gewoon, zelfde als alle jaren ervoor, dat weten we nu toch al hoe het zit. Hazard is en blijft een ondersteunende speler in een team, hoe goed hij ook kan voetballen en dribbelen. Hazard is een speler die amper invloed heeft op hoe de ploeg draait én een speler met een heel beperkt eindproduct voor wat hij moet voorstellen in dat team. Er is een andere speler nodig die de ploeg op sleeptouw neemt en spel controleert (dat had dan Cesc moeten zijn, maar ja) en andere spelers langs hem die scoren want dat kan hij ook niet. Dat zien we bij Chelsea (in de CL nog duidelijker dan in de PL) en dat zien we bij de nationale ploeg. En toch willen ze hem forceren als het middelpunt, dat helpt hem ook echt niet verder. Te goed/groot (ook bij gebrek aan echte toppers in de EPL momenteel natuurlijk, de marketing moet draaien dus iemand moet de gouden kip zijn) voor wat hij moet zijn, niet goed genoeg voor wat ze willen dat hij is IMO.Wilcao zei:Wat bedoel je met "Hazard: neen, nog altijd niet"?
Allez ja, ik kan het ook maar duizend keer zeggen, voor de rest is het aan hem om eraan te werken ... maar dat gaat niet want hij is niet de speler. Dus moet ik het toch maar weer herhalen voor degenen die het niet willen zien.