Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
stungunner zei:Ik hoop Vazquez, gewoon omdat hij de beste voetballer is in Belgie. Maar ik denk dat het Praet zal worden, omdat hij jong, Belgisch en paars is.
Praet is uiteraard een heel groot talent, maar ik vind echt niet dat hij zo bepalend is voor RSCA als Vazquez voor Club. Of als bv Thorgan Hazard vorig jaar voor ZW.


Rikie zei:Als ik héél eerlijk ben, dan denk ik dat Ryan de beste speler van 2014 was, of toch de meest constante. Ballen die een keeper moet pakken pakt hij altijd met hier en daar een wereldsave. Nooit heb je het gevoel bij hem van: hier had hij meer mee kunnen doen. Snap niet waarom Vazquez bepalender wordt geacht als Ryan. Ik ruil Proto voor de 100% met Ryan, maar nooit van mijn leven zou ik Praet ruilen voor Vazquez.
Eventjes 'bepalender' debunken. Dit seizoen in de JPL:
Praet: 7 assists, 5 doelpunten: kartrekker bij een zwalpend Anderlecht (ik denk zelfs nog minder punten dan vorig jaar)
Vazquez: 7 assists, 4 doelpunten: exponent van een swingend Club
Over de terugronde van vorig seizoen kan je niet veel van Vazquez zeggen, daar heeft hij iets van een 5-tal matchen gespeeld? Dus punten zal hij waarschijnlijk niet krijgen.
Praet kwam terug uit een dip (hij stond al maanden niet meer op zijn nummer 10), en was één van de mannen die Anderlecht kampioen maakte in de play-offs. Maar ook hij zal waarschijnlijk niet veel punten krijgen, aangezien Kouyaté, Tielemans, Vanaken, Ryan ... ook geen mietjes waren in die periode.
Qua spelinzicht en intelligentie zijn ze elkaars evenknie, Vazquez heeft momenteel de betere passing/traptechniek maar Praet heeft dan weer strepen voor met zijn ... dribbel is misschien niet het perfecte woord, maar zijn ... 'aanvallende loopbewegingen'.
Maar het grootste onderdeel waar Praet zich onderscheid van Vazquez, is zijn volume, werkkracht, defensief werk, hoe hij zich telkens weer naar de bal wil knokken, en een verloren situatie nog kan omzetten.
Daarom dat ik ook van oordeel ben dat Praet completer is en bij elke soort ploeg wel zijn plan kan trekken, en goed zal spelen. Vazquez mag je niet zetten bij een ploeg waar hij ook defensief werk moet doen. Ook zit Vazquez bijna aan zijn top, waar Praet nog (grote) stappen kan zetten.
Dus mijn conclusie Praet >>> Vazquez. Maar Ryan misschien wel het beste, in de mate dat je een keeper met een nummer 10 kan vergelijken.
Maar ik ben al sinds jaar en dag fan van Praet, dus ik ben wel wat biased. Maar dat geldt ook voor de club supporters en hun Vazquez.![]()

Speeldag 1: Standard - Anderlecht 1-0
Een verdedigend Anderlecht wordt in de eerste helft weg gespeeld op Standard. In de 2de helft zijn de beste kans ook voor Standard, Anderlecht kan pas helemaal op het einde (na de rode kaart van Carcela) wat kansen bij elkaar voetballen. Vooral Najar en Cyriac spelen daarin een hoofdrol, Praet niet.
Speeldag 2: Anderlecht - Club Brugge 3-0
Een sterk Anderlecht speelt Club in de eerste helft op een hoopje. Uitblinkers waren Tielemans, Kouyaté en Cyriac.
Speeldag 3: Lokeren - Anderlecht 1-2
Anderlecht kent goede momenten maar komt goed weg. Vooral Proto onderscheidt zich, maar ook de scheidsrechter (duidelijke handbal Kouyaté in de eigen 16m wordt niet gefloten) heeft z'n aandeel. In aanvallend opzicht waren vooral Cyriac, Mitrovic en Vandenborre belangrijk. Praet is redelijk onzichtbaar en wordt vervangen.
Speeldag 4: Anderlecht - Zulte-Waregem 0-0
Praet is gekwetst en speelt niet mee
Speeldag 5: Genk-Anderlecht 1-0
In de eerste helft zijn er kansen langs beide kanten. Na de pauze mist Mitrovic een penalty en krijgt Camus 20 minuten voor tijd rood. Ondanks het numerieke overwicht zijn de kansen nadien voor Genk, Buffel scoort helemaal op het einde. Praet laat opnieuw niet veel zien.
Speeldag 6: Anderlecht-Standard 2-1
Voor de pauze is Standard de beste ploeg. Ze missen echter een hoop kansen liggen. Na de pauze is Anderlecht beter en scoort het 2 keer. Hoofdrollen zijn er voor Vandenborre (die eigenlijk voor de pauze al rood moest gekregen hebben), Najar en Tielemans. Praet blinkt niet speciaal uit.
Speeldag 7: Club Brugge - Anderlecht 0-1
Anderlecht pakt de 3 punten, maar dat is vooral aan Club Brugge te danken. Het krijgt de beste kansen maar mist. In de 85ste minuut krijgt het het deksel op de neus. Vooral Kouyaté en de ingevallen Bruno maken een sterke indruk bij Anderlecht.
Speeldag 8: Anderlecht - Genk 4-0
Voor het eerst steekt Praet echt z'n hoofd aan het venster. Echt uitblinken doet hij niet maar hij scoort wel de 4-0.
Speeldag 9: Zulte-Waregem - Anderlecht 1-2
Vooral in de eerste helft speelt Anderlecht goed voetbal, na de pauze scoort Zulte-Waregem tegen en komt Anderlecht nog goed weg. Uitblinkers zijn opnieuw Kouyaté en Bruno.
Speeldag 10: Anderlecht - Lokeren 3-1
Anderlecht pakt de titel en in deze wedstrijd blinkt Praet echt wel uit, met een mooie goal als bekroning.

fcberke zei:Bijna alles wat je zegt kan je anders interpreteren.
Hoe bepalend is een goede Praet dan als hij zijn ploeg niet beter kan doen voetballen? Is Vazquez zo goed door de ploeg of is Brugge zo goed door een goede Vazquez?
Ik denk niet dat Vazquez ook maar iets te leren heeft van Praet.
Ik zou graag de gelopen kilometers eens willen zien, als er bij club iemand druk gaat zetten op een keeper of verdediger zal het 80% van de keren wel Vazquez zijn (lijkt toch zo in het stadion)
Heeft niets met de gouden schoen te maken.
Ik ben waarschijnlijk wel even biased als jou maar toch![]()
Als hij bijvoorbeeld de bal kwijtspeelt, dan zal hij knokken om die bal terug te hebben. Desnoods loopt hij 50 meter achter de speler aan (bij wijze van spreken), en speelt hij de bal buiten met een sliding tackle. Hij recupereert per match toch wel heel wat ballen, en niet enkel onrechtstreeks door druk te zetten op zijn tegenstander.LaBuenaVida zei:Ryan is de enige verdiende winnaar.
En Rikie of andere RSCAsupp's; Was Praet echt goed in de PO's?
Op BZF had er iemand een overzicht gemaakt van jullie PO's wedstrijden en daaruit bleek dat het vooral Kouyaté en Bruno Anderlecht naar de titel hebben geholpen en niet Praet zoals vele analisten/supporters beweren:
Weet niet als dit klopt, daarmee dat'k het jullie vraag.
Soit, Gouden Schoen show is toch alleen maar vriendjespolitiek en dikke bullshit.
Enige deftige prijs is Profvoetballer vh jaar.
Zal wel kijken naar de show, want het trekt zodanig op niets dat het grappig is![]()
), en in de play-offs al zeker aangezien we toen in een 4-4-2 speelden. Rikie zei:Zoals ik al had gezegd verwacht ik niet dat Praet veel punten pakt in de terugronde van vorig seizoen. Kouyaté en Tielemans sprongen inderdaad sowieso al meer in het oog bij Anderlecht, maar Praet maakte ook wel indruk hoor. Niet alleen aanvallend, maar ook met zijn 'grinta' onder leiding van Kouyaté. Uit die lijst blijkt precies of Praet er maar voor spek en bonen bijliep.![]()
Hij stond sowieso heel de terugronde op de linkerflank (wat zijn positie niet is), en in de play-offs al zeker aangezien we toen in een 4-4-2 speelden.
Alles rond die show is inderdaad zo slecht dat het grappig word. Ik herinner me nog de talloze seksmopjes + een zekere Mark Uytterhoeven en Carl 'gratenkut' Huybrechts farce.
Grappig, zeker omdat het waarschijnlijk nog realiteit is ook.Jan-9102 zei:Maar de paarse schoen zal wel voor Praet worden, volgend jaar is Thielemans aan de beurt. 2016 wordt dan wel Dedoncker of Mbemba.

Snap niet dat ze dit nooit veranderd hebben.Hannibal zei:Het feit dat de Gouden Schoen wordt uitgereikt op basis van een kalenderjaar en niet op basis van een seizoen is al genoeg om er zo goed als geen waarde aan te hechten.