Archief - Gouden Schoen 2015, wie mag hem winnen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rub1nho

Legacy Member
Zou het...zou het?

Ik ga nog altijd voor het complot en VTM/HLN die weten dat de rest van de stemgerechtigden die schoen wel naar Anderlecht zullen leiden.

fcberke

Legacy Member
Hoe kan Tielemans als enige niet kandidaat-winnaar nu belofte van het jaar zijn? Als Praet straks de gouden schoen zou winnen is hij slechter dan Tielemans die belofte van het jaar was boven Praet?

Rikie

Legacy Member
fcberke zei:
Hoe kan Tielemans als enige niet kandidaat-winnaar nu belofte van het jaar zijn? Als Praet straks de gouden schoen zou winnen is hij slechter dan Tielemans die belofte van het jaar was boven Praet?

Prestaties gekoppeld aan leeftijd, hé Berre.

Steve-

Legacy Member
fcberke zei:
Hoe kan Tielemans als enige niet kandidaat-winnaar nu belofte van het jaar zijn? Als Praet straks de gouden schoen zou winnen is hij slechter dan Tielemans die belofte van het jaar was boven Praet?

Ik denk dat de trofee van belofte nooit tegelijk aan de winnaar van de GS gegeven wordt.

NemesisBE

Legacy Member
tommyguns zei:
Hebben ze nu Courtois op een prive jet gezet om daar een enveloppe te openen en Ryan te zeggen? Rofl

Nee jong, die wint beste Belg in't buitenland wss.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan