Archief - Groep D (Uruguay, Engeland, Italië, Costa Rica)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mp4me
Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik was redelijk onder de indruk van Engeland, zeker tegen Italië. Het WK valt nu wel tegen maar ze hebben een ploeg die er het volgende EK kan staan. Leuke, frisse ploeg maar misschien hadden ze nog meer moeten inzetten op de jeugd door meer kansen te geven aan Wilshere, Barkley. Het enige wat ze in mijn ogen wat missen is een spits.
Terry_Bogard
Legacy Member
Gavin zei:
Troebel aan mijn kant omdat ik met 2010 en de Copa America feiten kwam aanzetten en jij daar niks op kon antwoorden ?
De vergelijking van sleutelspelers die niets kunnen forceren op een landentoernooi is hier zeker wel op zijn plaats.
Jouw post komt gewoon in grote lijnen overeen met mijn Messi kritiek, namelijk dat hij als sleutelspeler van Argentina fuck all heeft gepresteerd tijdens toernooien. Noem het maar dom, maar jij als Messi fanboy hebt het tegendeel nooit kunnen bewijzen. Het is dat ze nu in een makkelijke poule zitten en Messi er vast wel een paar scoort tegen de kleintjes Iran en Nigeria, maar vanaf het moment dat ze een tegenstander van formaat tegenkomen zal hij zoals altijd weer onzichtbaar zijn.
Philharmoniker zei:
Juist. We zien wel wat hij ervan bakt zodra ze een land van formaat treffen.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Ik snap die blinde haat tegen Italië niet echt. Het catenacccio is al lang gedaan, Italiaanse ploegen spelen met lef tegenwoordig, duiken doen ze nog veel erger inSpanje, talloze voetbalhelden zien opstaan in Italië de laatste jaren, lekker eten, lekkere wijven, lekker land, ...
Fijn toch?
Ma jij zou echt alles uit context durven trekken om dan te kunnen zeggen "ik had gelijk lololol", he?
Fijn toch?
Terry_Bogard zei:
Ma jij zou echt alles uit context durven trekken om dan te kunnen zeggen "ik had gelijk lololol", he?
Terry_Bogard
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ik heb ook gelijk.
Het valt me gewoon op dat zijn kritiek op Gerrard en Rooney overeenkomt met mijn kritiek op Messi, maar omdat het Messi betreft is de discussie troebel aan mijn kant :ironic:
Ik heb mijn kritiek kunnen onderbouwen met Messi's toernooiprestaties en dit wk zal het andermaal bewijzen.
Gavin heeft mijn terechte kritiek nooit kunnen weerleggen met feiten.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Ja als ik zeg dat Sammy Bossut dikke chance heeft dat hij dit WK mee mag heb ik ook gelijk. Maar je moet de dingen ook juist plaatsen he. Die Rooney/Gerrard uitspraken zijn niet te vergelijken met Messi, Gavin bedoelde dat ook in een algemene context aangezien Rooney ook al lang loopt te stinken bij Man U.
Dat Messi anderen op zich niet beter maakt weten we al langer, er moet een ondersteuning zijn vanuit het middenveld. Maar ondanks dat grote gebrek kan hij nog steeds stevig flitsen. Je moet de dingen ook correct nuanceren waar nodig als je zulke zaken zomaar gaat oprakelen.
Dat Messi anderen op zich niet beter maakt weten we al langer, er moet een ondersteuning zijn vanuit het middenveld. Maar ondanks dat grote gebrek kan hij nog steeds stevig flitsen. Je moet de dingen ook correct nuanceren waar nodig als je zulke zaken zomaar gaat oprakelen.
Gavin
Legacy Member
't Is wreed, Kablammo. 't Is wreed.
Ook de opvolging niet vergeten in die foute vergelijking. Voor Rooney en Gerrard is die er duidelijk, dat viel gisteren en tegen Italië te zien. Bij Argentinië is ook dat een ander paar mouwen.
Het was toch ook die nieuwe generatie spelers die voor de flitsende dingen zorgden bij Engeland. Op de BBC zijn ze nog altijd wel stapelverliefd op Rooney. Ik keek gisteren even en zag dat ze bij Rooney zijn goal Rooney eruitlichtten als de man, terwijl er amper aandacht werd geschonken aan de schitterende actie van Sturridge en verderzetting van Johnson.
Ook de opvolging niet vergeten in die foute vergelijking. Voor Rooney en Gerrard is die er duidelijk, dat viel gisteren en tegen Italië te zien. Bij Argentinië is ook dat een ander paar mouwen.
Het was toch ook die nieuwe generatie spelers die voor de flitsende dingen zorgden bij Engeland. Op de BBC zijn ze nog altijd wel stapelverliefd op Rooney. Ik keek gisteren even en zag dat ze bij Rooney zijn goal Rooney eruitlichtten als de man, terwijl er amper aandacht werd geschonken aan de schitterende actie van Sturridge en verderzetting van Johnson.
Terry_Bogard
Legacy Member
Het gaat mij niet om wat Rooney bij United doet of Messi bij Barcelona, het feit blijft dat laatstgenoemde als sleutelspeler van de Argentijnen nooit het verschil heeft kunnen maken. Het middenveld van de Engelsen is op Gerrard na minstens zo pover. Daarbij lijken de andere aanvallers van Argentinië minder problemen te hebben van de 'mindere' toevoer vanaf het middenveld. Omdat daar geen klinkende namen staan zijn ze niet in staat de grote Messi te bedienen? Bullshit.
WK 2010: Gefaald
Copa America in eigen land: Nog harder gefaald
WK 2014: Dat moet nog blijken, maar ik verwacht hetzelfde resultaat als de vorige twee.
WK 2010: Gefaald
Copa America in eigen land: Nog harder gefaald
WK 2014: Dat moet nog blijken, maar ik verwacht hetzelfde resultaat als de vorige twee.
Romelus
Legacy Member
ZoidBerg zei:
Gigi. Ik denk zo: Gigi; Abate, Chiellini, Barzagli, Darmian; De Rossi, Pirlo, Motta, Marchisio, Candreva; Balotelli
Darmian naar links verschuiven om zo Abate RB te laten spelen. Waarom? Paletta speelde als een pannenkoek dus Chiellini-Barzagli centraal (mss Bonucci want Barzagli is lichtjes gekwetst). Middenveld Motta ipv Verratti, want Motta zorgt toch voor wat meer evenwicht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.