Archief - Groep D (Uruguay, Engeland, Italië, Costa Rica)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

exCite

Legacy Member
Gavin zei:
Beckerman gaf toch ook een elleboogje, duidelijk te zien op beeld. Niets van sanctie gekomen achteraf.

Jup.

Trouwens, mannen zoals Cantona enal, die worden bij hun clubs en anderen vaak nog altijd aanzien als een legende, wat die hebben gedaan was toch gewoon zeker zo erg?
Ik herhaal het nog maar eens dat ik vind dat een straf op zijn plaats is, maar ze moeten er niet overgaan, een elleboog/kopstoot is gewoon even erg.

BeeLz zei:
Het grote verschil is dat je zelfs bij een elleboog niet altijd kan zien of het een reflex is, of de intentie is. Soms kan je dat natuurlijk wel en die mannen mogen voor mijn part ook seizoenen lang geschorst worden. Maar bij bijten is er dus absoluut geen twijfel mogelijk, de enige reden om dat te doen is om je tegenstander te pijnigen of een soa aan te smeren.

Maar bv. op kniehoogte of hoger studs vooruit tacklen toch wel, as said, even erg, maar er wordt minder spel van gemaakt.

willydrama

Legacy Member
Jammer van de slechte arbitrage, met een rode kaart en extra schorsing voor de kwartfinales was er veel opgelost, benieuwd wat fifa gaat doen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Eigenlijk wel ongelofelijk. Dat is al het tweede WK op rij waar Suarez een overtreding maakt die een kwalificatie in het voordeel van Uruguay beslist. Vorig WK nog duidelijker natuurlijk, maar bon, een minuut na die overtreding was het wel hij die de corner nam waarop Godin scoorde.

Hopelijk net als vorig WK is hij er op zijn minst in de volgende match niet meer bij. Het feit dat ge een magistraal goeie voetballer zijt, mag geen excuus zijn. Dit is gewoon crapuleus (en ook gewoon bizar) gedrag.

Philharmoniker

Legacy Member
exCite zei:
Jup.

Trouwens, mannen zoals Cantona enal, die worden bij hun clubs en anderen vaak nog altijd aanzien als een legende, wat die hebben gedaan was toch gewoon zeker zo erg?
Ik herhaal het nog maar eens dat ik vind dat een straf op zijn plaats is, maar ze moeten er niet overgaan, een elleboog/kopstoot is gewoon even erg.



Maar bv. op kniehoogte of hoger studs vooruit tacklen toch wel, as said, even erg, maar er wordt minder spel van gemaakt.

Het gaat hier om een recidivist.

Sir.Killalot

Legacy Member
exCite zei:
Maar bv. op kniehoogte of hoger studs vooruit tacklen toch wel, as said, even erg, maar er wordt minder spel van gemaakt.

Dan nog doet ge dat meestal in een duel. In dit geval stond Chiellini gewoon met zijn rug naar Suarez, was de bal niet in de buurt en was er geen sprake van een duel. Kan hem zelfs (op dat moment) niet eens uitgedaagd hebben.

Radbraker

Legacy Member
willydrama zei:
Jammer van de slechte arbitrage, met een rode kaart en extra schorsing voor de kwartfinales was er veel opgelost, benieuwd wat fifa gaat doen.

Nogmaals, spel was op een andere plaats bezig, hoe kan de ref dat nu zien?
Het enige "slechte" wat de ref deed was de penalty niet geven aan Uruguay.

Precies gelijk Volderke. De ref was slecht maar geen kwaad woord over Balotelli die een kuthelft speelde.

BeeLz

Legacy Member
Iedereen weet dat Pepe uitschot is en dat die niet meer thuishoort op een veld. Maar ik durf er voor wedden dat er volgend seizoen weer een hoop supporters zijn die dit vergeten zijn en weer doen alsof een Suarez een engel is

exCite

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Dan nog doet ge dat meestal in een duel. In dit geval stond Chiellini gewoon met zijn rug naar Suarez, was de bal niet in de buurt en was er geen sprake van een duel. Kan hem zelfs (op dat moment) niet eens uitgedaagd hebben.

Aja, dus omdat het in een "duel" gebeurt is het minder erg. Studs vooruit op kniehoogte is even erg, net zoals ellebogen en dergelijke. Er zijn genoeg voetballers die elke keer weer smerige fouten maken en dat lijkt dan normaal, zoals hier al gezegd is: hij moet gestraft worden, maar niet exponentieel harder dan iemand die een kopstoot uitdeelt.

waffel

Legacy Member
BeeLz zei:
Iedereen weet dat Pepe uitschot is en dat die niet meer thuishoort op een veld. Maar ik durf er voor wedden dat er volgend seizoen weer een hoop supporters zijn die dit vergeten zijn en weer doen alsof een Suarez een engel is

axel-witsel-hairstyles2.jpg

Sir.Killalot

Legacy Member
exCite zei:
Aja, dus omdat het in een "duel" gebeurt is het minder erg. Studs vooruit op kniehoogte is even erg, net zoals ellebogen en dergelijke. Er zijn genoeg voetballers die elke keer weer smerige fouten maken en dat lijkt dan normaal, zoals hier al gezegd is: hij moet gestraft worden, maar niet exponentieel harder dan iemand die een kopstoot uitdeelt.

Als je in een duel zit, denk je al iets minder makkelijk helder. Dat is een groot verschil. Doelbewust/met voorbedachte rade enz. Uiteraard moet ge dat in een duel ook bestraffen. Maar als het buiten een duel gebeurt, moet het imo nog zwaarder bestraft worden.

En ja, dan maakt het inderdaad niet uit of het nu een kopstoot was, of een beet. Al zouden ze hem voor dat bijten echt eens verplicht naar een psychiater moeten sturen.

Romelus

Legacy Member
Radbraker zei:
Precies gelijk Volderke. De ref was slecht maar geen kwaad woord over Balotelli die een kuthelft speelde.

Ja want als uw favoriet team net verloren heeft na een tumultueze slotfase waar een tegenstander bijt in een speler van uw team gaat ge praten over een mindere wedstrijd van een speler uit je eigen team. Helemaal logisch!!!

St0wned

Legacy Member
Romelus zei:
Ja want als uw favoriet team net verloren heeft na een tumultueze slotfase waar een tegenstander bijt in een speler van uw team gaat ge praten over een mindere wedstrijd van een speler uit je eigen team. Helemaal logisch!!!

Tis tijd dat de tour begint eh :p

Radbraker

Legacy Member
Romelus zei:
Ja want als uw favoriet team net verloren heeft na een tumultueze slotfase waar een tegenstander bijt in een speler van uw team gaat ge praten over een mindere wedstrijd van een speler uit je eigen team. Helemaal logisch!!!

Ge zijt nochtans altijd de eerste Brugge "supporter" om iedereen af te breken en te melden wat niet goed was.
Maar daar speelt geen Balotelli natuurlijk. Tijd dat de Tour begint inderdaad.

Duffman-

Legacy Member
waffel zei:
Is Witsel zo'n smerige speler/mens?
Hij is natuurlijk volledig over de rooie gegaan toen met Wasilewski maar heeft die daarbuiten ook nog zo'n stoten uitgehaald?
Da's ondertussen 5 jaar geleden ofzo? Witsel is toch een pak volwassener geworden ondertussen?

exCite

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Als je in een duel zit, denk je al iets minder makkelijk helder. Dat is een groot verschil. Doelbewust/met voorbedachte rade enz. Uiteraard moet ge dat in een duel ook bestraffen. Maar als het buiten een duel gebeurt, moet het imo nog zwaarder bestraft worden.

En ja, dan maakt het inderdaad niet uit of het nu een kopstoot was, of een beet. Al zouden ze hem voor dat bijten echt eens verplicht naar een psychiater moeten sturen.

Trouwens een voorbeeld waar het in een duel gebeurt:
Leicester City v Newcastle United (1998) - YouTube

Duffman- zei:
Is Witsel zo'n smerige speler/mens?
Hij is natuurlijk volledig over de rooie gegaan toen met Wasilewski maar heeft die daarbuiten ook nog zo'n stoten uitgehaald?
Da's ondertussen 5 jaar geleden ofzo? Witsel is toch een pak volwassener geworden ondertussen?

Dacht ik toch ook.

Rikie

Legacy Member
Duffman- zei:
Is Witsel zo'n smerige speler/mens?
Hij is natuurlijk volledig over de rooie gegaan toen met Wasilewski maar heeft die daarbuiten ook nog zo'n stoten uitgehaald?
Da's ondertussen 5 jaar geleden ofzo? Witsel is toch een pak volwassener geworden ondertussen?

Enigste dat ik mij kan herinneren.

[video=youtube;NnXs9JT4kVo]https://www.youtube.com/watch?v=NnXs9JT4kVo[/video]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan