Archief - Groep D (Uruguay, Engeland, Italië, Costa Rica)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rub1nho
Legacy Member
Gavin
Legacy Member
Dus:
Negen matchen, 4 maanden inclusief clubvoetbal, verbannen van alle voetbalgerelateerde activiteiten en vandaag door de FIFAboys uit het hotel van Uruguay gegooid en zijn accreditaties afgepakt.
Maar voor dit gokken we op een match of twee.
Lijkt me dat dat tweede toch pakken erger is dan bijten. Wat voor straf moet die dan krijgen als dat van Suarez een terechte straf was? Van Defour zal ik zeker ook zo twee tackles buiten het WK terugvinden, dus de recidivefactor is hier ook aanwezig.
Wat willen we dan zien voor Defour? Een half jaar en direct het vliegtuig op naar België? Zijn rechterbeen afzetten (refldefl jonas heeeeeld)?
Lijkt me dat dat tweede toch pakken erger is dan bijten. Wat voor straf moet die dan krijgen als dat van Suarez een terechte straf was? Van Defour zal ik zeker ook zo twee tackles buiten het WK terugvinden, dus de recidivefactor is hier ook aanwezig.
Wat willen we dan zien voor Defour? Een half jaar en direct het vliegtuig op naar België? Zijn rechterbeen afzetten (refldefl jonas heeeeeld)?
exCite
Legacy Member
Gavin zei:Dus:
Negen matchen, 4 maanden inclusief clubvoetbal, verbannen van alle voetbalgerelateerde activiteiten en vandaag door de FIFAboys uit het hotel van Uruguay gegooid en zijn accreditaties afgepakt.
Maar voor dit gokken we op een match of twee.
Lijkt me dat dat tweede toch pakken erger is dan bijten. Wat voor straf moet die dan krijgen als dat van Suarez een terechte straf was? Van Defour zal ik zeker ook zo twee tackles buiten het WK terugvinden, dus de recidivefactor is hier ook aanwezig.
Wat willen we dan zien voor Defour? Een half jaar en direct het vliegtuig op naar België? Zijn rechterbeen afzetten (refldefl jonas heeeeeld)?
puni zei:
Idd, Gavin heeft hier overschot van gelijk. Suarez verdient een straf, maar dit is gewoon compleet buiten proportie. Die fouten van Pepe, Sakho, Defour, ... zijn toch gewoon minstens even erg?
exCite
Legacy Member
Jonas89 zei:
BuBbA zei:
Zoals BuBbA zegt, waarom is bijten erger? Ene zijn been afstampen/neus breken of toch poging tot? Och mannen weet ge wa, 2 tot mss 6 matchen schorsing. Bende hypocrieten.
En praat niet naast de kwestie, ik verdedig hier niemand, ik stel gewoon dat de FIFA niet consequent is.
exCite
Legacy Member
Jonas89 zei:
Jonas89 zei:Ok, ik geef jullie allemaal gelijk, nu goed ?
En als je mijn commentaar niet graag leest zet je me op uw negeerlijst, zo simpel is dat
Ge snapt het echt ni he. Het gaat niet om iemand gelijk te geven, het gaat er om dat jij zegt dat Suarez verdedigt wordt en dat duidelijk niet het geval is.
Pseudo
Legacy Member
BuBbA zei:
Bijten is onverdedigbaar, als ge een elleboog geeft of een zware tackle doet kun je altijd zeggen: ik kwam te laat/ik wou mij losrukken uit een (lucht)duel etc, de fifa kan in feite moeilijk bewijzen dat dat niet zo is
Maar als je dan iemand voor de derde keer bijt, hoe verdedig je jezelf daar op? Ik vind de straf logisch, een persoon die een andere speler 3 keer zijn neus breekt terwijl de bal totaal niet in de buurt is zou een vergelijkbare straf krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.