Archief - Groep G (BELGIË, Panama, Tunesië, Engeland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jaapjul
Legacy Member
Général Zantas zei:Sorry, sommige mensen geven ook om het geleverde spel en niet enkel om het resultaat.
Mensen worden het beu dat we al jarenlang in hetzelfde bedje ziek zijn. Het heeft ons een goed resultaat op het WK 14 en het EK 16 gekost, en zonder verandering gaat het ons evenzeer een goed resultaat op dit WK kosten.
Maar goed: GEWOOOOOONNEEEUUUUH FIESJEUH FIESJEUH!!
Een van de meest dwaze antwoord dat ik tot nu toe heb mogen lezen. Als we in de finale geraken kan het niemand schelen hoe of met welk spel we er geraken.
jaapjul
Legacy Member
Wat vinden jullie van de gecommercialiseerde supportersdorpen die opgetrokken onder het mom van de Duivels te steunen maar in feite er enkel zijn om het geld van hun zakken te kloppen? Ik ben naar het grote scherm geweest op de kaaien in Antwerpen en daar heb je tien euro moeten betalen voor een strip van zeven bonnetjes waar een pint twee tickets kost en bakje frieten 4 bonnetjes. 
Over de sfeer zal ik maar zwijgen... Na de match was iedereen al door en om tien uur moet alles dicht... Een wat daar mensen zitten zwaaien is gewoon fout!
Over de sfeer zal ik maar zwijgen... Na de match was iedereen al door en om tien uur moet alles dicht... Een wat daar mensen zitten zwaaien is gewoon fout!|nfected
Legacy Member
Ik vind de Martinez wel een lolbroek. Constant met die 3-4-3 spelen terwijl iedereen de miserie zie met dat systeem. Maar toch blijven volhouden. Om dan vandaag tegen F*king Panama plots naar 4 in de defensie omschakelen.
Kan je toch niet begrijpen
Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
Kan je toch niet begrijpen
Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
ilgonwe
Legacy Member
jaapjul zei:Wat vinden jullie van de gecommercialiseerde supportersdorpen die opgetrokken onder het mom van de Duivels te steunen maar in feite er enkel zijn om het geld van hun zakken te kloppen? Ik ben naar het grote scherm geweest op de kaaien in Antwerpen en daar heb je tien euro moeten betalen voor een strip van zeven bonnetjes waar een pint twee tickets kost en bakje frieten 4 bonnetjes.
De KBVB stelt strenge eisen aan al die fandorpen. Je mag daar enkel FIFA merken verkopen, da's dus AB Inbev en Coca Cola en heel wat extra "fees" die uiteindelijk de bezoeker betaalt. Second rate sponsors die de KBVB verleiden mogen er ook staan. VTM en ATV waren superpositief over die dorpen maar die zitten er wss ook wel tussen als sponsor (reclame voor zichzelf is bij hun nieuws deontologisch correct).
Als je de waslijst aan vereisten ziet denk je dat ze meer resultaten verwachten van die fandorpen dan van de Rode Duivels.
waffel
Legacy Member
jaapjul zei:Wat vinden jullie van de gecommercialiseerde supportersdorpen die opgetrokken onder het mom van de Duivels te steunen maar in feite er enkel zijn om het geld van hun zakken te kloppen? Ik ben naar het grote scherm geweest op de kaaien in Antwerpen en daar heb je tien euro moeten betalen voor een strip van zeven bonnetjes waar een pint twee tickets kost en bakje frieten 4 bonnetjes.
Ik weet dat die in Brugge zoveel vragen zodat ze geen ingang hoeven aan te rekenen. Ik ken ze persoonlijk en alles is gedaan voor de beleving, niet voor winstbejag. Weet niet hoe het elders zit natuurlijk.
puni
Legacy Member
tolya zei:Zwitserland en Panama zijn even sterk hé
deze match is waarschijnlijk erger als de nederlaag tegen italie qua spelniveau.
nu winnen we en dat maakt het vergiftigd.
Nee, dat bevestigt toch gewoon wat ik zeg. Hadden de rollen omgekeerd geweest, hadden wij waarschijnlijk gelijkgespeeld tegen Zwitserland en Brazilië na een matige pot voetbal gewonnen van Panama. Maar de een is de gedoodverfde favoriet voor de eindzege op het WK en wij zijn dat bij mijn weten niet.
ShRule
Legacy Member
Klopt.puni zei:
We vergelijken steeds met de perfectie.
Dat was bv. Tegen costa Rica bij vlagen zo. Maar dat kan je niet altijd voorschotelen.
Ik vond de Panamezen bv. Fysiek sterker dan Costa Rica. Het was niet slecht ook niet goed. Uiteindelijk win je 3-0.
En ik heb werkelijk geen enkele land echt goed zien spelen, Rusland profiteert van een naïef zwak Saudi, Frankrijk met enorm veel geluk, Uruguay met traag voetbal opt nippertje, Brazilie onherkenbaar, Duitsland met ongeziene gaten.
Mexico speelde de pijnpunten van Duitsland goed uit maar hun laatste pass was om te huilen, Spanje speelde zoals altijd heel mooi maar in de organisatie lieten ze ook gaten vallen. Peru lekker vinnig maar toch zeer overhaast waardoor ze niet scherp genoeg waren..
Voor elk ploeg heb je wel 2 of meerdere minpunten die echt beter moeten.
Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk
tolya
Legacy Member
ik vergelijk niet met de perfectie of met Duitsland of Brazilei of ...
ik vergelijk met belgie 2, 4 of 6j geleden en kijk naar de evolutie in tussentijd.
vandaag zie je wat je al 6j ziet
we winnen puur op talent, zeker neit als team, en alles is goed. zuiver politiek discours terwijl het niveau belachelijk laag is en de pijnpunten open en bloot op tafel liggen.
Mij interesseert de score echt niet want natuurlijk winnen we van Panama of Tunesie en plaatsen we ons.
Panama wordt nu al met zwitserland vergeleken om de goednieuwsshow vol te houden? Wat we vandaag gezien hebben is ronduit slecht en het is geen slechte dag, of stress of ..
Het zijn structurele problemen qua spelerskeuze, systeem en spelfilosofie en die zijn er al jaren. Carrasco is geen back en werd vandaag door godbetert panama een paar keer gerold. in de ko-fse hebben we, net als 2j geleden, weer de voorgeprogrammeerde miserie in de defensie. Gaan we weer doen alsof niemand het zag aankomen gelijk in 14?
da's structureel en geen pech gelijk hector bij de Duitsers. Die dan gewoon een vervanger hebben klaarstaan itt Belgie.
We winnen, net zoals we al onze kwalificatiematchen winnen. Maar die aanpak is, ook vaker bewezen, ruim onvoldoende om tegenstanders van niveau te verslaan of nog maar te denken dat je competitief bent.
ik vergelijk met belgie 2, 4 of 6j geleden en kijk naar de evolutie in tussentijd.
vandaag zie je wat je al 6j ziet
we winnen puur op talent, zeker neit als team, en alles is goed. zuiver politiek discours terwijl het niveau belachelijk laag is en de pijnpunten open en bloot op tafel liggen.
Mij interesseert de score echt niet want natuurlijk winnen we van Panama of Tunesie en plaatsen we ons.
Panama wordt nu al met zwitserland vergeleken om de goednieuwsshow vol te houden? Wat we vandaag gezien hebben is ronduit slecht en het is geen slechte dag, of stress of ..
Het zijn structurele problemen qua spelerskeuze, systeem en spelfilosofie en die zijn er al jaren. Carrasco is geen back en werd vandaag door godbetert panama een paar keer gerold. in de ko-fse hebben we, net als 2j geleden, weer de voorgeprogrammeerde miserie in de defensie. Gaan we weer doen alsof niemand het zag aankomen gelijk in 14?
da's structureel en geen pech gelijk hector bij de Duitsers. Die dan gewoon een vervanger hebben klaarstaan itt Belgie.
We winnen, net zoals we al onze kwalificatiematchen winnen. Maar die aanpak is, ook vaker bewezen, ruim onvoldoende om tegenstanders van niveau te verslaan of nog maar te denken dat je competitief bent.
JorisBlack
Legacy Member
Weinig op te maken uit deze match vind ik... het is nog altijd wachten op de eerste echte test tegen een goeie ploeg.
Alleen Carrasco, ja... maar tis ook niet helemaal zijn schuld, want ge kunt toch niet verwachten dat een speler die al heel zijn carriere als aanvaller speelt plots de perfecte wingback wordt.
Linksachter blijft sowieso een probleem. Misschien dat Chadli meer discipline heeft daarvoor?
Alleen Carrasco, ja... maar tis ook niet helemaal zijn schuld, want ge kunt toch niet verwachten dat een speler die al heel zijn carriere als aanvaller speelt plots de perfecte wingback wordt.
Linksachter blijft sowieso een probleem. Misschien dat Chadli meer discipline heeft daarvoor?
Général Zantas
Legacy Member
jaapjul zei:
Succeso.
Men kan blij zijn met een finaleplaats, maar nog altijd ontevreden met het spel. En als je zo'n finale verliest met kutspel, is het hek helemaal van de dam.
Maar goed, nu gaan we al zo ver om het belabberde spel goed te praten dat we gaan fantaseren "als we in de finale geraken, ligt er niemand van wakker". Met die boutade kunnen we dit topic gewoon sluiten natuurlijk, mods?
KingCunta
Legacy Member
Meeste van de 'top' teams waren onder hun niveau. Erge is dat zelfs die hun 'slechter' niveau stukken hoger lag dan het niveau van België. Als ik onze eerste helft zag kon iedereen van ons winnen, behalve panama, saudi arabie en rusland.
Eerste helft was echt gewoon om van te wenen. Er was denk ik letterlijk 1 enkele pas vanuit het middenveld door het midden naar voor en daar kwam al ineens een goede kans uit voor Lukaku. Dat gewandel in die verdedig maakte mij zo kwaad en dan rustig naar mekaar passen alsof ze op training aan het opwarmen waren... boyata tot daar aan toe als youngster, maar Alderweireld en vertongen moeten toch al iets meer op de mat kunnen brengen zeker...
Lange ballen waren ook zeer slecht, zelfs van De Bruyne. Panama had betere verre ballen dan België. Als ik Engeland gisteren zag spelen vrees ik voor een doelpuntenkermis met uiteindelijk verlies. Die hun aanvallers/middelveld gaan ons overhoop spelen. Tunesië hield nog stand door een degelijke organisatie verdedigend, maar dat heeft België niet, die doen maar wat.
Mensen die alleen maar naar het resultaat kijken zijn even erg als Wilmots en Martinez. Wel even vergeten dat het tegen Panama maar was natuurlijk en je een hele eerste helft amper iets voor mekaar hebt gespeeld.
Ik blijf bij mijn voorspelling: Winst tegen Panama, gelijk tegen Tunesie, verlies tegen Engeland en dan in de 8ste finale eruit.
Boyata was echt nice, blijf het zeggen. Die kerel die maakt goeie airtimes als em in kop duel gaat.
Binnen paar jaar is die dikke top.
Eerste helft was echt gewoon om van te wenen. Er was denk ik letterlijk 1 enkele pas vanuit het middenveld door het midden naar voor en daar kwam al ineens een goede kans uit voor Lukaku. Dat gewandel in die verdedig maakte mij zo kwaad en dan rustig naar mekaar passen alsof ze op training aan het opwarmen waren... boyata tot daar aan toe als youngster, maar Alderweireld en vertongen moeten toch al iets meer op de mat kunnen brengen zeker...
Lange ballen waren ook zeer slecht, zelfs van De Bruyne. Panama had betere verre ballen dan België. Als ik Engeland gisteren zag spelen vrees ik voor een doelpuntenkermis met uiteindelijk verlies. Die hun aanvallers/middelveld gaan ons overhoop spelen. Tunesië hield nog stand door een degelijke organisatie verdedigend, maar dat heeft België niet, die doen maar wat.
Mensen die alleen maar naar het resultaat kijken zijn even erg als Wilmots en Martinez. Wel even vergeten dat het tegen Panama maar was natuurlijk en je een hele eerste helft amper iets voor mekaar hebt gespeeld.
Ik blijf bij mijn voorspelling: Winst tegen Panama, gelijk tegen Tunesie, verlies tegen Engeland en dan in de 8ste finale eruit.
Boyata was echt nice, blijf het zeggen. Die kerel die maakt goeie airtimes als em in kop duel gaat.
Binnen paar jaar is die dikke top.Reverz
Legacy Member
Fixed that for you.Kenneke10 zei:
En wat doet Carrasco bij deze selectie laat staan in de basis 11? Zooo slecht: compleet gebrek aan scherpte, geen drive. De fase waar Vertongen hem de huid vol schold was tekenend voor zijn wedstrijd... dat hij defensieve fouten maakt is logisch, hij staat niet op zijn positie, maar er was ook gewoon en vooral een compleet gebrek aan scherpte. Echt zo'n attitude van, Vertongen lost dat hier wel op, een ander zal wel voor mij lopen.
Distance covered zegt alles:
Team average: 9,86km - Carrasco: 8,69km. Dat is 12% below average, voor een positie die eigenlijk het meest zou moeten lopen van heel het team. Meunier loopt er 11,6. Kortweg: Meunier had in de 70ste minuut al meer gelopen dat Carrasco op heel de wedstrijd heeft gedaan... absuurd!
En er waren er nog. Eigenlijk vond ik dat zowat het hele elftal niet wakker was in de eerste helft... er stonden er duidelijk een paar tussen met de mentaliteit van "we zullen dat varkentje hier eens wassen". Nogtans wisten we op voorhand goed genoeg dat Panama geen probleem mocht vormen maar dat ze wel zeer stug zouden spelen. Imo ligt daar een grote verantwoordelijkheid bij Martinez, hij moet er voor zorgen dat zijn spelers op scherp staan voordat ze op het veld stappen, dat was duidelijk niet het geval. Jetlag is nogtans geen excuus op dit WK...
Soler
Legacy Member
Eigenlijk is het heel simpel;
Halve finale of finale met superslecht spel -> tevreden.
Eruit in kwartfinale met superslecht spel -> Martinez out.
En al de rest is zever. Liefst natuurlijk goed spel en finale he maar als je keuzes moet maken. Kans dat je ver komt met slecht spel is natuurlijk kleiner maar kijk naar Argentinië in 2014.
Halve finale of finale met superslecht spel -> tevreden.
Eruit in kwartfinale met superslecht spel -> Martinez out.
En al de rest is zever. Liefst natuurlijk goed spel en finale he maar als je keuzes moet maken. Kans dat je ver komt met slecht spel is natuurlijk kleiner maar kijk naar Argentinië in 2014.
Heroixx
Legacy Member
Uiteindelijk niks nieuws he. We hebben het al 4 jaar moeilijk om oplossingen te vinden tegen ploegen die de bus parkeren. Altijd een gebrek aan loopacties en lopende mannen rond de bal (en laat dat nu net het type spelers zijn dat we hebben en die dat zo doen bij hun club). Wat me het meeste ergert is dat je al 2 jaar met een 3-mansverdediging speelt, ziet dat Carrasco het moeilijk heeft op verdedigend gebied, en niet 1x een alternatief hebt geprobeerd in de oefenmatchen wetende dat je tegen Engeland Sterling als rechtstreekse tegenstander krijgt... Als Carrasco zijn man laat lopen tegen de Engelsen zoals hij dat gisteren deed heb je 't aan de rekker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.