Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

caoimhin

Legacy Member
Met de huidige tussenstand mag België wel niet verliezen als Algerije tegen Rusland wint. Dan zijn de Algerijnen altijd groepswinnaar.

Newboy

Legacy Member
Nu is het gewoon afwachten wat er in de groep van Duitsland gebeurt. Tegen welke tegenstanders we willen spelen eigenlijk.

marcel

Legacy Member
caoimhin zei:
Met de huidige tussenstand mag België wel niet verliezen als Algerije tegen Rusland wint. Dan zijn de Algerijnen altijd groepswinnaar.

als België van dit Korea niet kan winnen, mogen ze van mij direkt de vlieger naar huis pakken. zo zwak, die mannen.

Mefke

Legacy Member
caoimhin zei:
Met de huidige tussenstand mag België wel niet verliezen als Algerije tegen Rusland wint. Dan zijn de Algerijnen altijd groepswinnaar.
dus doelsaldo telt en niet onderlinge duels?

Romelus

Legacy Member
Newboy zei:
Ja dat meen ik. Hij is de Messi of Ibrahimovic, Cristiano wie je ook wilt van België. Zo'n speler zet je altijd in de ploeg.

Net zoals Robben de Messi is van Nederland. Moet je echt alles letterlijk nemen of zo?

Messi, Robben, Ibrahimovic, Ronaldo, Hazard. Wie past niet in de rij? Hmm wie heeft nog geen prijzen gewonnen op het hoogste niveau?

Hazard is de meest overschatte speler van onze ploeg en mag alles doen vooraleer hij eens wat kritiek krijgt. Goeie speler als hij wil, maar niet de wereldvedette die sommigen er van maken.

Newboy

Legacy Member
Gavin zei:
Ge gaat me hier nu toch niet komen zagen dat Hazard ook in die eerste match beslissend was terwijl iemand anders de bal in de fokking winkelhaak ramde?

Mertens > Hazard dit WK. Het is jammer voor uw geil Edenhartje maar hij is ondermaats en heeft zelf niets beslist. Hoogstens een bijdrage geleverd, dat wel.

2 assists.

Mertens was niets tegen Rusland. Iedereen zat op Mertens te geilen en dropt hem direkt in de basis omdat hij de winning goal heeft gemaakt en niemand meer logisch nadenkt omdat we gewonnen hebben.

Mertens is en blijft een supersub met zijn snelheid in de tweede helft als de tegenstander afgemat is. Maar Hazard is altijd basis.

marcel

Legacy Member
eerst doelsaldo, dan aantal gescoorde goals, dan hetzelfde voor de onderlinge duels (punten, saldo, goals voor).

in het belachelijk uitzonderlijke geval dat het dan nog gelijk is, wordt er geloot.

Unkn0wn

Legacy Member
Newboy zei:
Nu is het gewoon afwachten wat er in de groep van Duitsland gebeurt. Tegen welke tegenstanders we willen spelen eigenlijk.

Strategisch verliezen om niet tegen Duitsland uit te komen moesten ze hun groep niet winnen? :P
Nu, dan moet Algerije ook nog winnen van Rusland, dus echt veel controle heb je niet. Maar ik denk dat we er wel kunnen vanuit gaan dat Duitsland 1e wordt en we ze door tegen dit Korea te winnen gemakkelijk gaan kunnen vermijden.

Tegen VS/Portugal hebben we wel een goeie kans me dunkt, maar alle vier de teams in groep G zijn van een serieus hoger niveau vergeleken met onze groep.

Essit

Legacy Member
Romelus zei:
Messi, Robben, Ibrahimovic, Ronaldo, Hazard. Wie past niet in de rij? Hmm wie heeft nog geen prijzen gewonnen op het hoogste niveau?

Hazard is de meest overschatte speler van onze ploeg en mag alles doen vooraleer hij eens wat kritiek krijgt. Goeie speler als hij wil, maar niet de wereldvedette die sommigen er van maken.

Ik ben het met u eens !

-Steve-

Legacy Member
FraggoN zei:
Hoeveel matchen heb jij in de voorbije jaren bekeken van de belgen IN het stadium?? Ook al verloren ze 6 keer na elkaar? Jij? Ik nochtans wel hoor. Inet debielen. Volgens mij ben je 16-24 jaar en heb je 0.0 ervaring met wereldbekers, zelfs de slechtste ploegen geven 100% waardoor het moeilijk wordt voor de favoriete ploeg die de tegenstander onderschat maar vooral omdat ze in blok spelen. England, Spanje ringt er een belletje of ben je gewoon zo onwetend geboren? Dit is geen voetbal meer van de jaren 90, voetbal is zodanig geëvolueerd dat zelfs de slechtste ploeg kan winnen van de beste.

Want omdat wij er 12 jaar niet bijwaren, heb ik natuurlijk nog nooit een WK gezien?

Leer toch gewoon eens beseffen dat het goed is om duidelijk te maken dat het slecht was. Ik vond onze voorrondes wel goed, maar de vorige 2 matchen was het te zwak. Gelukkig winnen we, maar daarmee is alles dat positief is gezegd. Dat gij er niet tegen kunt dat niet iedereen hier blind is voor de zwaktes van onze ploeg, dat is uw probleem.

Don18

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Uw reacties slaan hier echt op niets tbh. E-kids? Hoe oud is onze FraggoN dan? Ben eens benieuwd.

Niet ouder dan 12 jaar. Kan gewoon niet anders na alles wat die hier al neergetypt heeft.

Totser

Legacy Member
Probleem ligt echt niet bij hazard, eerder ons middenveld. Daar zit erg weinig diegang in, ik zou echt die januzai is willen zien spelen. We hebben echt wat creativiteit nodig

Xeo Pablo

Legacy Member
FraggoN zei:
Jullie weten inderdaad allemaal beter dan Wilmots zelf die wel positieve punten zag in het spel. Alweer maar 1 kans weggegeven, zelfs Spanje en England komen niet in de buurt. Ik bol het hier af, dit is echt HLN². Ciao lil' kids, dit is geen plaats voor een echte kenner.


Toedels

Newboy

Legacy Member
Romelus zei:
Messi, Robben, Ibrahimovic, Ronaldo, Hazard. Wie past niet in de rij? Hmm wie heeft nog geen prijzen gewonnen op het hoogste niveau?

Hazard is de meest overschatte speler van onze ploeg en mag alles doen vooraleer hij eens wat kritiek krijgt. Goeie speler als hij wil, maar niet de wereldvedette die sommigen er van maken.

Vooraleer hij kritiek krijgt?!?! Hazard heeft niets anders dan kritiek gekregen sinds hij voor de nationale ploeg speelt.

Bosvos

Legacy Member
Als de Koreanen vandaag niks meer klaarkrijgen dan moeten we daar toch tegen winnen hoor, zelfs met een schijtmatch zoals de vorige twee. En de Koreanen dan toch niks meer klaar krijgen, dan kunnen de Algerijnen misschien nog een paar goaltjes maken, dan krijgen die veel te veel vertrouwen in zichzelf en dan houden de Russen die wel nog in bedwang.

Dat zou toch het ideale scenario zijn als er vandaag geen gelijkspel valt.

edit: ben ik nu eigenlijk de enige die Defour eens op het middenveld wil zien? In de Maakt nog niet uit voor wie eigenlijk, als De Bruyne maar speelt.

Of ken ben ik écht zo'n slechte amateurbondscoach? :D

Pickup

Legacy Member
Ik vond het interview met Wilmots na de match heel veelzeggend. "We spelen geen champagnevoetbal, winnen is het belangrijkste". Vrij vertaal: België gaat heel het WK kutvoetbal brengen, en hopen dat we een Griekenlandje 2004 doen.

Wat was de analyse op de BBC?

Zubrowka

Legacy Member
Pickup zei:
Ik vond het interview met Wilmots na de match heel veelzeggend. "We spelen geen champagnevoetbal, winnen is het belangrijkste". Vrij vertaal: België gaat heel het WK kutvoetbal brengen, en hopen dat we een Griekenlandje 2004 doen.

Enkel Vlaenderen kan champagnevoetbal brengen!

asmo

Legacy Member
Romelus zei:
Messi, Robben, Ibrahimovic, Ronaldo, Hazard. Wie past niet in de rij? Hmm wie heeft nog geen prijzen gewonnen op het hoogste niveau?

Hazard is de meest overschatte speler van onze ploeg en mag alles doen vooraleer hij eens wat kritiek krijgt. Goeie speler als hij wil, maar niet de wereldvedette die sommigen er van maken.
Titels in Frankrijk tellen niet meer mee dan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan