Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wilcao

Legacy Member
Ik snap die hype van mooi voetbal is belangrijker dan het resultaat toch niet. Ik zou tekenen voor een finale te halen met mooi voetbal, maar uiteindelijk primeert het resultaat toch boven het spel? Wat win je trouwens met mooi voetbal als je eruit vliegt?

Pieter3770

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik snap die hype van mooi voetbal is belangrijker dan het resultaat toch niet. Ik zou tekenen voor een finale te halen met mooi voetbal, maar uiteindelijk primeert het resultaat toch boven het spel? Wat win je trouwens met mooi voetbal als je eruit vliegt?
Niet eens Willy.
Ik ben ook een van die "gekken" die goed voetbal wil zien. Op deze manier ga ik liever niet door. Goed voetbal moet beloond worden.
Zoals Nederland in 2010 de finale gehaald heeft zou ik absoluut niet willen.

Wilcao

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Niet eens Willy.
Ik ben ook een van die "gekken" die goed voetbal wil zien. Op deze manier ga ik liever niet door. Goed voetbal moet beloond worden.
Zoals Nederland in 2010 de finale gehaald heeft zou ik absoluut niet willen.
We hebben die discussie al vaak gehad, maar wat koop je ermee?

Pieter3770

Legacy Member
Wilcao zei:
We hebben die discussie al vaak gehad, maar wat koop je ermee?
Niks, maar dat maakt niet uit.
Het resultaat is niet heilig. Daarom kan ik Mourinho zijn ploegen hun speelstijl quasi nooit appreciëren.

PowerAgent

Legacy Member
Typisch België, nooit tevreden. Winnen we dan ist spel weer niet goed... Dikke boeie zeg ik erop! Anderlecht is ook kampioen geworden zonder echt champagne voetbal! Is bij de mensen ook zo zeker, hebben ze het ene willen ze het andere ook... Nooit tevreden dus

Wilcao

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Niks, maar dat maakt niet uit.
Het resultaat is niet heilig. Daarom kan ik Mourinho zijn ploegen hun speelstijl quasi nooit appreciëren.
Als neutrale supporter kijk ik er ook liever niet naar, maar als "mijn" club zo een prijs neemt, boeit het me vrij weinig.

Mattth

Legacy Member
Bwaa beetje nuanceren. Als we dit hadden in 2002 was iedereen terecht door het dolle heen. Nu zijn de mogelijkheden gewoon groter, zien we veel beter spelende teams in andere groepen, en leeft de vrees - terecht- dat we met zo'n spel niet veel verder gaan komen dan de houten generaties.

Mattth

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik snap die hype van mooi voetbal is belangrijker dan het resultaat toch niet. Ik zou tekenen voor een finale te halen met mooi voetbal, maar uiteindelijk primeert het resultaat toch boven het spel? Wat win je trouwens met mooi voetbal als je eruit vliegt?

Op een WK win je daar respect mee uit het buitenland. Zoals ze hier op dit forum nog spreken over Griekenland omwille van 2004, zo wil je toch niet bekend staan elders met zo'n ploeg als de onze?

Rikie

Legacy Member
PowerAgent zei:
Typisch België, nooit tevreden. Winnen we dan ist spel weer niet goed... Dikke boeie zeg ik erop! Anderlecht is ook kampioen geworden zonder echt champagne voetbal! Is bij de mensen ook zo zeker, hebben ze het ene willen ze het andere ook... Nooit tevreden dus

648.gif


Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch, Typisch.

Sorry maar ik haat het gebruik van typisch in die context. :cry:

Xeo Pablo

Legacy Member
Maar dat is geen realistische poll. Het gaat niet met slecht spel naar de finale maar met slecht spel er roemloos uit zijn als het niet beter wordt

Wilcao

Legacy Member
Mattth zei:
Op een WK win je daar respect mee uit het buitenland. Zoals ze hier op dit forum nog spreken over Griekenland omwille van 2004, zo wil je toch niet bekend staan elders met zo'n ploeg als de onze?
Maar wij kunnen beter. Die Griekse ploeg kon dat niet. Ik bedoel ook niet dat elke ploeg zo moet gaan spelen, maar het is voor sommige ploegen wel begrijpelijk. Zeker als dat hun enige kans is op een titel.

Edit: en laten we eerlijk zijn, over 20 jaar staat daar Griekenland Europees kampioen 2004 en heeft nauwelijks nog iemand het over de manier waarop.

Halcon

Legacy Member
Wilcao zei:
Maar wij kunnen beter. Die Griekse ploeg kon dat niet. Ik bedoel ook niet dat elke ploeg zo moet gaan spelen, maar het is voor sommige ploegen wel begrijpelijk. Zeker als dat hun enige kans is op een titel.

Edit: en laten we eerlijk zijn, over 20 jaar staat daar Griekenland Europees kampioen 2004 en heeft nauwelijks nog iemand het over de manier waarop.

Het zal straks ook wel beter gaan. Spelen tegen Argentinië of Nederland geeft ook meer inspiratie tot goed spel dan spelen tegen Algerije die met elven in de eigen zestien blijven hangen.

hXs

Legacy Member
Ik hoop dat de mensen die altijd klagen klagen klagen, toch ook in vreugde uitbarsten bij zo'n doelpunt in minuut 88 op een wereldbeker. Anders heb je niet echt een reden meer om nog te kijken denk ik...

Tegen Rusland waren we trouwens echt wel goed begonnen. Eerst kwartier - 20min althans, zat direct iets in. Reken daar nog het sterke slot bij (enfin, 5min) en je hebt wel degelijk iets om je aan op te trekken.

Er was een groot deel van de match die echt superslecht was langs beide kanten. Niet correct om hier alleen de Duivels voor af te rekenen. Over de ganse match bekijken had Rusland toch wel de beste kansen moeten we toegeven. In die zin doet hoe we nu winnen me wat denken aan hoe we enkele jaren terug thuis verloren van Duitsland of Spanje met 1 goaltje verschil.
Wel markant dat we 2 van onze 3 goalen hebben gemaakt op de omschakeling. Kijk zeer uit om eens tegen een ploeg te spelen die het spel moet maken.

Mijn verwachting was 3 kutmatchen in de groepsfase, om daarna de kwartfinale en met een eventuele stunt zelf de halve finale te halen. Ik zie het nog steeds helemaal zitten. Nogal contradictorisch voor mij is dat de mensen die de Duivels het hardst afbreken, eigenlijk diegene zijn die het meest verwachten. Volgens mij zal het wel beteren (niet veel), maar halen we toch minstens de kwartfinale. Ik verwacht ook beter, maar niet veel beter eigenlijk. Ik spiegel me ook niet aan toplanden, eerder aan landen als Zwitserland of Portugal en dan ben ik toch wel tevree.

Er is maar 1 echt probleem en dat is Lukaku. Al kan hij zeker nog van belang zijn in een match waar er meer ruimte ligt.
Ook los van zijn rol bij de gemaakte goals in de voorbije matchen was Origi meteen een verademing..

Ik ben ook wel fan van aanvallend backs, wat ons nu wel ontbeert. Al is het wel zo dat je als je als back nog maar anticipeert om mee aan te vallen, je al vaak te veel aan de buitenkant staat of te veel naar voor wanneer er een tegenaanval komt. Waar is de linksback van Algerije bij de goal van Mertens? Die wilt mee voetballen en staat een metertje of twee voorbije Mertens, ga er dan bij balverlies maar eens achteraan. Het gevolg is gekend. Aangezien we geen backs hebben die ontzettend goed kunnen meevoetballen, vind ik het opzich niet eigenaardig dat ze dit ook niet echt doen.

Hazard brengt te weinig? Correct, ik stoor me enorm aan hoe hij zich met de rug naar zijn tegenstander draait, int hoekje kruipt en dat balletje teruglegt. Toch zoals sommigen hier al aanhalen: hij trekt (zonder enige overdrijving vaak 3man naar ene vierkant meter, als hij dan achteruitlegt en we meteen het balletje laten gaan, moet er sowieso ruimte liggen. Maar het gaat te traag, vooral door een gebrek aan beweging zonder bal. Toch moet Hazard gewoon blijven staan. Hij geeft toch 2x de assist. Hij is zoals hier ook al wordt gezegd Cristiano of Messi niet, en als we toch de vergelijking willen maken, doet hij het tot nu toe zoveel slechter dan de hier bovenvermelde heren? I think not.

Pieter3770

Legacy Member
Halcon zei:
Het zal straks ook wel beter gaan. Spelen tegen Argentinië of Nederland geeft ook meer inspiratie tot goed spel dan spelen tegen Algerije die met elven in de eigen zestien blijven hangen.
Rusland speelde wel vrij open en als je op een Wereldbeker nog motivatie nodig hebt scheelt er toch iets.

En Willy, ik heb 't deze nacht al ergens gezegd...het is ondertussen ook al 10 jaar geleden en ik hoor toch nog altijd enkel schande spreken van de Griekse overwinning.
Ja als de volledige generatie die het meegemaakt heeft gestorven is, dan zullen de mensen enkel het palmares zien. Maar daar heeft de huidige generatie niks aan he! :)

Wilcao

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Rusland speelde wel vrij open en als je op een Wereldbeker nog motivatie nodig hebt scheelt er toch iets.

En Willy, ik heb 't deze nacht al ergens gezegd...het is ondertussen ook al 10 jaar geleden en ik hoor toch nog altijd enkel schande spreken van de Griekse overwinning.
Ja als de volledige generatie die het meegemaakt heeft gestorven is, dan zullen de mensen enkel het palmares zien. Maar daar heeft de huidige generatie niks aan he! :)
Het is dan ook nog maar 2 EK's geleden.

Jepjep

Legacy Member
[video=youtube;RRG7UBCwbtI]http://www.youtube.com/watch?v=RRG7UBCwbtI[/video]

Kav

Legacy Member
Vandaar dat iedereen ineens voorstander is van de finale halen en winnen met slecht voetbal...

Mattth

Legacy Member
Wilcao zei:
Maar wij kunnen beter. Die Griekse ploeg kon dat niet. Ik bedoel ook niet dat elke ploeg zo moet gaan spelen, maar het is voor sommige ploegen wel begrijpelijk. Zeker als dat hun enige kans is op een titel.

Edit: en laten we eerlijk zijn, over 20 jaar staat daar Griekenland Europees kampioen 2004 en heeft nauwelijks nog iemand het over de manier waarop.

Over 20 jaar weet iedereen dat nog ja:) Dat wij drie kutmatchen in onze poule van WK 2014 speelden en vervolgens de wereld impalmden met wervelend voetbal daarentegen, dat zou wel eens vergeten kunnen worden.

Essit

Legacy Member
Voor mijn part mogen ze slecht blijven spelen zolang ze winnen, als Nederland het kan waarom wij niet. Maar als supporter heb je er maar weinig aan. Een echte voetbalsupporter wil nu eenmaal goed voetbal zien, zelfs al verliest hun ploeg. Wilmots zal wel zeggen van niet maarja die gast bakt er dan ook niet veel van.

We hebben ook nog geen enkel echt sterk team tegengehad, en ik zie veel grote ploegen sukkelen(sommigen zijn al naar huis) om een hoog tempo aan te houden. Maar bij de Rode Duivels mogen de omstandigheden alvast geen excuus zijn. Ga er maar is aanstaan tegen 30+ graden op een andere locatie. Daarom dat zoveel Zuid-Amerikaanse landen het zo goed doen op dit WK, die zijn dat klimaat gewoon.

Googke

Legacy Member
Als iedereen zo geeft om resultaat: kijk via teletekst de Rode Duivels. Het spel boeit toch niet, waarom dan nog kijken? Ik ergerde me kapot aan de de manier waarop Griekenland Europees kampioen werd en met dat soortgelijk voetbal wil ik écht geen kampioen worden. Voetbal moet mij entertainen, dat is voetbal voor mij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan