Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

asmo

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Mega Toby was de beste verdediger gisteren, het was de enigste die aanvallend durfde denken..
Klik om te vergroten...
Ah bon? Moet ik toch wel gemist hebben... Enige keer dat die onder druk door een Algerijn kwam te staan speelde hij de bal knullig over de zijlijn.

Kompany MOET trouwens rechts in de verdediging staan, opbouw van achteruit lijdt hier enorm onder als hij tegen zijn voet moet spelen. Algerijnen lieten Van Buyten gisteren gewoon aan de bal omdat ze weten dat hij niet kan opbouwen. Was gisteren de verdediger (en zelfs speler) die het meeste passes heeft verstuurd, kan toch nooit de bedoeling zijn??
R

Reverz

Legacy Member
Tyfius zei:
Ja, 't is helemaal om zeep. De grote Oliver Kahn roemt Wilmots omdat dergelijke wissels durven te doen alleen door grote coaches gedaan wordt.

OM ZEEP ZEG IK U!
Klik om te vergroten...
In nogal wat buitenlandse pers wordt Wilmots vooruit geschoven als diegene die verantwoordelijk is voor de overwinning gisteren met zijn "gouden wissels". Moest ik van Scolari zijn ik zou volgende wedstrijd starten zonder Neymar en hem dan inbrengen in de 2de helft... GOUDEN WISSEL! :wtf:
B

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Vind het nieuws/media over het algemeen nog positief, terwijl eigenlijk echt wel bar en bar slecht was voor 50 min.

Verthongen was gewoon een ramp, die laterale passen in de verdediging waren gewoon tenenkrullend. Die gaten die Hazard probeerde te trekken werden gewoon gefnuikt door onze Jan.

Was gene fan van Chadli in de opstelling, maar ben zeker dat Mertens zich in de eerste helft ook kapot had gelopen tegen de algerijne muur.

En ja, Jan Mulder had gelijk: Beleving en inzet was er niet.
S

Sond

Legacy Member
Ik word echt ambetant als ik al die lovende dingen lees over Wilmots zijn wissels... Het enige positieve dat ge daar over moogt zetten is dat hij na 60 minuten wel besefte dat hij het verkloot had met zijn beginopstelling en dat hij enorm veel chance had dat zijn invallers die scheve situatie recht zetten. In elk geval zouden Dembele en Chadli nooit meer op het veld mogen komen.

Over Lukaku ben ik het niet eens eerlijk gezegd. Als trainer moet je weten dat een speler die geen bal kan controleren nooit gaat renderen in het systeem dat je gisteren begint. En al zeker niet tegen een ploeg die zo solide verdedigd als Algerije. Lukaku is schitterend in de diepte maar een ramp in de combinatie. Iedereen weet dat, behalve Marc blijkbaar. Origi valt dan wel goed in en doet alles wat hoort maar die kans moet altijd hangen, en daar zie je dan weer dat hij nog ferm moet groeien. Maar er zit sowieso wel enorm veel potentieel in die jongen. Bij matchen tegen ploegen met weinig ruimte zou ik hem zelfs opstellen, bij ploegen die mee voetballen moet Romelu er sowieso altijd op.
T

The Dictator

Legacy Member
Alé nu hopen dat Belgie wint tegen Rusland, wat mss wel kan.

En Algerije wint wss tegen Zuid-Korea.
X

Xeo Pablo

Legacy Member
Ik vond niet dat er een gebrek aan inzet was eigenlijk. Dat leek gewoon zo omdat we tactisch als duiveltjes aan het spelen waren
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Ik vond Toby toch ook wel heel secuur spelen vooral in het begin van de match. Zowel hij als Vertonghen wel te weinig aanvallend bijgebracht. En wat een sprintkanon is diejen Origi. Heerlijk dat we er zo een op de bank hebben zitten. Zalig om in te brengen tegen afgematte ploegen :p
N

NemesisBE

Legacy Member
Ik lees hier op Twitter dat Wilmots een 8 krijgt in een krant? :rofl:

HNB blijkbaar :')
A

AnticitizenOne

Legacy Member
Ik gun de Duivels hun overwinning, maar vond de match oersaai (zelfde tegen Tunesië trouwens). Algerije heeft daar uiteraard ook voor een deel schuld aan, want het enige wat die kunnen is verdedigen. Geef mij dan maar een Brazilië-Mexico, waar het smullen is van minuut 1 tot minuut 93. Meteen ook de reden dat ik de duivelgekte overdreven vind. Voor mij moet voetbal spanning zijn van start tot einde, met veel kansen, goeie saves, scherpe passes en pit. En laat dat nu net hetgeen zijn dat ontbrak bij de duivels. En als je dan achteraf door de stad loopt lijkt het alsof de wereldbeker al binnen is, terwijl we nog blij mogen zijn met de 2-1. Een beetje nuance en bescheidenheid mag wel, vind ik. Met dit voetbal winnen we geen WK.
Y

Yellowfield

Legacy Member
Dat positief zijn wil dus zeggen dat velen vinden dat ze gewoon hetzelfde moeten spelen de komende 2 matchen?
A

Anoniem06

Legacy Member
De media dat Wilmots zit te roemen. Echt alleen maar debiele casuals in dit land. En journalisten die liever een stuk zeep op de grond oprapen en hun broek afsteken dan eens kritisch te zijn.

Wilmots is gisteren gebuisd, heeft vooral geluk gehad.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Anderzijds is de ontlading na de 1-1 en vooral de 2-1 ook écht waar voetbal/sport helemaal om gaat :)


Het spel moet uiteraard een stuk beter, maar ik heb ook nog geen enkel land in dit WK zo stug zien verdedigen als Algerije.
N

NemesisBE

Legacy Member
Arne zei:
De media dat Wilmots zit te roemen. Echt alleen maar debiele casuals in dit land. En journalisten die liever een stuk zeep op de grond oprapen en hun broek afsteken dan eens kritisch te zijn.

Wilmots is gisteren gebuisd, heeft vooral geluk gehad.
Klik om te vergroten...

En de journalisten die em op voorhand de hemel in prezen, zullen na een mogelijk faliekant WK, de eerste zijn om hem kei hard af te breken. Wat het volk graag leest, dat schrijven ze tegenwoordig. Niets objectiviteit. Ahnee, hun krantje moet verkopen. En wie wil er nu negatieve dingen lezen over de Rode Helden!?
G

GemaneDude

Legacy Member
Ideaal dat gelijkspel van Rusland en Korea. Had het na een halfuur afgezet omdat het echt een snertmatch was.
S

Swagger

Legacy Member
NemesisBE zei:
En de journalisten die em op voorhand de hemel in prezen, zullen na een mogelijk faliekant WK, de eerste zijn om hem kei hard af te breken. Wat het volk graag leest, dat schrijven ze tegenwoordig. Niets objectiviteit. Ahnee, hun krantje moet verkopen. En wie wil er nu negatieve dingen lezen over de Rode Helden!?
Klik om te vergroten...

idd, allemaal kortetermijn-visie. Vandaag de held, morgen op het stort.
s

sharpshot

Legacy Member
Zoals ik gisteren zei dus, geen kritiek.

Jonas89 zei:
Het is duidelijk: 9lives is een anti-Wilmots bastion
Klik om te vergroten...


Straks komt er weer ene af "jullie geven enkel kritiek we hebben wel gewonnen hé :s:s". Je spoort ze aan Jonas.
S

StalkeR

Legacy Member
Als we Rusland verslaan en Algerije verslaan de Koreanen zijn we sowieso toch al zeker van groepswinst ?
G

Gavin

Legacy Member
Jonas89 zei:
Het is duidelijk: 9lives is een anti-Wilmots bastion
Klik om te vergroten...
Toch ook wel straf. Tot voor kort was het hier nog "het zijn maar oefenmatchen" en "zeer goede kwalificatiecampagne"!!!

Ik vraag mij af waarom het na een gewonnen wedstrijd nu wel zo kermis is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan