Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jonas89

Legacy Member
sharpshot zei:
Zoals ik gisteren zei dus, geen kritiek.

Straks komt er weer ene af "jullie geven enkel kritiek we hebben wel gewonnen hé :s:s". Je spoort ze aan Jonas.

:evil:

Was wel idd géén slimme keuze om dat Chadli te starten, Dembelé is anders vind ik (maar vertraagt veel te veel het spel naar mijn mening)

Maar als Snelders gisteren zei om met Fellaini te starten werd hij hier ook weg gelachen...

Sond

Legacy Member
Jonas89 zei:
Het is duidelijk: 9lives is een anti-Wilmots bastion

Elke mens met een beetje voetbalverstand zou zich moeten ergeren aan de opstelling van gisteren en zijn commentaar achteraf. Dembele en Chadli erop om de tegenstander moe te maken?

greiver

Legacy Member
Hebben die Brazilianen nu meegedaan met 'waar is dat feestje?' ?
It's spreading!

marcel

Legacy Member
StalkeR zei:
Als we Rusland verslaan en Algerije verslaan de Koreanen zijn we sowieso toch al zeker van groepswinst ?


als het onderlinge resultaat voorrang heeft, wel.

*edit* niet dus.

TooChé

Legacy Member
Ik weet niet wat ervan te denken ... Ofwel heeft Wilmots immens veel chance gehad, ofwel was het net een geniale zet van hem. Hij had in elk geval niet gerekend op een tegendoelpunt. Wat Vertongen daar doet is 2x in de fout gaan. Eerst omdat hij te traag reageert op zijn man, want als 'top' verdediger mag zoiet nooit gebeuren. En dan de penaltyfout op zich is gewoon compleet idioot.
Enfin, volgens mij had Wilmots op de 2e helft gerekend. Breng tegen een vermoeide Algerijnse verdediging 3 fitte en veel bewegende jongens in en dan maakt ge het verschil.
Hij had op voorhand al enkele uitspraken gedaan in de zin van: de laatste 20min (héél letterlijk genomen precies) zijn cruciaal en onze bank maakt het verschil ...
Ik twijfel of het écht de bedoeling was met die wissels of gewoon chance is :)

Indien hij (zonder dat tegendoelpunt) gerekend had op deze manier van spelen, dan is het toch hoedje af voor de Marc

student93

Legacy Member
StalkeR zei:
Als we Rusland verslaan en Algerije verslaan de Koreanen zijn we sowieso toch al zeker van groepswinst ?

op zich niet, als korea ons zou verslaan en algerije verslaan de koreanen en russen met redelijk wat doelpunten staan we 2e des, na algerije... kans is minimaal maar onmogelijk niet...

marcel

Legacy Member
Sond zei:
Elke mens met een beetje voetbalverstand zou zich moeten ergeren aan de opstelling van gisteren en zijn commentaar achteraf. Dembele en Chadli erop om de tegenstander moe te maken?

ik vind vooral de uitspraak dad "dit het plan was" nogal... Leekensiaans. alsof op achterstand komen het plan was

ShRule

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Anderzijds is de ontlading na de 1-1 en vooral de 2-1 ook écht waar voetbal/sport helemaal om gaat :)


Het spel moet uiteraard een stuk beter, maar ik heb ook nog geen enkel land in dit WK zo stug zien verdedigen als Algerije.

Iran:p

GemaneDude

Legacy Member
Ik ben altijd al tegen Wilmots geweest. Toen ie nog assistent was was ie trainer van mijn broer bij de jeugd van Tienen. Constant ambras in die ploeg. Wilmots kon er daar al niks van.

Sir.Killalot

Legacy Member
GemaneDude zei:
Ik ben altijd al tegen Wilmots geweest. Toen ie nog assistent was was ie trainer van mijn broer bij de jeugd van Tienen. Constant ambras in die ploeg. Wilmots kon er daar al niks van.

Nu ook niet overdrijven. Hij is begonnen met een slechte opstelling, maar heeft wél goed bijgestuurd en we hebben daardoor uiteindelijk toch gewonnen.

Swagger

Legacy Member
Sond zei:
Elke mens met een beetje voetbalverstand zou zich moeten ergeren aan de opstelling van gisteren en zijn commentaar achteraf. Dembele en Chadli erop om de tegenstander moe te maken?

idd!

Shakez

Legacy Member
Sond zei:
Ik word echt ambetant als ik al die lovende dingen lees over Wilmots zijn wissels... Het enige positieve dat ge daar over moogt zetten is dat hij na 60 minuten wel besefte dat hij het verkloot had met zijn beginopstelling en dat hij enorm veel chance had dat zijn invallers die scheve situatie recht zetten. In elk geval zouden Dembele en Chadli nooit meer op het veld mogen komen.

Over Lukaku ben ik het niet eens eerlijk gezegd. Als trainer moet je weten dat een speler die geen bal kan controleren nooit gaat renderen in het systeem dat je gisteren begint. En al zeker niet tegen een ploeg die zo solide verdedigd als Algerije. Lukaku is schitterend in de diepte maar een ramp in de combinatie. Iedereen weet dat, behalve Marc blijkbaar. Origi valt dan wel goed in en doet alles wat hoort maar die kans moet altijd hangen, en daar zie je dan weer dat hij nog ferm moet groeien. Maar er zit sowieso wel enorm veel potentieel in die jongen. Bij matchen tegen ploegen met weinig ruimte zou ik hem zelfs opstellen, bij ploegen die mee voetballen moet Romelu er sowieso altijd op.

Ik begrijp Wilmots zijn denkwijze hierin wel. Zoals aangehaald gisteren in de studio door Peeters, als je Romelu geen N1 maakt tegen de verdedigende ploegjes dan heb je er niets meer aan op heel het WK. Lukaku leid nog altijd een beetje aan grootheidswaanzin, heb ik niet ergens gelezen dat hij zichzelf het etiket "Complete spits" heeft gegeven? Origi in zijn plaats zou voor hem de ultieme vernedering zijn. Hij kon al niet om met de concurrentie die Torres, Eto'o en Ba hem gaven.

Ik hoop zelf wel dat Wilmots zijn ballen toont, en Origi laat starten tegen ploegen die weinig ruimte geven.
Bob Peeters was gisteren trouwens de enigste deftige analyst in de studio. Zoals hij aanhaalde dat de penalty fase een grote fout was van De Bruyne die zijn man liet lopen, natuurlijk werd hij onderbroken door een De Vlieger die zijn ongelijk niet wou toegeven.

Sond

Legacy Member
TooChé zei:
Ik weet niet wat ervan te denken ... Ofwel heeft Wilmots immens veel chance gehad, ofwel was het net een geniale zet van hem. Hij had in elk geval niet gerekend op een tegendoelpunt. Wat Vertongen daar doet is 2x in de fout gaan. Eerst omdat hij te traag reageert op zijn man, want als 'top' verdediger mag zoiet nooit gebeuren. En dan de penaltyfout op zich is gewoon compleet idioot.
Enfin, volgens mij had Wilmots op de 2e helft gerekend. Breng tegen een vermoeide Algerijnse verdediging 3 fitte en veel bewegende jongens in en dan maakt ge het verschil.
Hij had op voorhand al enkele uitspraken gedaan in de zin van: de laatste 20min (héél letterlijk genomen precies) zijn cruciaal en onze bank maakt het verschil ...
Ik twijfel of het écht de bedoeling was met die wissels of gewoon chance is :)

Indien hij (zonder dat tegendoelpunt) gerekend had op deze manier van spelen, dan is het toch hoedje af voor de Marc

Hij heeft nu makkelijk spreken dat zijn plannetje klopt omdat Fellaini en Mertens die kansen afmaken maar als die niet hangen staat hij daar schoon...
Zo heb ik trouwens ook mijn twijfels of 10 fitte topsporters echt vermoeid zijn geraakt door het trage laterale spel van de eerste helft.

Wilcao

Legacy Member
GemaneDude zei:
Ik ben altijd al tegen Wilmots geweest. Toen ie nog assistent was was ie trainer van mijn broer bij de jeugd van Tienen. Constant ambras in die ploeg. Wilmots kon er daar al niks van.
Als assistent zou ik hem nochtans graag hebben. Als motivator is hij wel echt nuttig. De groep is ook een stuk hechter geworden sinds zijn komst en buiten een paar onnodige uitlatingen van Courtois met zijn IQ van een walnoot is er toch niet veel gebeurd?

Lobmans

Legacy Member
StalkeR zei:
Als we Rusland verslaan en Algerije verslaan de Koreanen zijn we sowieso toch al zeker van groepswinst ?

Als we winnen zijn we sowieso zeker van de volgende ronde, en als Zuid-Korea bovendien niet wint, zijn we ook zeker van groepswinst.

Maar eerst winnen natuurlijk...

PyromaN

Legacy Member
TooChé zei:
Ik weet niet wat ervan te denken ... Ofwel heeft Wilmots immens veel chance gehad, ofwel was het net een geniale zet van hem. Hij had in elk geval niet gerekend op een tegendoelpunt. Wat Vertongen daar doet is 2x in de fout gaan. Eerst omdat hij te traag reageert op zijn man, want als 'top' verdediger mag zoiet nooit gebeuren. En dan de penaltyfout op zich is gewoon compleet idioot.
Enfin, volgens mij had Wilmots op de 2e helft gerekend. Breng tegen een vermoeide Algerijnse verdediging 3 fitte en veel bewegende jongens in en dan maakt ge het verschil.
Hij had op voorhand al enkele uitspraken gedaan in de zin van: de laatste 20min (héél letterlijk genomen precies) zijn cruciaal en onze bank maakt het verschil ...
Ik twijfel of het écht de bedoeling was met die wissels of gewoon chance is :)

Indien hij (zonder dat tegendoelpunt) gerekend had op deze manier van spelen, dan is het toch hoedje af voor de Marc

Ik zie het probleem niet, zijn plannetje heeft toch gewerkt? Buiten de sloomheid en de stress van de spelers de eerste helft en die onnodige penalty dan... De snelheid die ingebracht werd in de 2e helft tegen de al ietwat vermoeide spelers heeft de Algerijnen de das omgedaan, en weer zag je op dit WK spelers met krampen.

NemesisBE

Legacy Member
Plannetje gewerkt :lol:

als de Algerijnen al moe zou zijn geweest, was het niet door het flitsende tempo van los Diablos Rojoes, maar wel door het slaapverwekkende laterale kutspel.

Brick Top

Legacy Member
Shakez zei:
Ik begrijp Wilmots zijn denkwijze hierin wel. Zoals aangehaald gisteren in de studio door Peeters, als je Romelu geen N1 maakt tegen de verdedigende ploegjes dan heb je er niets meer aan op heel het WK. Lukaku leid nog altijd een beetje aan grootheidswaanzin, heb ik niet ergens gelezen dat hij zichzelf het etiket "Complete spits" heeft gegeven? Origi in zijn plaats zou voor hem de ultieme vernedering zijn. Hij kon al niet om met de concurrentie die Torres, Eto'o en Ba hem gaven.

Paar weken terug stond er nog een groot interview met Lukaku in Humo. En daar zei ie toch andere dingen hoor: 'Ik moet nog beter leren kaatsen, ik moet beter leren spelen wanneer ik met m'n rug naar de goal sta etc.' Ok, hij wil 'de allerbeste ooit' worden maar dat siert 'm. Maar in dat interview kan je hem weinig grootheidswaanzin verwijten hoor. In dat interview zegt hij trouwens ook dat Benteke de enige en terechte nummer 1 was geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan