Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Morrissey
Legacy Member
Pfieuw, 3-2. Waarom kunnen wij die thuismatchen niet gewoon simpel winnen ipv 90 minuten te moeten nagelbijten 
ad:. Maar bon, ik heb de eerste 70 minuten gezien en obv daarvan zijn de 3 punten wel verdiend. Die 2-0 had altijd moeten tellen en dan is het direct boeken toe.
Leuk resultaat in Leuven overigens, al maken die punten hier nu toch niet zo veel uit.
ad:. Maar bon, ik heb de eerste 70 minuten gezien en obv daarvan zijn de 3 punten wel verdiend. Die 2-0 had altijd moeten tellen en dan is het direct boeken toe.Leuk resultaat in Leuven overigens, al maken die punten hier nu toch niet zo veel uit.
Rubmifer
Legacy Member
Maxwell
Legacy Member
Net Stadion gezien. Doelpunt van Vleminckx was inderdaad onterecht afgekeurd maar die rode kaart van Vadis was toch gewoon terecht ? Het zal de samenloop van omstandigheden wel geweest zijn maar dat was echt niet "de belachelijkste rode kaart ooit" zoals sommige hier beweerden.
pina
Legacy Member
zuiver rood, is gewoon zoals natrappen. Bij die 'afgekeurde' goal van vleminckx gebeurde er idd eigenlijk niet veel maar de ref floot wel al bij de kopbal en niet pas nadat er werd gescoord. Dus er werd gewoon verdergespeeld door club na het fluitsignaal. Die goal van suarez vandaag was dan wel een echte afgekeurde goal want er werd niet gefloten tijdens de actie.
ng
Legacy Member
Hoe ik het initieel op sporza zag staan leek het om een gewoon duel te gaan met wat geduw en getrek. Dus compleet normale situatie.
Als het echter zo is dat hij heeft geduwd omdat die van Leuven in zijn weg stond bij een vrije trap, dan is 'm stom.
Niet dat ik het irritant gedrag van die Leuvenaar goedkeur, ik vind dat hij eigenlijk niet beter verdient voor zo'n schijtgedrag, maar Vadis moet toch weten dat het dom is om dat te doen.
Als het echter zo is dat hij heeft geduwd omdat die van Leuven in zijn weg stond bij een vrije trap, dan is 'm stom.
Niet dat ik het irritant gedrag van die Leuvenaar goedkeur, ik vind dat hij eigenlijk niet beter verdient voor zo'n schijtgedrag, maar Vadis moet toch weten dat het dom is om dat te doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.