Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wijsheid

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
mits bijbetaling ofc, geen 1 op 1 ruil

Dan zou het ook nog 'gaan' in mijn ogen. De Sutter is nu ook geen messias, maar toch liever dan Kennedy of Benteke.

Al denk ik dat RSCA liever zelf nog geld bijkrijgt.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Genk heeft zowiezo scorend vermogen te kort. Vossen is zwaar teleurgesteld met zijn vroege wissels altijd. Ok, ik zie Fiorentina niet afkomen in de winter maar toch. Benteke stampt nog geen deuk in een pak boter.

Toszer komen we ook wel over, je hebt nog ander opties daar

Slayer_Kev666

Legacy Member
Aub club of Genk, neem De Sutter over ipv ons. Ik moet die echt niet in Gent zien. En zeker niet voor het bedrag dat Anderlecht wil voor een bankzitter.

Vedeco

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Aub club of Genk, neem De Sutter over ipv ons. Ik moet die echt niet in Gent zien. En zeker niet voor het bedrag dat Anderlecht wil voor een bankzitter.

Zijt gij nu serieus?

De Sutter is de ideale spits voor in het systeem Sollied.

Racing_Genk

Legacy Member
Omfg aub zwijg van De Sutter, zo'n klungelaar moet echt niet naar Genk komen..

(tenzij er een ruil Benteke/Kennedy tegen De sutter is zonder bijbetaling, want die twee zijn nog rampzaliger)

Yellowfield

Legacy Member
rebensmans zei:
Omfg aub zwijg van De Sutter, zo'n klungelaar moet echt niet naar Genk komen..

(tenzij er een ruil Benteke/Kennedy tegen De sutter is zonder bijbetaling, want die twee zijn nog rampzaliger)

Ge zou em momenteel goe kunnen gebruiken anders..

Racing_Genk

Legacy Member
Sorry maar iemand die nauwelijks van de bank komt bij A'lecht is geen directe versterking voor Genk. (noch voor Brugge, Standard & Gent).

Morrissey

Legacy Member
Hij heeft nochtans de kwaliteiten om bij een ploeg als Gent er te staan. Hij mist enorm veel kansen, maar zet hem naast een diepe spits en je hebt gewoon een topper. Kijk naar de matchen die hij naast Lukaku heeft gespeeld, dat was gewoon erg goed. Een harde werker, creëert veel kansen (mist ook veel) maar die geeft zich altijd volledig.

Maar bon, nét niet goed genoeg, dat is wel duidelijk. Mist snelheid, techniek en scorend vermogen om absolute top te zijn, maar ik zou hem echt wel liever iets meer zien spelen, indien er een tweede spits naast staat.

Geweldige mentaliteit wel :)

stormtrooper

Legacy Member
rebensmans zei:
Sorry maar iemand die nauwelijks van de bank komt bij A'lecht is geen directe versterking voor Genk. (noch voor Brugge, Standard & Gent).

Tja, als ge moet opboksen tegen Mbokani en een Suarez in vorm heeft iedereen het wel moeilijk.

Die jongen moet gewoon wat vertrouwen krijgen en wat meer spelen, dan komen de goals er wel. Jammer dat RSCA met zijn voeten speelt.

pina

Legacy Member
weet zelf ook niet wat ik van de sutter moet denken... in een 4-3-3 als centrumspits ok als er genoeg steun rond hem is en veel ballen van de flanken komen. Zo meer op powerplay, maar als je suarez zet heb je meer voetballend vermogen vooraan. Maar dan heb je veel minder voorzetten vanop de flanken. Maar daardoor is het spel veel minder doorzichtig want als je zuiver 4-3-3 speelt met constant ballen van de flanken, is het spel nogal doorzichtig en gemakkelijk af te weren als je de centrumspits kunt neutraliseren.

waffel

Legacy Member
De Sutter is trouwens de AA Gent killer, altijd scoort hij er en wint hij punten voor Anderlecht.

Vedeco

Legacy Member
waffel zei:
De Sutter is trouwens de AA Gent killer, altijd scoort hij er en wint hij punten voor Anderlecht.

Denk je dat wij dat nog niet doorhadden ofzo?!

:tongue:

sharpshot

Legacy Member
De Sutter zou idd niets zijn voor Genk (Of Club en Standard) maar bij Gent kan hij wel aarden, is zowat zijn niveau en met Sollied komt dat wel goed. Ook de perfecte mentaliteit, goeie jongen ondanks dat hij zo die hard rsca sup is kan ik hem wel aarden en dat zegt veel! Maar ik gun het Gent.

stormtrooper

Legacy Member
sharpshot zei:
De Sutter zou idd niets zijn voor Genk (Of Club en Standard) maar bij Gent kan hij wel aarden, is zowat zijn niveau en met Sollied komt dat wel goed. Ook de perfecte mentaliteit, goeie jongen ondanks dat hij zo die hard rsca sup is kan ik hem wel aarden en dat zegt veel! Maar ik gun het Gent.

:hug:

exo

Legacy Member
sharpshot zei:
De Sutter zou idd niets zijn voor Genk (Of Club en Standard) maar bij Gent kan hij wel aarden, is zowat zijn niveau en met Sollied komt dat wel goed. Ook de perfecte mentaliteit, goeie jongen ondanks dat hij zo die hard rsca sup is kan ik hem wel aarden en dat zegt veel! Maar ik gun het Gent.

Dat hij bij Standard of Club niet aan spelen toe komt kan ik nog geloven maar bij Genk staat die op dit moment gewoon altijd in de basis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan