Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

starspike

Legacy Member
Corius zei:
Ik zie nergens Bart religion dat zo inkleden, dat is duidelijk wat jij er zelf van maakt. Feit is dat je met tweedes te eindigen hier in belgie niet veel mee koopt. Een ander feit is dat standard wellicht het sterkste en meest ongenaakbare team had van de afgelopen 10jaar.

Wat RSCA trouwens altijd al gepresteerd heeft vind ik niet meer dan normaal, money talks.

Onderstaande enkele van BR zijn reacties.

Elk jaar? Het jaar dat Standard zijn eerste titel in 25 jaar pakte kwam Anderlecht er niet aan te pas.

Ja en? Dat ze op het einde toen de competitie al zo goed als gespeeld was nog wat dichter zijn gekomen betekent niet dat ze enige rol van betekenis hebben gespeeld. De titel heeft er voor Anderlecht dat jaar nooit ingezeten.

Voor Club wel, hoewel ze maar 3e zijn geëindigd. Een groot deel van het seizoen hebben ze eerste gestaan.

Club heeft zich dat jaar gemoeid in het titeldebat. Anderlecht niet. Simpel hoor. Zo kort van geheugen? Beetje fout om je blind te staren op het eindklassement. Cijfers zeggen niet alles. Zoveel is duidelijk.

Zegt toch duidelijk dat RSCA zijn 2de plaats volgens hem minder waard was dan de 3de van FCB en dat RSCA zich niet gemoeid heeft in het titeldebat en FCB wel.

sharpshot

Legacy Member
club zakte toen weg na nieuwjaar en zeker de laatste matchen want was het toen niet al zeker dat koster kwam?

Doet niets af van wat Bart zegt

Sportinggboy

Legacy Member
sharpshot zei:
club zakte toen weg na nieuwjaar en zeker de laatste matchen want was het toen niet al zeker dat koster kwam?

Doet niets af van wat Bart zegt

Anderlecht en Brugge waren vol in de race voor het belangrijke CL ticket. Club ging er vol voor maar was gewoon niet goed genoeg. Enkel de laatste wedstrijd lag dat anders ( door het overlijden van Sterchele )

Jepjep

Legacy Member
Sportinggboy zei:
:lol: We waren de enige en laatste ploeg die Standard het iets of wat moeilijk maakte. Jullie zijn bij ons zelf kansloos komen verliezen met 2-0 op de voorlaatste speeldag, een uitslag die toen veel hoger had moeten liggen.

Shots on goal : Anderlecht 15, FCB 2
Corners : Anderlecht 17, FCB 0
Fouls committed : Anderlecht 15, FCB 21
Ball Possession : Anderlecht 67%, FCB 33%

Wat de statistieken duidelijk maken :D

Van de 17de tot de 34 ste speeldag verloren we ocharme 2 matchen ( op Standard en op Waregem ). 1 keer 0-0 tegen Lokeren , de rest werden allemaal gewonnen ( inclu de bekerfinale )

Mag ik vragen waar je die statistieken vandaan hebt. Ik zoek namelijk een site met statistieken van voetbalwedstrijden.

Bart Religion

Legacy Member
starspike zei:
Onderstaande enkele van BR zijn reacties.







Zegt toch duidelijk dat RSCA zijn 2de plaats volgens hem minder waard was dan de 3de van FCB en dat RSCA zich niet gemoeid heeft in het titeldebat en FCB wel.

Dat is jouw conclusie. Ik heb enkel gezegd dat de titelstrijd tussen Club & Standard ging. (Niet tot de laatste speeldag. Dat zeker niet. Ze was relatief snel gestreden.)
Zo was destijds ook de sfeer bij fans en media. Het was Club vs Standard. Toen Anderlecht zelfs uit de subtop was weggezakt naar de 7e plaats ofzo werd met hen geen rekening meer gehouden. Ze hebben dan nog een hele hoop matchen gewonnen en op de valreep nog tweede geworden, maar niemand die toen nog geloofde dat Standard geen kampioen zou worden.

Het 'had' nog spannend 'kunnen' worden zoals je zegt. Maar dat is niet meer gebeurd. Anderlecht had zich nog kunnen mengen, maar dat hebben ze niet meer gedaan.

starspike

Legacy Member
Dat is mijn conclusie en die van iedereen die met een fris verstand leest wat jij erop te zeggen hebt. Nujah, ik laat je verder in je objectiviteit!

Morrissey

Legacy Member
Gattuso8 zei:
Het is toch wel schrijnend dat de enige echt topclub in België, wat dat is en blijft Anderlecht, elk jaar problemen heeft met zijn grasmat. Overal in Europa, incl België speelt men op een mooie groene grasmat maar in Anderlecht moeten ze zand strooien om de putten en andere problemen te maskeren. Belachelijk.

Goh ja, klopt wel. Maar niet vergeten dat Anderlecht het minst aantal uitgestelde thuiswedstrijden heeft de laatste 5 jaar, inclusief toen het sneeuwde en bij vriestemperaturen. Zo slecht is dat nu ook weer niet.

Feit is wel dat de grasmat er gisteren echt schandalig slecht bij lag. Niet dat we daardoor de match verloren hebben, maar ik zag wel enorm veel onzuivere passes doordat die bal moeilijker te controleren was. Wat me ook opviel was dat OHL met 11 op de eigen helft stond, al had dat niks met de grasmat te maken :unsure:

Sportinggboy

Legacy Member
Bart Religion zei:
Dat is jouw conclusie. Ik heb enkel gezegd dat de titelstrijd tussen Club & Standard ging. (Niet tot de laatste speeldag. Dat zeker niet. Ze was relatief snel gestreden.)
Zo was destijds ook de sfeer bij fans en media. Het was Club vs Standard. Toen Anderlecht zelfs uit de subtop was weggezakt naar de 7e plaats ofzo werd met hen geen rekening meer gehouden. Ze hebben dan nog een hele hoop matchen gewonnen en op de valreep nog tweede geworden, maar niemand die toen nog geloofde dat Standard geen kampioen zou worden.

Het 'had' nog spannend 'kunnen' worden zoals je zegt. Maar dat is niet meer gebeurd. Anderlecht had zich nog kunnen mengen, maar dat hebben ze niet meer gedaan.

Das dikke zever. Tis niet omdat je de eerste 10 speeldagen mee aan de kop hebt gestaan dat je " mee doet voor de titel ". Club Brugge heeft Standard dat jaar niets kunnen maken. Standard was toen oppermachtig, en had dat seizoen geen concurrentie. Na de winterstop was het enkel Anderlecht dat na de trainerswissel de schijn een beetje kon hoog houden. Niet te vergeten dat Anderlecht een 13 punten heeft goed gemaakt na de winter. Dus kan je onmogelijk zeggen dat Brugge heeft meegedaan voor de titel . Brugge heeft al een dikke 5 jaar niet meer mee gedaan voor de titel. Dit jaar lijkt het eindelijk anders te verlopen

Bart Religion

Legacy Member
Sportinggboy zei:
:lol: We waren de enige en laatste ploeg die Standard het iets of wat moeilijk maakte

Nope.

Sportinggboy zei:
Das dikke zever. Tis niet omdat je de eerste 10 speeldagen mee aan de kop hebt gestaan dat je " mee doet voor de titel ". Club Brugge heeft Standard dat jaar niets kunnen maken. Standard was toen oppermachtig, en had dat seizoen geen concurrentie. Na de winterstop was het enkel Anderlecht dat na de trainerswissel de schijn een beetje kon hoog houden. Niet te vergeten dat Anderlecht een 13 punten heeft goed gemaakt na de winter. Dus kan je onmogelijk zeggen dat Brugge heeft meegedaan voor de titel . Brugge heeft al een dikke 5 jaar niet meer mee gedaan voor de titel. Dit jaar lijkt het eindelijk anders te verlopen

Herfstkampioen is niet 'even' aan de leiding staan ;)

Sportinggboy

Legacy Member
Bart Religion zei:
Nope.



Herfstkampioen is niet 'even' aan de leiding staan ;)

Allez man, Brugge heb je niet meer gehoord na de winterstop.

Vorig jaar waren wij herfstkampioen en kampioen in de reguliere competitie. Toch hebben we niet meegestreden voor de titel in de PO omdat we gewoon te zwak waren. Juist hetzelfde. Titels worden niet in de winterstop uitgedeeld, maar op het einde

Nic!

Legacy Member
Sinds wanneer doe je niet mee voor de titel als je tweede eindigt? Of doe je minder mee dan degene die achter jou eindigt?

Ik ben zot, maar niet ZO zot.

Bart Religion, effe serieus blijven hé. :)

Bart Religion

Legacy Member
Dat titels uitgedeeld worden op het einde lijkt me vrij logisch, maar dat wil niet zeggen dat Club niet meegedaan heeft voor de titel. Niet volledig tot op het einde, maar wel een ruime tijd. De verloren match tegen Standard was het kantelmoment, daarna verloren ze de ene match na de andere.

Vorig jaar heeft Anderlecht uiteraard ook meegedaan. Ze stonden in pole position voor de play-offs, kan je moeilijk spreken van niet meedoen. Of ze nu te zwak waren of niet maakt daarvoor niet echt uit. Meedoen is meedoen.


Nic! zei:
Sinds wanneer doe je niet mee voor de titel als je tweede eindigt? Of doe je minder mee dan degene die achter jou eindigt?

Ik ben zot, maar niet ZO zot.

Bart Religion, effe serieus blijven hé. :)

Die tweede plaats was too little too late. Anderlecht kwam van zo ver dat ze Standard nooit meer kunnen hebben bedreigen.

Nic!

Legacy Member
Bart Religion zei:
Dat titels uitgedeeld worden op het einde lijkt me vrij logisch, maar dat wil niet zeggen dat Club niet meegedaan heeft voor de titel. Niet volledig tot op het einde, maar wel een ruime tijd. De verloren match tegen Standard was het kantelmoment, daarna verloren ze de ene match na de andere.

Vorig jaar heeft Anderlecht uiteraard ook meegedaan. Ze stonden in pole position voor de play-offs, kan je moeilijk spreken van niet meedoen. Of ze nu te zwak waren of niet maakt daarvoor niet echt uit. Meedoen is meedoen.

Maar je zegt dat in dat bepaalde jaar Club meer meedeed dan Anderlecht, ondanks respectievelijk 2de en 3de eindpositie.

Vorig jaar deed Chelsea 20 matchen niet mee en was Arsenal de grote titelconcurrent voor Manchester United. Chelsea zet effe een supersterke reeks neer, Arsenal laat het op het einde afweten. Op een bepaald moment (2 speeldagen voor het einde dacht ik) is het Man U-Chelsea en kan Chelsea over Man U komen, ondanks een heel seizoen achter gestaan te hebben. ZE verliezen en eindigen tweede, Arsenal derde.

Chelsea is dan toch duidelijk meer titelkandidaat geweest dan Arsenal, ondanks de eerste helft van de competitie?

Bart Religion

Legacy Member
Standard heeft het niet laten afweten itt tot Arsenal en Anderlecht is nooit nog in de buurt gekomen van Standard. Ze konden er op geen enkel moment 'overspringen'. Vergelijking gaat dus helemaal niet op.

Sportinggboy

Legacy Member
Bart Religion zei:
Standard heeft het niet laten afweten itt tot Arsenal. Integendeel. Vergelijking gaat dus helemaal niet op.

Daarom dat er dat seizoen gewoon geen titelkandidaten waren ;) standard was gewoon te sterk ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan