Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
is dus 4 geworden. Maar er wordt hier ook wel serieus overdreven hoor. Het is echt de 1e elleboogstoot die hij heeft gegeven na zijn blessure, en er doen hier alsof er nog geen enkele speler dit seizoen een elleboog heeft gegeven.

edraket

Legacy Member
pina zei:
is dus 4 geworden. Maar er wordt hier ook wel serieus overdreven hoor. Het is echt de 1e elleboogstoot die hij heeft gegeven na zijn blessure, en er doen hier alsof er nog geen enkele speler dit seizoen een elleboog heeft gegeven.

Wat een onzin. Het is gewoon een vuil spelertje, je kan dat soort niet genoeg bestraffen. Jammer dat een mod er zo over denkt...

pina

Legacy Member
edraket zei:
Wat een onzin. Het is gewoon een vuil spelertje, je kan dat soort niet genoeg bestraffen. Jammer dat een mod er zo over denkt...

ik kan er nog genoeg opnoemen die dit seizoen ook al meer dan 1 elleboog heeft gegeven hoor. En neen, ik vind 4 speeldagen correct, maar de buzz die wordt gecreeerd vind ik buiten proporties.

Wasyl WAS een echt vuile speler, maar na zijn blessure maakte hij nog zelden zware fouten. Maar daarmee wil ik die elleboog niet goedpraten hoor. Maar ik vind het wel verkeerd dat men doet alsof het zijn zoveelste elleboog is dit seizoen. Maar een speler als wasyl ben ik liever kwijt dan rijk. Past sowieso niet in het plaatje van anderlecht.

Jecht

Legacy Member
Enorm spijtig dat hij geschorst wordt. Nu zal een verandering van die regel er waarschijnlijk niet aankomen en zullen we blijven zitten met vuil spel dat onbestraft blijft. Dank u arbiter, echt enorm lame van die man imo.

Voor Wasyl zelf is het natuurlijk wel zijn verdiende loon. Niet dat het veel zal veranderen, vroeg of laat haalt hij weer zoiets uit.

Jepjep

Legacy Member
pina zei:
ik kan er nog genoeg opnoemen die dit seizoen ook al meer dan 1 elleboog heeft gegeven hoor. En neen, ik vind 4 speeldagen correct, maar de buzz die wordt gecreeerd vind ik buiten proporties.

Wasyl WAS een echt vuile speler, maar na zijn blessure maakte hij nog zelden zware fouten. Maar daarmee wil ik die elleboog niet goedpraten hoor. Maar ik vind het wel verkeerd dat men doet alsof het zijn zoveelste elleboog is dit seizoen. Maar een speler als wasyl ben ik liever kwijt dan rijk. Past sowieso niet in het plaatje van anderlecht.
Die vuile fout op de bruyne en die elleboogstoot, hij is nog altijd een vuile speler.

sharpshot

Legacy Member
Het was niet ook maar zomaar een "elleboog" hé, het was niet eens in een duel. Dit was eigenlijk gewoon slaan.

pina

Legacy Member
ja daar geef ik je idd gelijk in. Maar vind toch dat hij niet zo zwaar aan de schandpaal moet genageld worden als sommigen durven doen. Als ik dan lees van 8 of meer effectieve schorsingsdagen, vind ik het toch serieus overdreven. 4+2 voorwaardelijk is terecht.

Svartálfar

Legacy Member
Vraag me eigenlijk af dat als Delorge zwaar geblesseerd was de straf hoger zou gelegen hebben? Wrs wel, maar dat klopt dan weer niet met wat ze zelf verkondigen, nl. dat ze straffen op intentie en niet op gevolgen.

Kortom dat hele systeem moet dringend eens veranderd worden.

sharpshot

Legacy Member
pina zei:
ja daar geef ik je idd gelijk in. Maar vind toch dat hij niet zo zwaar aan de schandpaal moet genageld worden als sommigen durven doen. Als ik dan lees van 8 of meer effectieve schorsingsdagen, vind ik het toch serieus overdreven. 4+2 voorwaardelijk is terecht.

had het een gewoon duel geweest wel ja, dit is gewoon natrappen/slaan.

|nfected

Legacy Member
pina zei:
ja daar geef ik je idd gelijk in. Maar vind toch dat hij niet zo zwaar aan de schandpaal moet genageld worden als sommigen durven doen. Als ik dan lees van 8 of meer effectieve schorsingsdagen, vind ik het toch serieus overdreven. 4+2 voorwaardelijk is terecht.

Goh het was echt wel een slag he, niet eens in duel.. En dan nog die idiote uitspraak van Juhasz, dan kan ik wel begrijpen dat mensen 8 of meer speeldagen vragen hoor.

Maar 4 is op zich (imo) voldoende, is toch ook een verlies voor anderlecht.

pina

Legacy Member
pfff, ik denk het niet. Liever een uivoetballende back als odoi dan een prutser als wasyl. Liever 5 doelpunten tegenkrijgen en er dan 6 scoren. Safari-Odoi zou cool geweest zijn. En ook al zegt AJ dat het een verlies zou zijn, AJ heeft de afgelopen maanden al bewezen het noorden volledig kwijt te zijn.

Général Zantas

Legacy Member
Alle eersteklasse ploegen hebben een licentie.

Dankuwel Patje! :love:

Silence

Legacy Member
jeperdejep zei:
Die vuile fout op de bruyne en die elleboogstoot, hij is nog altijd een vuile speler.

Die fout op DeBruyne is net dezelfde als die van Ozturk op Jovanovic = Geen kaart
en die van Dejaegere op Jovanovic dit weekend = slechts geel

Dit weekend zijn er genoeg dingen gebeurd op het veld hé.. Sidibé, Blondel zen tik aan KDB, vol doorgaan op de keeper, Die actie van die Mechelen speler voet vooruit
Maar daar leest ge amper iets over

stormtrooper

Legacy Member
Silence zei:
Die fout op DeBruyne is net dezelfde als die van Ozturk op Jovanovic = Geen kaart
en die van Dejaegere op Jovanovic dit weekend = slechts geel

Dit weekend zijn er genoeg dingen gebeurd op het veld hé.. Sidibé, Blondel zen tik aan KDB, vol doorgaan op de keeper, Die actie van die Mechelen speler voet vooruit
Maar daar leest ge amper iets over

2 wrongs don't make a right ;)

Dat er andere vuile fouten gebeuren is waar, maar dat doet niets af aan het feit dat Wasyl gewoon ne vuile speler is die veel te veel krediet heeft gekregen door het geval Witsel.

Svartálfar

Legacy Member
Silence zei:
Die fout op DeBruyne is net dezelfde als die van Ozturk op Jovanovic = Geen kaart
en die van Dejaegere op Jovanovic dit weekend = slechts geel

Dit weekend zijn er genoeg dingen gebeurd op het veld hé.. Sidibé, Blondel zen tik aan KDB, vol doorgaan op de keeper, Die actie van die Mechelen speler voet vooruit
Maar daar leest ge amper iets over

Blondel zen tik :doh:, springt em gewoon in de rug en had dan nog eens de bal.

Ff gaan vergelijken met die slag van Wasyl waar de bal 30m verder ligt zegt em.

starspike

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ff gaan vergelijken met die slag van Wasyl waar de bal 30m verder ligt zegt em.

Ik kan fout zijn, maar ik zie nergens staan dat hij beide fouten op dezelfde hoogte stelt. Maar dat het geen zuiver foutje was, was ook bij Blondel duidelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan