Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
sharpshot zei:
bij mijn weten is anderlecht nog nooit in beroep gegaan bij een rode kaart of schorsingsvoorstel. En zoals eerder aangehaald: vleminckx heeft daar ook onbestraft eens op een speler mogen staan. Club heeft ook nies gedaan. Is gewoon identiek hetzelfde. Jullie doen nu alsof club de ehtische vlag draagt in de JL.
sharpshot
Legacy Member
stormtrooper
Legacy Member
pina zei:
Het gaat hem niet om het feit dat Club zo'n ethische club is, het gaat hem om het feit dat RSCA gewoon hypocriet is.
https://www.youtube.com/watch?v=-cEx6Qct-gs
Als ge zijn uitspraken hoort en naar de acties van RSCA kijkt is dat toch te zot voor woorden? Daar is het woordje hypocriet praktisch voor uitgevonden.
Sportinggboy
Legacy Member
4 dagen Effectieve schorsing heeft het sportcomite uitgesproken. Is zeker terecht maar niet op deze manier. Al ben ik zekerctevreden dat hij er niet van afkomt zonder iets. Schorsing gaat in vanaf 13/04. Mocht RSCA in beroep gaan, gaat dat zelfs later ingaan omdat dit niet met de versnelde procedure is
Jecht
Legacy Member
Nu wil ik wel eens zien wat er gaat gebeuren bij het volgende:
Dit weekend maakt een speler van Gent of Brugge (of terug Anderlecht, als het maar een titelkandidaat is) een even vuile fout die door de arbiter wordt gefloten maar niet bestraft met rood.
Feest!
Dwaas sportcomité.
Dit weekend maakt een speler van Gent of Brugge (of terug Anderlecht, als het maar een titelkandidaat is) een even vuile fout die door de arbiter wordt gefloten maar niet bestraft met rood.
Feest!
Dwaas sportcomité.
Burgernfries
Legacy Member
Jan-Pieter Martens is ook al snel de huilebalk aan't uithangen:
sporza: STVV: "Hebben weinig aan straf Wasilewski"
Verder treed ik Sportingboy bij. De regels zijn de regels. Onder geen enkel beding moet daar een uitzondering op gemaakt worden. Dan moeten de regels aangepast worden. Als in een rechtzaak bewijs wordt bekomen door ergens in te breken, dan gaat dat ook niet meetellen. Hier is't net hetzelfde. De ref heeft de fase gefloten, maar niet correct beoordeeld. Dat gebeurt 10tallen keren tijdens een match en is spijtig genoeg part of the game. Of moet nu ook Dejaegere (ja toch?) gaan voorkomen voor zijn tackle tegen RSCA. Gefloten, maar niet bestraft. Echter ze-ker een schorsing waard.
Als de Wasyl-schorsing daadwerkelijk wordt uitgevoerd is het een blammage voor heel het 'wetgevend' en 'beslissend' kader van sportcomité/voetbalbond/scheidsrechterscommissie/whatever.
Jacobs moet toch echt wel zéér weinig vertrouwen hebben in Odoi hoor. Da's volgens mij immers de enige reden dat RSCA al het mogelijke gaat doen om de schorsing van Wasyl te beperken (en ook zelf geen schorsing op te leggen).
sporza: STVV: "Hebben weinig aan straf Wasilewski"
Verder treed ik Sportingboy bij. De regels zijn de regels. Onder geen enkel beding moet daar een uitzondering op gemaakt worden. Dan moeten de regels aangepast worden. Als in een rechtzaak bewijs wordt bekomen door ergens in te breken, dan gaat dat ook niet meetellen. Hier is't net hetzelfde. De ref heeft de fase gefloten, maar niet correct beoordeeld. Dat gebeurt 10tallen keren tijdens een match en is spijtig genoeg part of the game. Of moet nu ook Dejaegere (ja toch?) gaan voorkomen voor zijn tackle tegen RSCA. Gefloten, maar niet bestraft. Echter ze-ker een schorsing waard.
Als de Wasyl-schorsing daadwerkelijk wordt uitgevoerd is het een blammage voor heel het 'wetgevend' en 'beslissend' kader van sportcomité/voetbalbond/scheidsrechterscommissie/whatever.
Jacobs moet toch echt wel zéér weinig vertrouwen hebben in Odoi hoor. Da's volgens mij immers de enige reden dat RSCA al het mogelijke gaat doen om de schorsing van Wasyl te beperken (en ook zelf geen schorsing op te leggen).
Lamsednav
Legacy Member
"Onvermogen om matchen te domineren"
"Wat ons vooral tegen de borst stoot, is het totale onvermogen om wedstrijden te domineren, ondanks de aanwezige verzameling talent. OH Leuven, Lierse, Lokeren, Beerschot, Bergen, Westerlo, Cercle, Kortrijk, STVV, KV Mechelen, Rupel Boom: de lijst met wanprestaties waarin het publiek op zijn honger bleef zitten is erg lang. Het is al te gemakkelijk om dit af te doen als een mentaliteitskwestie van de spelers. Immers, na vier jaar trainerschap moeten we vaststellen dat Jacobs er nog steeds niet in geslaagd is om eenvoudige spelpatronen in het team te krijgen. Enkele uitzonderingen buiten beschouwing gelaten, krijgen we bijna wekelijks hetzelfde plaatje voorgeschoteld: een steriel spelend Anderlecht dat zijn wedstrijden slechts winnend kan afwerken door te rekenen op de individuele klasseflitsen van onze aanvallende spelers. Dat is een oude kwaal: ook de voorbije seizoenen werd er te gemakkelijk geteerd op de flitsen van de tandem Boussoufa-Lukaku, waarbij die laatste vaak een ondankbare rol kreeg toegeschoven."
"Pijnlijk tegen AZ"
"In de duels met AZ maakte trainer Verbeek ons op een pijnlijke manier duidelijk wat voor impact zulke automatismen en spelpatronen kunnen hebben op de prestatie van een team. Anderlecht beschikte ontegensprekelijk over meer individuele klasse, maar werd op twee maal tien minuten na genadeloos weggespeeld. Of anders gezegd: Jacobs liet zich daar tot twee maal ringeloren door zijn Nederlandse collega. Dat was geen toevalligheid. Anderlecht is een club die op de naamtabellen van de Champions League moet prijken, veel meer nog dan BATE Borisov of Partizan Belgrado. Deze uitschakelingen waren erg pijnlijk en vooral vermijdbaar. Al te vaak worden de uitwedstrijden op een erg behoudende manier aangevat. On-Anderlechts, en vooral een sollicitatie naar problemen."
"Altijd zelfde spelers"
"Een ander heikel punt is de manier waarop Jacobs met zijn grote kern omgaat. Ondanks een zeer talentvolle kern -het verdedigende compartiment laten we hierbij even buiten beschouwing- zien we steeds hetzelfde elftal aan de wedstrijd beginnen. Enkele spelers sukkelen al maanden met vormverlies, maar mogen doodleuk blijven staan. Dit is een vreemde vaststelling, daar het voornamelijk gaat over wedstrijden die -dixit Jacobs- slechts voor anderhalf punt worden gespeeld. Ook zijn wissels getuigen van een beperkte tactisch bagage: steevast wordt er pas vanaf het laatste kwartier en in dezelfde volgorde gewisseld, als ware het een routinetaak. Deze rigiditeit kan niet enkel leiden tot blessures bij de bepalende spelers, ook missen de talentvolle jongeren hierdoor grote kansen om de noodzakelijke stappen te nemen in hun ontwikkeling. Tot slot kunnen we ons voorstellen dat het ook zorgt voor een zekere gelatenheid bij de overige kernspelers."
"Geen sterke ploegprestaties"
"U zal ongetwijfeld en deels niet onterecht verwijzen naar het haast vlekkeloze parcours tegen de topploegen in de Jupiler Pro League, alsook naar de perfecte prestatie in de poulefase van de Europa League. Daar zaten inderdaad puike prestaties tussen, denken we maar aan Standard en Brugge thuis. Toch mag hierbij niet uit het oog verloren worden dat deze zeges voornamelijk het gevolg waren van een uitstekende individuele vorm van het aanvallende compartiment, en niet zozeer van sterke ploegprestaties."
"Nieuw briesje welkom"
"Vandaar dat we willen u vragen om een nieuwe briesje door het Astridpark te laten waaien. En dit liefst in de vorm van een coach die niet vastgeroest zit in bepaalde ideeën, die hem ervan zouden weerhouden om het eens op een andere wijze aan te pakken. Een man die met een propere lei kan beginnen, zonder rekening te houden met bepaalde prestaties uit het verleden. En last but not least, iemand wiens visie strookt met de Anderlechtse waarden en normen, namelijk dominant en verfijnd combinatievoetbal. "
"Wat ons vooral tegen de borst stoot, is het totale onvermogen om wedstrijden te domineren, ondanks de aanwezige verzameling talent. OH Leuven, Lierse, Lokeren, Beerschot, Bergen, Westerlo, Cercle, Kortrijk, STVV, KV Mechelen, Rupel Boom: de lijst met wanprestaties waarin het publiek op zijn honger bleef zitten is erg lang. Het is al te gemakkelijk om dit af te doen als een mentaliteitskwestie van de spelers. Immers, na vier jaar trainerschap moeten we vaststellen dat Jacobs er nog steeds niet in geslaagd is om eenvoudige spelpatronen in het team te krijgen. Enkele uitzonderingen buiten beschouwing gelaten, krijgen we bijna wekelijks hetzelfde plaatje voorgeschoteld: een steriel spelend Anderlecht dat zijn wedstrijden slechts winnend kan afwerken door te rekenen op de individuele klasseflitsen van onze aanvallende spelers. Dat is een oude kwaal: ook de voorbije seizoenen werd er te gemakkelijk geteerd op de flitsen van de tandem Boussoufa-Lukaku, waarbij die laatste vaak een ondankbare rol kreeg toegeschoven."
"Pijnlijk tegen AZ"
"In de duels met AZ maakte trainer Verbeek ons op een pijnlijke manier duidelijk wat voor impact zulke automatismen en spelpatronen kunnen hebben op de prestatie van een team. Anderlecht beschikte ontegensprekelijk over meer individuele klasse, maar werd op twee maal tien minuten na genadeloos weggespeeld. Of anders gezegd: Jacobs liet zich daar tot twee maal ringeloren door zijn Nederlandse collega. Dat was geen toevalligheid. Anderlecht is een club die op de naamtabellen van de Champions League moet prijken, veel meer nog dan BATE Borisov of Partizan Belgrado. Deze uitschakelingen waren erg pijnlijk en vooral vermijdbaar. Al te vaak worden de uitwedstrijden op een erg behoudende manier aangevat. On-Anderlechts, en vooral een sollicitatie naar problemen."
"Altijd zelfde spelers"
"Een ander heikel punt is de manier waarop Jacobs met zijn grote kern omgaat. Ondanks een zeer talentvolle kern -het verdedigende compartiment laten we hierbij even buiten beschouwing- zien we steeds hetzelfde elftal aan de wedstrijd beginnen. Enkele spelers sukkelen al maanden met vormverlies, maar mogen doodleuk blijven staan. Dit is een vreemde vaststelling, daar het voornamelijk gaat over wedstrijden die -dixit Jacobs- slechts voor anderhalf punt worden gespeeld. Ook zijn wissels getuigen van een beperkte tactisch bagage: steevast wordt er pas vanaf het laatste kwartier en in dezelfde volgorde gewisseld, als ware het een routinetaak. Deze rigiditeit kan niet enkel leiden tot blessures bij de bepalende spelers, ook missen de talentvolle jongeren hierdoor grote kansen om de noodzakelijke stappen te nemen in hun ontwikkeling. Tot slot kunnen we ons voorstellen dat het ook zorgt voor een zekere gelatenheid bij de overige kernspelers."
"Geen sterke ploegprestaties"
"U zal ongetwijfeld en deels niet onterecht verwijzen naar het haast vlekkeloze parcours tegen de topploegen in de Jupiler Pro League, alsook naar de perfecte prestatie in de poulefase van de Europa League. Daar zaten inderdaad puike prestaties tussen, denken we maar aan Standard en Brugge thuis. Toch mag hierbij niet uit het oog verloren worden dat deze zeges voornamelijk het gevolg waren van een uitstekende individuele vorm van het aanvallende compartiment, en niet zozeer van sterke ploegprestaties."
"Nieuw briesje welkom"
"Vandaar dat we willen u vragen om een nieuwe briesje door het Astridpark te laten waaien. En dit liefst in de vorm van een coach die niet vastgeroest zit in bepaalde ideeën, die hem ervan zouden weerhouden om het eens op een andere wijze aan te pakken. Een man die met een propere lei kan beginnen, zonder rekening te houden met bepaalde prestaties uit het verleden. En last but not least, iemand wiens visie strookt met de Anderlechtse waarden en normen, namelijk dominant en verfijnd combinatievoetbal. "
somfortiwan
Legacy Member
Silence zei:De scheids zag het maar besloot niet in de grijpen
Maw ge moogt er op kloppen vanaf nu ?
Voor de zekerheid eerst aan de ref vragen of het ok is!
Maar dat gezever over Wasyl, dat is toch een reglement om de scheids niet de hele tijd in twijfel te trekken of heb ik dat ooit verkeerd opgevangen? Als dat het geval is, dan moet het toch niet onmogelijk zijn dat een scheids zelf zijn ongelijk aangeeft (zoals nu op een niet zo propere manier is gebeurd) en er toch een straf volgt...
Langs de ene kant begrijp ik Anderlecht wel, want het reglement blijft het reglement, en laten we eerlijk zijn, elk serieus team zou hiertegen in beroep gaan, zelfs Brugge. Het gaat hier om veel miljoenen, dan gaat ge niet even voor de Fair Play trofee van HBVL strijden hè.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.