Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
Svartálfar
Legacy Member
exo zei:
Nee dat weet ik heb ik toen zelf ook al aangegeven, maar er zijn er hier wel die daarmee schermen om Wasyl te verdedigen maar dan wel de actie van Donk gaan veroordelen, was gewoon om het in het belachelijke te trekken langs mijne kant hoor. Als Donk daar rood had voor gekregen hadden we niet veel kunnen zeggen want dat was terecht geweest.
Maxwell Sanchez zei:Laatste zin was sarcasme, ja. Rest is meer dan serieus. Als ge dat nog niet kunt toegeven...
Heb ik dan ergens gezegd dat dat geen fout was? Tiens ofwel leest gij dingen die er niet zijn ofwel weet ik niet meer wat ik zeg. En ik betwijfel dat laatste.
Adrei
Legacy Member
Ik denk .. een zeer zwakke overwinning voor onze paarse nekken, 0-1 en als het niet dat is, dan maar 0-2.
Ik ben is benieuwd of we een totaal ander Anderlecht gaan zien, maar ik verwacht er toch niet veel van .. nog altijd Jacobs die bepaald wie wie speelt.
In ieder geval, als je gaat wedden op Anderlecht, wed dan niet op de score want deze is nogal onvoorspelbaar, wed dan wel op de tijd dat de spelers gewisseld gaan worden want deze is nogal voorspelbaar bij Anderlecht. Ik zeg 83ste minuut voor de 1ste wissel!
Ik ben is benieuwd of we een totaal ander Anderlecht gaan zien, maar ik verwacht er toch niet veel van .. nog altijd Jacobs die bepaald wie wie speelt.
In ieder geval, als je gaat wedden op Anderlecht, wed dan niet op de score want deze is nogal onvoorspelbaar, wed dan wel op de tijd dat de spelers gewisseld gaan worden want deze is nogal voorspelbaar bij Anderlecht. Ik zeg 83ste minuut voor de 1ste wissel!
BleKKie
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Alsof dat vroeger allemaal zo niet was ...
Nu wordt alles gewoon zodanig uitvergroot in de media en dat maakt het er niet beter/gemakkelijker op hoor. Kijk naar Anderlecht waar de druk immens is door de media en het publiek, en de spelers beginnen te sukkelen en spelen zonder vertrouwen, zoiets kan je moeiteloos doortrekken naar een scheidsrechter hoor.
Scheidsrechters maken fouten, spelers ook maar als spelers fouten maken wordt dat gewoon aanvaardt maar van scheidsrechters niet, het zijn tenslotte ook maar mensen hoor.
Allé, dat is mijn gedacht natuurlijk, maar een beetje relativeren mag wel vind ik persoonlijk. Ik ben ook soms boos op de scheids (vooral tijdens de wedstrijd dan), maar tenzij je echt meerdere keren genaaid ben door flagrante fouten (geen fouten die na 3 herhalingen vanuit 3 verschillende standpunten nog moeilijk te zien zijn) mag je (achteraf) terecht boos zijn op een scheids en dan nog moet je kunnen zeggen van: "het is ook maar een mens en hij zal heus niet bewust verkeerd gefloten hebben hoor" - een scheids verdient imo evenveel respect als alle spelers op het veld hoor, hoe goed of slecht hij ook is.
camino
Legacy Member
TheRedDevils zei:Ik hoop op een gelijkspel vanavond. Als er 1 iemand moet winnen, Gent zeker
Kampioen spelen zit er in dit jaar en ik zie Anderlecht natuurlijk als grootste concurrent
Je moet eens de laatste jaren bekijken, de resultaten van gent tegen anderlecht, vanavond doet thijs, van der bruggen, jorgenson, bruls niet mee, de kans dat wij winnen is 5%, gelijkspelen 20% en verliezen dus 75%.
Ik reken er alvast niet teveel op, anderlecht moet dan echt wel zeer zeer zwak gaan spelen vanavond als ze moeten verliezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.