Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fraaanche

Legacy Member
wireke zei:
Als beerschot fan kan ik u zeggen : Heel waarschijnlijk niet. 2de klasse = doodsteek.

Dan zal het supporteren worden voor Rupel Boom :D Maar ik zie ons niet verliezen tegen Lierse, we hebben zoveel meer kwaliteit...

Ik zou het houden op 'meer kwaliteit' en die 'zoveel' weglaten. Normaal wint Beerschot die wedstrijd, maar laat ons eerlijk zijn, in een dergelijk belangrijke wedstrijd met zoveel druk en stress kan alles. Er moet maar één afgeweken bananenschot van Lierse binnenfladderen en die van ons hun koppekes hangen al op de grond en 'FC De Kampioenen' begint van onze tribunes te rollen.

NemesisBE

Legacy Member
Een droge 0-0! Hoewel, jullie keeper laat er wel eentje binnen. Nen 1-1 dus!

Tuninboy

Legacy Member
BBQezel zei:
Stijnen reageert overdreven maar ik heb Proto dit ook al vaak zien doen en dat is dan weer onbestraft. Bolat heeft ook een aantal keer sancties gekregen zoals kaarten als ie over de grens gaat maar bij Proto zie ik dat nooit gebeuren

Ja jongen we weten het... Proto is een muileman en de bond is zo paars dat ze allemaal van adel zijn.

CobraX

Legacy Member
Die willekeurigheid bij het uitdelen van straffen voor rode kaarten begint mij toch mijn keel uit te hangen eerlijk gezegd. Jovanovic krijgt 1 speeldag teveel naar mijn mening, Kljestan krijgt er dan weer 1 of 2 te weinig (en ik had liever Kljestan gemist tegen Club dan Jovanovic). Duarte wordt dan weer niet vervolgd voor natrappen in de match tegen Genk (of was hier voor een overtreding gefloten?) en Larsen krijgt ocharme 1 match effectief voor een vuile tackle... En zo kan ik gerust nog voorbeelden opsommen als ik even zoek. Ze moeten gewoon eens een lijstje opmaken met standaardstraffen voor bepaalde fouten en dan kijken of het een recidivist is (indien ja, straf verhogen). En het wordt ook hoog tijd dat men achteraf de beslissing van de scheidsrechter kan "overrulen" aan de hand van videobeelden. Dan is er ook veel minder gezeik bij de supporters achteraf.

BleKKie

Legacy Member
En dat in beroep gaan mogen ze ook direct afschaffen hoor, hoe belachelijk kan het zijn, je krijgt er toch altijd minstens 1 speeldag van af :sop:

sharpshot

Legacy Member
In beroep gaan afschaffen kan je wel héél moeilijk doen hé. Dat zou pas erg zijn.

BleKKie

Legacy Member
Nja of ze moeten maar zorgen dat er heel uitzonderlijk eens wat af gaat ipv standaard 1 speeldag af te doen. En dat duurt ook allemaal zo lang, dat zou perfect binnen de 2 weken moeten afgehandeld worden.
Rood pakken de week voor een topper is tegenwoordig geen enkel probleem, gewoon in beroep gaan en je kan spelen, hoe belachelijk allemaal :ironic:

CobraX

Legacy Member
BleKKie zei:
En dat in beroep gaan mogen ze ook direct afschaffen hoor, hoe belachelijk kan het zijn, je krijgt er toch altijd minstens 1 speeldag van af :sop:

En Jovanovic is dan de uitzondering zeker? :p

BleKKie

Legacy Member
Oké, 9 op 10 dan. Dat je in beroep gaat als de schorsing echt niet aanvaardbaar is oké, maar nu doet iedereen het gewoon omdat ze weten dat je er (bijna) altijd minstens een speeldag af krijgt.

rizla +

Legacy Member
sharpshot zei:
In beroep gaan afschaffen kan je wel héél moeilijk doen hé. Dat zou pas erg zijn.

Absoluut! Anderzijds wordt beroep aanwenden ook dikwijls 'gebruikt' een aankomende schorsing simpelweg uit te stellen zodoende de speler in kwestie alsnog voor die of die wedstrijd te kunnen opstellen. De frustratie is soms wel begrijpelijk. Ach ja achterpoortjes zullen altijd bestaan zoals perfect iets wel nooit zal kunnen zijn zekers..

pina

Legacy Member
sjah, de blue army-site... dan kan je zoiets wel verwachten natuurlijk :rofl:

mss binnen enkele weken 3 gouden schoenen op het veld :doc:

Jack Wilshere

Legacy Member
Dat samenhangsel van woorden... Veel gekker moet het natuurlijk niet meer worden.

Kenneke10

Legacy Member
pina zei:
sjah, de blue army-site... dan kan je zoiets wel verwachten natuurlijk :rofl:

mss binnen enkele weken 3 gouden schoenen op het veld :doc:

Als je goed gelezen hebt kan je zien dat dit van voetbalkrant.com komt.

waffel

Legacy Member
"Verschil met Anderlecht is niet zo groot"

Alé, zondag voor de honderdste maal terug naar de realiteit brengen :cool:

waffel

Legacy Member
"Verschil met Anderlecht is niet zo groot"

Alé, zondag voor de honderdste maal terug naar de realiteit brengen :cool:

caoimhin

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Als je goed gelezen hebt kan je zien dat dit van voetbalkrant.com komt.

En als je echt goed kan lezen dan weet je dat het oorspronkelijk artikel (de bron), namelijk dat van vader Vargas, van voetbalkrant.com komt en het stukje belachelijke tekst op de ba-site volledig de verdienste van ba is (het begin dus van het artikel).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan